短視頻碾壓圖文？圖文時代成為歷史？你怎麼看

作者：新媒源自媒體小編

伴隨著自媒體時代來臨，呈現生活動態的方式的逐漸豐富了起來，之前小編在流覽網頁的時候，無意間看見有自媒體的小夥伴在討論一個話題：短視頻的熱潮來臨，

是否意味著，圖文時代已經成為歷史？

隨著圖文時代資訊的氾濫，之前還流行過機器人代筆的事件，導致大量不是很優質的內容充斥著各端，每個平臺審核文章也不是人為，而機器的演算法推薦又無法真實地評判出內容是否優質，這樣以來導致真正用心寫文章的筆者，反而得不到高的推薦量和閱讀量。

根據現在的一些資訊來看，圖文作者的處境確實比較艱難，因為整理圖文需要花費很長的時間，而如今短視頻氾濫，做短視頻無論從時間成本上看，還是從耗費的精力上來講，都要比圖文方便，簡單。而且現在很多短視頻確實又很吸引觀眾的眼球，在短時間內就可以漲粉無數，相比文章來講，短視頻有視覺化的優勢，

現在有一部分的人已經習慣了這種短視頻的自媒體方式，越來越少的人願意花更多的時間成本來閱讀好的文章。

那麼，圖文時代是否就從此退出自媒體的歷史長河了呢？現在呈現出一種影視作品碾壓文字讀物的趨勢，如果說現在的筆者真的只是用文字來記錄實事、實物、實景的話，

被短視頻給取代的話是無可厚非的，因為短視頻能給以人真切的效果，而且節約時間成本。但是，文學並不只限於實物！很多東西是影視方式呈現不出來的，人們常愛說一句話：只可意會，不可言傳。既然連語言的方式都表達不出來，那麼影視要從哪裡去找素材將這種感受呈現在大眾面前。

如今網路這麼發達，

科技這麼先進，那麼紙媒為何依舊能在時間的長河裡熠熠生輝？就像咱們中國人常常提及到的月老。一般人說到月老的話，都會想到月老手中的紅線，據說要是月老為兩位互相愛慕的男女牽線的話，那麼他們就能有情人終成眷屬。那麼用影視的方法，是要用一根紅線把兩個人拴住嗎？

除了那些虛擬的畫面，很多在文字中用到的修辭手法也是影視所短缺的，簡單地舉個例子，有個成語：千鈞一髮，指的將3000斤重的物體系在一根頭髮上，喻意為情況緊急。如果說通過鏡頭來呈現這件事，難道還真的要把實物搬出來，可不有嘩眾取寵之意？

其實文字的感覺承擔，文字的思想負載，均是鏡頭所短。所以，文字愛好者大可放下心來，即便是數位媒體替代文字媒體的謠言滿天飛，也不要擔心文字會退出歷史。文字和影視是互補關係。文字的蓬勃生長對影視來說，是一個不可或缺的條件。

如果你對以上觀點有疑問，歡迎留言，與我互動。

即便是數位媒體替代文字媒體的謠言滿天飛，也不要擔心文字會退出歷史。文字和影視是互補關係。文字的蓬勃生長對影視來說，是一個不可或缺的條件。

如果你對以上觀點有疑問，歡迎留言，與我互動。