華文網

學英語最關鍵的,可能不是關鍵期(上)

- 我是曉華-

資深英文主播+雙語研究者 讓孩子輕鬆說英語

曉華寫在前面:豬媽又寫文章啦,相信大家對她都有印象了。豬媽擁有十年專業英語教育經驗,不僅深刻理解教學,還積極探索、實踐親子英語。

她已經陸續在“曉華親子英語”平臺分享不少好文,希望這些接地氣、有效的經驗,能幫助到大家。

文豬媽

最近,小豬幼稚園班上的媽媽們,不時問到我:這幼稚園沒有英語課怎麼辦啊?是不是要開始給孩子報英語班了?

有一個二寶的媽媽:大寶7歲,

剛上小學;二寶4歲,是小豬的同學。兩個孩子都沒有上過英語課。這位媽媽非常著急,問我:二寶還能等兩年,大寶可怎麼辦呢?別人2歲就開始英語啟蒙了,這7歲還就知道個東北腔的Yes/No,這不是落了好幾年了嗎?這麼大了,趕緊聽說讀寫一塊上吧!

國家英語大綱規定:小學三年級才開設英語課。即使部分一線城市或好一點的學習一年級開始就開設英語課,也只涉及簡單聽說。

即便如此,英語教育低齡化卻是“迅雷不及掩耳盜鈴之勢如破竹乎”。

似乎2歲不聽英語、3歲不開口說英語、6歲還沒掌握自然拼讀、7歲還沒有獨立閱讀……已然是落於人後、無力追擊。焦慮,到處是“森森”的焦慮。

是的,當媽媽太多焦慮了。本來就是急性子的我,三天兩頭面對小豬都焦慮到暴躁。但只有英語這件事,我可以不焦不燥,愛咋咋地。Again,真的不是我可以在家自己教。

低幼孩童的啟蒙優勢

我所見過的英語學習公眾號、英語機構,沒有一個不給家長強調“關鍵期”的,並且這“關鍵期”概念,逐漸集中在了在“在低幼時期開始啟蒙”,為了讓孩子形成純正的語音、良好的語感、用英語直接思維的能力……,要盡可能早的接觸英語、學習英語。

這確實有一定的道理。簡單說三點:

1、小孩子以無意識、感知的學習為主,也就是體驗的越多,學習的越好,所以越小的孩子,

越容易在浸入式的環境中,自然習得英文。

2、孩子的記憶是機械記憶為主,也就是不需要充分理解,就能記住和說出語言(母語也一樣,比如小孩子背《三字經》)。所以,早期以恰當的方式多接觸、孩子抱著“不求甚解”的心態,一樣能夠自然得聽進去、張嘴說出來也很容易。

3、任何知識或技能,一旦形成了肌肉記憶,就很難忘記了。比如騎自行車、游泳、滑冰等(也可以叫做“程式性知識”)。語音是一樣的。

一旦形成了某種發音的舌位、口型等肌肉記憶,就形成了固定的發音習慣。

所以,一張白紙的孩子,自然是非常好塑形,而且,不太容易受到後期其他不良發音的影響。小齡孩子,只要正確的輸入足夠多,語音比較接近母語人士。

大孩子英語學習怎麼辦?

上面說了低幼孩子語言學習的有時候,那麼,現在問題來了:如果孩子不是在低幼“黃金”啟蒙時期開始接觸英語,是不是就沒辦法跟“別人家的孩子”學的一樣好了?

首先,我想說的是,如果您這麼想,您的孩子就算胎教都是英語進行的,也可能沒有“別人家的孩子”好。

其次,“關鍵期”這個問題其實和好多學術理論一樣,是屬於“目前大多數人認同的說法”,不是絕對正確。它有一定的道理,但單憑這一點絕對不能說:孩子錯過了低幼啟蒙的關鍵期,就沒辦法學好英語了,或者說就一定比如低幼開始啟蒙。

最後,如果一定要說“關鍵期”,那麼我們常說的“關鍵期”是可以一直持續到12歲的。如果因為種種情況,錯過了低幼啟蒙,爸爸媽媽們也不用太焦慮。

在我個人教學生涯的初期,學生的年齡從3歲到13歲不等。而從0到入門,英語學習效率最高的,不是3-4歲的幼兒,而是6-9歲的學齡兒童。

而這並不是我一個人的片面之詞,而是當時整個學校的老師的共同感受。這是因為當時我們的教學體系,定位在6-12歲的學齡兒童,而不是學前兒童。但是,迫於當時市場需求,還招收了學前兒童的班。

縱然家長們還是很滿意,但老師們明顯感覺教學費勁。相比之下,學齡孩子的教學效率遠超學前兒童,並且這些學齡孩子的學習效果非常好。

所以我想說,學好英語的關鍵,可能並不首先在於“關鍵期”,而是在於針對不同年齡、不同語言階段的孩子,採用適合的教材、適合的方法,而不是用一個方法、一個教材體系來比較。教材適合、方法合理,學齡期的孩子,即使0起點,一樣可以學的非常好。

同理,如果爸爸媽媽們覺得:“自己英語不好、年齡大了,以前那點英語早還給老師了……怎麼教孩子呀?不行不行,只能交給機構,回家我也輔導不了……”那我想,應該也是沒有找到針對成人零基礎或低水準,這一個群體的英語學習體系。或者是,知道有,但是自己沒有堅持學下來……

今天開了一個頭,表達了一個觀點,希望隨著9月進入小學,卻還沒有學過英語的孩子,以及家長們,能夠稍微寬心。因為,我們少一分焦慮,孩子就多一分安全,多一分成長的助力。

下一篇文章,我會和大家繼續分享:英語零基礎的大孩子,與低幼兒相比,有哪些不一樣的啟蒙方法。

點擊查看豬媽其他文章

首先,我想說的是,如果您這麼想,您的孩子就算胎教都是英語進行的,也可能沒有“別人家的孩子”好。

其次,“關鍵期”這個問題其實和好多學術理論一樣,是屬於“目前大多數人認同的說法”,不是絕對正確。它有一定的道理,但單憑這一點絕對不能說:孩子錯過了低幼啟蒙的關鍵期,就沒辦法學好英語了,或者說就一定比如低幼開始啟蒙。

最後,如果一定要說“關鍵期”,那麼我們常說的“關鍵期”是可以一直持續到12歲的。如果因為種種情況,錯過了低幼啟蒙,爸爸媽媽們也不用太焦慮。

在我個人教學生涯的初期,學生的年齡從3歲到13歲不等。而從0到入門,英語學習效率最高的,不是3-4歲的幼兒,而是6-9歲的學齡兒童。

而這並不是我一個人的片面之詞,而是當時整個學校的老師的共同感受。這是因為當時我們的教學體系,定位在6-12歲的學齡兒童,而不是學前兒童。但是,迫於當時市場需求,還招收了學前兒童的班。

縱然家長們還是很滿意,但老師們明顯感覺教學費勁。相比之下,學齡孩子的教學效率遠超學前兒童,並且這些學齡孩子的學習效果非常好。

所以我想說,學好英語的關鍵,可能並不首先在於“關鍵期”,而是在於針對不同年齡、不同語言階段的孩子,採用適合的教材、適合的方法,而不是用一個方法、一個教材體系來比較。教材適合、方法合理,學齡期的孩子,即使0起點,一樣可以學的非常好。

同理,如果爸爸媽媽們覺得:“自己英語不好、年齡大了,以前那點英語早還給老師了……怎麼教孩子呀?不行不行,只能交給機構,回家我也輔導不了……”那我想,應該也是沒有找到針對成人零基礎或低水準,這一個群體的英語學習體系。或者是,知道有,但是自己沒有堅持學下來……

今天開了一個頭,表達了一個觀點,希望隨著9月進入小學,卻還沒有學過英語的孩子,以及家長們,能夠稍微寬心。因為,我們少一分焦慮,孩子就多一分安全,多一分成長的助力。

下一篇文章,我會和大家繼續分享:英語零基礎的大孩子,與低幼兒相比,有哪些不一樣的啟蒙方法。

點擊查看豬媽其他文章