豆瓣日記: 回憶北京自然博物館的古典時代，以及那些心理陰影

本文作者“fluorene 張”，歡迎去豆瓣App關注Ta。

圖片來自網路

小時候，

父母經常帶我去北京自然博物館。我對博物館和動植物的興趣也是這樣培養起來的。

八九十年代的自然博物館還很老派，沒有多少遊客——無論是家長帶著孩子還是老師帶著學生——和現在這種需要排隊半個多小時才能入內的狀況截然不同。我已經十多年沒有進去過了，那座據稱是“十大建築剩下來的材料蓋的”樓裡面，埋藏著許多回憶。

進入自然博物館，一樓大廳幾乎正中的位置是一頭大象，

對，一頭巨大的披毛象模型，我多次曾在夢中見到的那只大象，長牙巨耳，狀若小山，讓進入博物館的孩子第一眼就感覺到自然帶來的震撼。

前兩天一位同學說，那只大象還在。

大象身邊的牆上是幾幅科學家的畫像，油畫，看上去似乎表面的凹凸顆粒感特別強。最顯眼的是林耐和居維葉，兩位博物學先驅目光炯炯地盯著來參觀的孩子們。除了他們二位之外，

似乎有楊鐘健、裴文中和孟德爾？記不清楚了。

聽說，現在他們的畫像都已經被挪走了。

有很長的一段時間，自然博物館只有三個展廳開放：無脊椎動物、脊椎動物和古生物，植物展廳永遠大門緊鎖。

無脊椎動物展廳展覽的標本嚴格按照分類樹，從最簡單的單細胞原生動物（當然，按現在的分類規則，它們已經不屬於動物了）到那些複雜的類型，整整齊齊地擺放在玻璃展櫃中——那種落地的大玻璃櫃，

幾乎是當時北京這些“高級”博物館的標配，歷史/革命博物館亦是如此。這種布展方式不能體現出動物的生存環境、生活習性等資訊，但還是挺合理的——老實講，現在國家動物博物館的布展方式就有點亂。

除了珊瑚、貝殼和一部分節肢動物外，大部分標本都是浸制標本，泡在無色透明的福馬林瓶子裡。天長日久（如果我沒記錯的話，部分標本的標籤上甚至寫著“北平研究院”！那就至少是四十年代採集的了），

很多已經變得慘白。那個時候沒有手機，相機也算是個珍貴的東西，所以我也沒留下照片。前幾天我在中醫藥大學的博物館裡面還看到一些老舊的標本，保留了這種遺風。

脊椎動物展廳的標本除了部分魚類和兩棲動物之外，爬行動物、鳥類、哺乳動物都大多是剝制，體積也大得多。特別是鳥類獸類，或立或攀，或飛或走，大多還比較講究擺放的姿勢。印象極深的是懸在空中的那只巨大的藍鯨，我至今也不知道是標本還是模型。

（倒是有個事情一直記憶猶新，在兩棲動物部分提到了無尾目，提到了版納魚螈，但只有簡介而沒有標本）

展覽也不都是簡單羅列，對動物分類、生態現象、昆蟲變態這些有一定系統性的知識，採用圖板結合標本予以說明——初中時候，我甚至是能夠流利背出昆蟲綱或者是哺乳綱的若干個目的。家蠶蜜蜂之類具有經濟價值的物種的養殖和家禽家畜的馴化，也都有所展現。那些展板的設計也都比較樸素，依舊是中醫藥大學博物館保留了這種風格。

不過，這種簡單粗暴的方式倒真是展出了非常多的標本，可以說是豐盛的大餐。但小時候的我不是很能理解這些。據我爸說，我當時最愛問的是“這個能不能吃……”

（前方高能）

我其實非常敬佩這些捐獻遺體用於科普的人。但小時候看到他們，真的是感到了恐懼。

上次去自然博物館是十多年前，當時已經做了很大的改造，各個展廳重新裝修、佈置了，那種樸素、莊重的古典科普風格蕩然無存。那之後，再也沒有去過。

我懷念昔日的北京自然博物館。

(全文完)

本文作者“fluorene 張”，現居北京，目前已發表了904篇原創文字，至今活躍在豆瓣社區。下載豆瓣App搜索用戶“fluorene 張”關注Ta。

在兩棲動物部分提到了無尾目，提到了版納魚螈，但只有簡介而沒有標本）

展覽也不都是簡單羅列，對動物分類、生態現象、昆蟲變態這些有一定系統性的知識，採用圖板結合標本予以說明——初中時候，我甚至是能夠流利背出昆蟲綱或者是哺乳綱的若干個目的。家蠶蜜蜂之類具有經濟價值的物種的養殖和家禽家畜的馴化，也都有所展現。那些展板的設計也都比較樸素，依舊是中醫藥大學博物館保留了這種風格。

不過，這種簡單粗暴的方式倒真是展出了非常多的標本，可以說是豐盛的大餐。但小時候的我不是很能理解這些。據我爸說，我當時最愛問的是“這個能不能吃……”

（前方高能）

我其實非常敬佩這些捐獻遺體用於科普的人。但小時候看到他們，真的是感到了恐懼。

上次去自然博物館是十多年前，當時已經做了很大的改造，各個展廳重新裝修、佈置了，那種樸素、莊重的古典科普風格蕩然無存。那之後，再也沒有去過。

我懷念昔日的北京自然博物館。

(全文完)

本文作者“fluorene 張”，現居北京，目前已發表了904篇原創文字，至今活躍在豆瓣社區。下載豆瓣App搜索用戶“fluorene 張”關注Ta。