劉邦誅殺功臣？看過漢唐宋明開國功臣待遇比較，你還會這樣說嗎？
很多人都認為劉邦很喜歡殺功臣，事實真相果真如此嗎，我們不妨將漢、唐、宋、明四朝對開國功臣的待遇做一個比較，這時你會發現，作為開創四百年大漢王朝的劉邦真的是被人們誤解太多太多了！
我們把漢朝放在一邊，先來看看唐、宋、明三朝是如何對待功臣的！
唐朝
大唐是一個開放包容、兼收並蓄的王朝，唐太宗李世民更是千古名君，以至於人們忽略了他的另一面：其實說過來，帝王不都一樣嗎，功臣哪怕是有一點威脅到他皇朝穩定的，就算是明君也絕不會手下留情。
唐高祖：
杜伏威(佔領江東、淮南之地，南接於嶺，東至於海)不亞于彭越之功投靠唐朝被殺；魯國公劉文靜被殺；李靖平定江南，開始軍隊受阻，無法前進，唐高祖密令許紹處斬李靖，許紹愛惜他的才華，為李靖求情，保住了李靖。
唐太宗：
鄖國公張亮被殺；燕郡王羅藝被殺；潞國公侯君集被殺；武連縣公李君羨被殺；唐太宗還曾經處心積慮的想殺害莒國公唐儉；對他的"鏡子"鄭國公魏征推碑悔婚；魏國公裴寂最終被他貶謫而死；懷疑尉遲敬德造反，
太宗臨終前，把英國公李績貶為疊州都督，對高宗說:"李才智有餘，做了很多大官，我怕他不聽你指揮，所以才貶他的官。我死後，你可以再提拔他。他要是遲疑不去上任，你就殺了他。“
唐高宗：
到了唐高宗李治時期，更是將唐太宗晚年迫害功臣的傳統發揚光大，以所謂的高陽公主謀反案處死了房玄齡的兒子駙馬房遺愛，柴紹的兒子駙馬柴令武，江夏王李道宗被殺，趙國公長孫無忌被殺，武安郡公薛萬徹被殺。
僅以唐太宗所謂淩煙閣二十四功臣為例，長孫無忌，
唐朝殺的那些造反功臣的就不屬於殺功臣,而劉邦剿滅那些造反的同盟就屬於殺功臣,這是什麼理論?
我們再回過頭來看看漢高祖劉邦：
西漢開國功臣145個列侯劉邦基本一個沒殺。劉邦只是剿滅了幾個造反的同盟者，就被後人說成大殺功臣，這對他是不公平的。
什麼是同盟者，要理解這個概念。彭越、英布、韓信三人就是同盟者，他們並不是劉邦的手下。韓信原本是，可後來不是。你們說劉邦能放心這三個人嗎。
先說韓信：他能施展他的才能是誰給他的機會，可他偏偏不甘心做劉邦的手下，忘恩負義，非要做劉邦的同盟者，與劉邦平起平坐。項羽攻打劉邦時坐山觀虎鬥，想要三分天下。
其實如果你們肯靜下心來好好研究一下韓信這個人，就知道他是否該殺，當有人告韓信謀反時，劉邦問及眾臣，竟然沒有一個人為韓信辯解，都說謀反無疑，這不能不說是韓信做人的失敗。
彭越：他實際根本不屬於劉邦的手下,與劉邦只是合作者。劉邦並沒殺他，殺他的是呂後，他算有點冤。
英布：他直接造反被剿滅完全咎由自取。
我們再來看看西漢開國功臣的待遇如何：
西漢對開國功臣比大部分朝代都好，有封地可以世襲。
唐朝開國功臣只能傳三代，每代還要降級，而且沒有封地。唐朝國公爵位也才食邑一千戶左右，而漢朝開國功臣萬戶封地就好幾位了，幾千戶食邑更是幾十位，漢朝列侯比唐朝國公值錢多了!
宋朝開國功臣沒爵位沒封地啥都沒有，只有死後被追封爵位有什麼用?
明朝開國功臣就剩幾個，其餘全部被屠光，而且是全家被屠光，功臣更沒封地!
漢朝開國功臣這些人由於擁有了自己的食邑，可以對在自己分封範圍內的農戶收取租稅，從而有了穩定的收入。這些人實際上就是新的小封國，也就成為新皇朝的統治基礎。
其實歷朝歷代只有西漢對開國功臣最好
西漢開國功臣一百四十五個列侯中坐到丞相、太尉、御史大夫三公職位的有好幾十個。
老妖講了這麼多，你們再回過頭來仔細想想：
劉邦的豁達大度是別的開國皇帝能比的嗎？
劉邦殺功臣，這本身是不是個偽命題？
先說韓信：他能施展他的才能是誰給他的機會，可他偏偏不甘心做劉邦的手下，忘恩負義，非要做劉邦的同盟者，與劉邦平起平坐。項羽攻打劉邦時坐山觀虎鬥，想要三分天下。
其實如果你們肯靜下心來好好研究一下韓信這個人，就知道他是否該殺，當有人告韓信謀反時，劉邦問及眾臣，竟然沒有一個人為韓信辯解，都說謀反無疑，這不能不說是韓信做人的失敗。
彭越：他實際根本不屬於劉邦的手下,與劉邦只是合作者。劉邦並沒殺他，殺他的是呂後，他算有點冤。
英布：他直接造反被剿滅完全咎由自取。
我們再來看看西漢開國功臣的待遇如何：
西漢對開國功臣比大部分朝代都好，有封地可以世襲。
唐朝開國功臣只能傳三代，每代還要降級，而且沒有封地。唐朝國公爵位也才食邑一千戶左右，而漢朝開國功臣萬戶封地就好幾位了，幾千戶食邑更是幾十位，漢朝列侯比唐朝國公值錢多了!
宋朝開國功臣沒爵位沒封地啥都沒有，只有死後被追封爵位有什麼用?
明朝開國功臣就剩幾個，其餘全部被屠光，而且是全家被屠光，功臣更沒封地!
漢朝開國功臣這些人由於擁有了自己的食邑，可以對在自己分封範圍內的農戶收取租稅，從而有了穩定的收入。這些人實際上就是新的小封國，也就成為新皇朝的統治基礎。
其實歷朝歷代只有西漢對開國功臣最好
西漢開國功臣一百四十五個列侯中坐到丞相、太尉、御史大夫三公職位的有好幾十個。
老妖講了這麼多，你們再回過頭來仔細想想：
劉邦的豁達大度是別的開國皇帝能比的嗎？
劉邦殺功臣，這本身是不是個偽命題？