華文網

不僅僅是曹操喜歡用漢獻帝這個吉祥物,這種事齊桓公很早就幹過了

東漢末年,漢獻帝各個諸侯都想爭奪的吉祥物。挾天子已令諸侯,最早提出的,可不止是曹操一方。漢獻帝的一生,基本上過的都是傀儡的生活。

曹操

剛剛即位當皇帝的時候,是被董卓扶上馬。殺了董卓以後,又被西涼軍閥給控制住。剛迎來曹操,以為自己碰到了大救星,結果還是栽倒坑裡去。

而反觀曹操,雖然年輕時候失意過,甚至想過躲到鄉下讀書,但到後來,卻成為東漢大丞相,以漢獻帝的名義,征討四方,成為大漢帝國的實際當家人。

以曹操當時的權勢,要想殺漢獻帝,可以說是易如反掌。但他直到去世的那一天,都不敢殺漢獻帝,這又是為什麼呢?在我看來,主要是還是有兩個原因。

挾天子以令諸侯

曹操為何不殺漢獻帝?

第一點:不敢殺。漢獻帝雖然比較軟弱,但好歹也是皇帝,

而且也沒有犯過什麼大錯誤。貿然殺掉皇帝,等於給自己背了一個罪名,完全沒有名頭去殺掉他。

第二點:不想殺。假設曹操殺完漢獻帝后,又該立誰當新皇帝呢?再立一個皇帝,難道有漢獻帝那麼聽話嗎?而殺掉皇帝自己當,也是曹操不願意做的事情。

曹操

齊桓公尊王攘夷與曹操挾天子以令諸侯的區別

齊桓公改變了東周,諸侯不尊周室的局面,聯合諸侯耀武楚國,九合諸侯,被周王封為方伯,為諸侯之長,可行征伐。齊桓公帶頭尊重周王室,維護諸侯間的秩序,維護周王室的統治。而曹操的挾天子以令諸侯是講皇帝置於自身勢力範圍內,擅自以皇帝的號令與名義去征討或者命令各地勢力。

齊桓公

齊桓公的住所距離周天子的住所是周到齊的距離,曹操的住所距離漢獻帝的住所是幾棟房子的距離——即控制程度不同,曹操對漢獻帝的控制程度更高。2.齊桓公九合諸侯,在當時以及在後世貌似沒什麼人罵他,曹操挾天子以令諸侯無論是在當時還是在後世罵的人層出不窮——即控制形式以及所處時代不同,

導致了歷史認同不同。 3.齊桓公尊王攘夷最後滅周的是秦,曹操挾天子以令諸侯最後滅漢的是魏——即引起的歷史進程不同。