聚焦｜特朗普聯合國“首秀”，美國外交何去何從？
19日，美國總統特朗普在聯合國大會一般性辯論上發表演講。在這場超過40分鐘的演講中，特朗普抨擊朝鮮、伊朗等國家，闡述其“美國優先”理念。這次在世界觀眾面前的聯合國大會“首秀”，
1、“霸權主義”依舊
特朗普在演講中說：“沒有哪個政權比邪惡的朝鮮更視他國主權與本國國民利益如草芥。它要為成千上萬餓死的朝鮮人，以及監禁、折磨、殺戮和數不清的壓迫負責。
然而，半島問題不是哪一方的問題，而是朝方和美韓雙方的問題。
而作為域外國家的美國因為與韓國日本的盟友關係以及在此處的利益存在，基於自己的外交習慣，不斷刺激朝方，對於解決這一危機並沒有積極作用，
而在伊核問題中美國再一次試圖用自己來主導整個局面。特朗普用“一個虛假的民主來掩蓋貪污的獨裁政權”來形容伊朗政府。
並用“我們不能允許這個殺人政權一邊開發危險導彈、一邊繼續這些破壞秩序的行徑，
在沒有任何證據表明伊朗未遵守伊核問題全面協定的情況下，特朗普一味的評判以及指責，是否會疏遠盟友和合作者？在不能夠解決問題的情況下進一步加劇問題的嚴重性。
為此，我們不難發現，美國對於全球的控制意圖仍然是明顯的，
2、美國的“大國擔當”貌似在有利可圖時才會出現
“美國優先”是特朗普演講中不容忽視的重要的點，更是聯合國的關注點。特朗普對多邊主義不屑一顧的態度，為了維護國家安全不惜給盟友和朋友帶來困擾，他的政府大刀闊斧地削弱國務院，又把聯合國當成攻擊目標，這一切，似乎都在傳達著“只能採取特朗普方式”的資訊。
美國作為世界上唯一超級大國，應該承擔大國的責任和義務，但處處在權利方面要求“美國優先”，是否太不講道理？而類似“美國不會再讓其他國家‘佔便宜’”的言論，大家也都只能呵呵了啊。
在美國《國家利益》雙月刊網站9月20日刊發的文章《美國在聯合國形單影隻》中說到，特朗普總統闡述了他的民族主義對全球社會而言意味著什麼。美國仍將在海外保護國家安全，尋求經濟繁榮。
然而，它再也不會試圖在國境之外推行美國價值觀或民主政府體制。通過分割美國利益與美國價值觀，特朗普卸下了他曾經標榜的全球道德領導者的責任。他向全球各國的民主和人權鬥士傳達的資訊很明確：你們只能靠自己了。
另外，特朗普提到了全球難民和流離失所者面臨的人道主義危機。不過他發出的資訊是冷漠，而不是溫暖的擁抱。在美國國內，特朗普堅守競選承諾，削減進入美國的難民數量，推行有爭議的旅行禁令。甚至美國的種族主義在此重新出現也不是不可能的，因為我們已經看到了苗頭。
他繼續向世界難民關閉美國大門，削減對流離失所者的援助，同時我們也要知道，難民們靠著自己，是怎麼也遊不過大西洋的。但這一做法是加劇而非解決問題。由於特朗普再次避免承擔領導職責，6500萬流離失所者的未來將更加悲慘，可是這些難民是誰造成的呢？
3、當代外交應當是和平與發展為主題的互利共贏外交
美國作為世界的頭號強國，其影響力是不容忽視的，同時，正如他所標榜的，他也是世界很多國家學習的模範。然而，這樣的模範在以和平與發展為主題的時代借鑒意義有多大呢？
與之相對比的中國--一個正在復興中的力量，雖沒有美國在全球的絕對霸權，但“得道者多助”。中國的“一帶一路”、“亞投行”為什麼獲得了這麼多國家的認可？中國的方案為什麼又獲得了這麼多國家的取經？
和平與發展是當今時代的主題，在全球化的今天，多元文化衝突的今天，利用孤立的，絕對化的思維是難以發展的。中國的外交理念是和平相處的基礎上積極推動經濟往來，在充分尊重對方的前提下積極進行文化和人民的交流。
各國都有自己的訴求，不假，但是中國是跳出了本位主義，在所有的國家中找到了最大的公約數。當中國的出現帶來的是和平與發展之時，任何對於中國的成見都將會因為相處而消失。
我們不去挑戰美國的霸權，第一是當前做不到、第二是我們沒有必要。不過中國作為正在世界上強勢崛起的大國，其舉足輕重的力量不可避免地成為了世界的焦點。對於中國是挑戰，更是機遇。而特朗普的這次演講和今後美國的外交走向將會是需要我們深度思考的問題。
文/阿喵
指尖傳遞溫暖力量，陽光照進網路空間
更是聯合國的關注點。特朗普對多邊主義不屑一顧的態度，為了維護國家安全不惜給盟友和朋友帶來困擾，他的政府大刀闊斧地削弱國務院，又把聯合國當成攻擊目標，這一切，似乎都在傳達著“只能採取特朗普方式”的資訊。美國作為世界上唯一超級大國，應該承擔大國的責任和義務，但處處在權利方面要求“美國優先”，是否太不講道理？而類似“美國不會再讓其他國家‘佔便宜’”的言論，大家也都只能呵呵了啊。
在美國《國家利益》雙月刊網站9月20日刊發的文章《美國在聯合國形單影隻》中說到，特朗普總統闡述了他的民族主義對全球社會而言意味著什麼。美國仍將在海外保護國家安全，尋求經濟繁榮。
然而，它再也不會試圖在國境之外推行美國價值觀或民主政府體制。通過分割美國利益與美國價值觀，特朗普卸下了他曾經標榜的全球道德領導者的責任。他向全球各國的民主和人權鬥士傳達的資訊很明確：你們只能靠自己了。
另外，特朗普提到了全球難民和流離失所者面臨的人道主義危機。不過他發出的資訊是冷漠，而不是溫暖的擁抱。在美國國內，特朗普堅守競選承諾，削減進入美國的難民數量，推行有爭議的旅行禁令。甚至美國的種族主義在此重新出現也不是不可能的，因為我們已經看到了苗頭。
他繼續向世界難民關閉美國大門，削減對流離失所者的援助，同時我們也要知道，難民們靠著自己，是怎麼也遊不過大西洋的。但這一做法是加劇而非解決問題。由於特朗普再次避免承擔領導職責，6500萬流離失所者的未來將更加悲慘，可是這些難民是誰造成的呢？
3、當代外交應當是和平與發展為主題的互利共贏外交
美國作為世界的頭號強國，其影響力是不容忽視的，同時，正如他所標榜的，他也是世界很多國家學習的模範。然而，這樣的模範在以和平與發展為主題的時代借鑒意義有多大呢？
與之相對比的中國--一個正在復興中的力量，雖沒有美國在全球的絕對霸權，但“得道者多助”。中國的“一帶一路”、“亞投行”為什麼獲得了這麼多國家的認可？中國的方案為什麼又獲得了這麼多國家的取經？
和平與發展是當今時代的主題，在全球化的今天，多元文化衝突的今天，利用孤立的，絕對化的思維是難以發展的。中國的外交理念是和平相處的基礎上積極推動經濟往來，在充分尊重對方的前提下積極進行文化和人民的交流。
各國都有自己的訴求，不假，但是中國是跳出了本位主義，在所有的國家中找到了最大的公約數。當中國的出現帶來的是和平與發展之時，任何對於中國的成見都將會因為相處而消失。
我們不去挑戰美國的霸權，第一是當前做不到、第二是我們沒有必要。不過中國作為正在世界上強勢崛起的大國，其舉足輕重的力量不可避免地成為了世界的焦點。對於中國是挑戰，更是機遇。而特朗普的這次演講和今後美國的外交走向將會是需要我們深度思考的問題。
文/阿喵
指尖傳遞溫暖力量，陽光照進網路空間