我們病態的性教育，性教育有多重要你知道嗎

近日一個4歲的小男孩和同齡小女孩在小車上親吻的視頻流出。

引起雙方家長強烈反響。女孩的媽媽表示“心都碎了。”男孩的奶奶則表示孩子幼小的心靈受到了傷害，連幼稚園都不敢去了。

說實話四歲的小孩親吻沒讓我驚訝，倒是這兩位家長讓我震驚了。

這是一種大驚小怪式的性教育。如果二十年後，這兩個孩子厭惡接吻或反感任何身體接觸，我想我一點也不會奇怪。

有些父母對孩子的性教育的態度真是讓人看不懂：把三四歲的男孩帶進女浴室覺得稀鬆平常，

卻不能忍受四歲孩子的一個吻。

曾看過一則類似新聞，一個四歲小男孩在車站等車時，親了一個年齡相仿的小女孩。女孩的母親當場就怒了，激動地用手猛拍男孩的頭，還口口聲聲怒駡男孩“小流氓”、“小混蛋”、“下流胚”。最後雙方家長打了起來。兩個孩子在一邊哭泣。

我知道接下來的話可能會引起爭議，但還是要說，兩個四歲的孩子，

正處於婚姻敏感期，人生中初次對同齡異性產生了朦朧的好感，用他們自己最直接的方式——肢體語言表現出來，其實是一件非常美好又純潔的事情。

記憶中有部外國電影，五歲的小女孩喜歡上了鄰居家六歲的男孩，堅決表示要嫁給他。男孩後來搬家離開了那個州，女孩傷心極了。女孩的媽媽帶著女孩開了很遠的車，只為他們能見上最後一面。臨別時，女孩吻了男孩一下，

眼淚滴下來。那一幕唯美極了。

我曾以為性教育已經得到了大多數人的重視，然而事實並非如此。大多數人所認可的性教育僅僅止步于告訴孩子私密部分不可展露給人看。

至於孩子問到其他和性相關問題時，仍會顧左右而言他，甚至會用談論蒼蠅、臭蟲一樣厭惡的口吻，試圖儘快把孩子打發走。

有個朋友私底下發愁地給我說，女兒在幼稚園午睡時有夾腿的行為。被老師拉出來罰站。

她不知道該怎麼禁止女兒的這種行為，也不知道該怎麼解釋老師的懲罰。

說實話，我十分驚訝，並非驚訝于她女兒的自☆禁☆慰行為，而是驚訝於幼教第一線的老師竟然會如此粗暴地處理孩子對自己身體的探索行為。

敲黑板：6歲以下的孩子進行自☆禁☆慰

其實更多的是一種探索身體的過程。孩子會不自覺地觸碰生☆禁☆殖☆禁☆器，來認識自己的身體。撫摸生☆禁☆殖☆禁☆器確實可以緩解不安的情緒。

這如同幼兒用嘴巴含著大拇指一樣。與成人所理解的“自☆禁☆慰”概念完全不一樣，並非以獲得性☆禁☆高☆禁☆潮為目的，而

是很多孩子成長過程中正常的表現。

當這種行為被粗暴地干涉或打斷時，會導致孩子對性產生厭惡感。甚至每當自己有性☆禁☆欲時都會覺得自己下流、無恥。乃至引起成年後的心理性冷淡。

後來在我的建議下，朋友給孩子帶了一隻玩偶去幼稚園，午睡時轉移了注意力，就再也沒發生類似的問題了。

性教育的第一步就是讓孩子認知自己的身體，並且接納自己的每一部分，包括性☆禁☆器官。

性教育對女孩來說尤為重要。而很多父母潛意識裡都認為和女兒談論身體或性會玷污女兒的純潔。

我有個女性朋友，身材很棒，卻總是縮著肩膀，微微駝背。她告訴我，她發育的比較早，曾遭到同學恥笑。而她的母親可能羞于和她談論發育這件事竟然很久都不給她買文胸。因為自卑，她總是習慣性地含胸，好不引起別人注意。

明明是值得驕傲的女性特徵，卻變成了自卑的象徵。可悲？可歎！

我上高中的時候，有衛生巾廠商來學校做廣告，給每個女生髮了一小包衛生巾樣品。老師非常神秘的把男生統統趕出去，叮囑女生一定要藏到書包裡，不能被男生發現，不然會很丟人。

我至今也不明白乾淨的衛生巾有什麼好丟人的。只記得從那時起就對女性正常的生理期產生了一種莫名的羞愧感。順便一提，我們學校還是一線城市的重點高中。

中國的性教育是病態的。父母的口吻和態度，往往讓孩子們潛意識中認識到凡是和性沾邊的都是下流的。包括四歲孩子的親吻都被視為骯髒的。

甚至正常真實的生理衛生課本都遭到了很多家長的反對。

孩子們長大了仍然用這種口吻去教育下一代。許多人終其一生也不能很好的接納自己的身體，享受合法的性快感。

性教育的本質應該是愛的教育，目的是讓孩子們接納自己的身體，愛惜自己的身體，進而保護自己的身體。遮遮掩掩的態度會讓孩子們因為好奇而私下進行危險的探索。厭惡的態度只會產生不健康的性心理。

說到底，那些對四歲孩子親吻都覺得下流，不可接受的成年人，是值得同情的。他們小時候一定受到了相當糟糕的性教育。