“男女間不可能有真正友誼”，持此觀點者，都是什麼樣的人？
經常會聽到，有的論調分明是錯的，可是說者諄諄，
比如，有人言之鑿鑿，大放厥詞，什麼“男女之間不可能有友誼”，聽的人都不作聲。為什麼？
——你持反對意見？你有異性友誼？那麼恭喜你，你攤上大事了！你和那異性絕對是曖昧，絕對是苟且，絕對不可告人……
這句話帶來多少信息量？
第一，這句話貌似打了所有試圖或者曾經締結異性友誼的人的耳光。
男女間不可能有友誼，所以，你要麼就要否認，要麼就要從此杜絕與異性☆禁☆交往，不然，你就必須接受大眾的拷問：喂，你似乎有異性緣哦，哈哈，坦白從寬，抗拒從嚴，快快招來——都和哪些異性有不純的友誼！
第二，這句話讓許多本來不帶偏見的人從此對異性友誼望洋興嘆望而卻步。
友誼是人生重要一部分。其中包括異性友誼。用一句話，一個荒謬理論，荒唐思想，便扼殺了多少人間情誼。
第三，本來，擁有異性友誼的人胸懷坦蕩，但因為周圍持這種觀點的人太多，所以不敢承認，藏著掖著，反而把正大光明的事變成鬼鬼祟祟，讓人精神上有不潔感，怎麼說怎麼彆扭，似乎一出口就變了質。
這句話的毀滅性太大，負能量太大。這句話強行剝奪了多少人擁有異性友誼的機會！給多少純潔無公害的異性友誼抹了黑！
明明在情理上邏輯上都漏洞百出的一句話，一個觀點，為什麼鮮見有人駁斥呢？
都怕自己被人質疑。被人猜疑。被人審查。
你若站出反對，遇到的第一個問題，是必須接受盤查：你有異性友誼嗎？那人是誰？你和TA究竟怎麼回事？……在連珠炮式的追擊中，你的惱火漸盛，情緒化越來越嚴重，最後可能會失控。
有的人，成事不足，敗事有餘。天生就是攪那個啥棍。和這樣的人理論，還不如一聲不吭搬塊石頭到河裡洗洗，這樣更具實在意義！
和居心不良的人永遠說不清道理。
堅持“男女間沒有純潔友誼”觀的人，都是些什麼人？
A．極端偏執。
TA吃過道邊李子苦，從此認定所有的李子都是苦的。
TA或許曾經有過那麼一段不甚純潔，含有雜質的異性緣，從此就認定天下男女間全沒有真正的友情。
B.極端狹隘。
可能作為旁觀者，TA目睹了一則不那麼純潔的異性緣，從此就認定法，預設值，全天下男女都應有一道網隔開，男女授受不親。
C．極端渴望下的怯懦心理。
TA內心對異性友誼充滿渴望，但又可能得到，所以反彈性的，在嘴上把這說得特別不堪，從而得到一種奇異的滿足。
綜上所述。凡持這種觀點的人，要麼心術不正，要麼是認識念頭。後者尚可以糾正，前者，心臟搭橋手術都救不了TA。非得換心換頭腦，才能改變TA那頑固思想了。
“心底無私天地寬”，“一片冰心在玉壺”，只要經營有方，只要善於克服人性中的假惡醜，男女間完全可以建立或擁有純粹的友誼。
那麼，男女間如何才能擁有真正的友誼呢？
曾經有一位“人情練達，世事洞明”者的網友說過這樣一句話：不涉及到感情和金錢的男女間友情可以長久。
你認可這個觀點嗎？歡迎暢所欲言。
——這，屬於另一個話題。
在下一篇中，我們將繼續探討。
B.極端狹隘。
可能作為旁觀者，TA目睹了一則不那麼純潔的異性緣，從此就認定法，預設值，全天下男女都應有一道網隔開，男女授受不親。
C．極端渴望下的怯懦心理。
TA內心對異性友誼充滿渴望，但又可能得到，所以反彈性的，在嘴上把這說得特別不堪，從而得到一種奇異的滿足。
綜上所述。凡持這種觀點的人，要麼心術不正，要麼是認識念頭。後者尚可以糾正，前者，心臟搭橋手術都救不了TA。非得換心換頭腦，才能改變TA那頑固思想了。
“心底無私天地寬”，“一片冰心在玉壺”，只要經營有方，只要善於克服人性中的假惡醜，男女間完全可以建立或擁有純粹的友誼。
那麼，男女間如何才能擁有真正的友誼呢？
曾經有一位“人情練達，世事洞明”者的網友說過這樣一句話：不涉及到感情和金錢的男女間友情可以長久。
你認可這個觀點嗎？歡迎暢所欲言。
——這，屬於另一個話題。
在下一篇中，我們將繼續探討。