Vivo X20發佈，能否與千元之王魅藍Note6一戰？
9月21日晚，Vivo發佈了全新的X20機型，這款手機最大的亮點恐怕就是超高屏占比的正面螢幕了，當然，Vivo官方也將其定義為“全面屏”。
與海報上的宣傳不同的是，實際上Vivo X20的上手並沒有感覺特別驚豔，視覺感受上依然與一般的大屏手機拉不開差異，那麼歸根結底其原因就在螢幕邊框的寬度實在不理想。
如果拋開這款X20的全面屏外表，
從外觀上來看，產品的美感仍然是見仁見智的，不過如果從視覺體驗的特點上講，那X20更勝一籌似乎是一種必然，畢竟這款手機採用了2160*1080的18：9全面屏設計，與之相比，中規中矩的魅藍Note6的設計算是沒什麼亮點了，不過在千元機陣營中，魅藍Note6的閃光燈天線一體化設計仍然算是別有風格。
配置方面，小貳根據使用者的日常使用設立了五個維度作為對比參考，分別是：螢幕觀感；手機性能；電池續航；拍照素質；UI交互。
從螢幕觀感來看，X20幾乎以全面碾壓的優勢對抗魅藍Note6，前者採用了一塊Super AMOLED螢幕，而後者則是一塊普通的國產LCD螢幕，而且魅藍Note6在螢幕色彩調教方面略微偏暖，也因此鬧出了不少“綠屏”的誤會。所以，螢幕觀感確實是X20完勝。
手機性能方面，Vivo X20採用了一塊驍龍660處理器，而魅藍Note6則採用的是驍龍625處理器，兩者的參數對比如下：
型號核心數架構頻率制程GPU驍龍66084顆A73+4顆A532.2GHz/1.9GHz14nmAdreno 512驍龍62588顆A532.0GHz14nmAdreno 506從上表中可以看出，在性能方面，驍龍660由於使用了四顆A73公版架構，因此在CPU性能上略占優，此外660使用的Adreno 512的GPU性能也是強於625的Adreno 506。
因此，660對比625仍然是X20勝出。
在電池續航方面，X20並沒有體現大機身的優勢，儘管在機身尺寸方面要大於魅藍Note6，但只容納了一塊3245毫安培時的電池，而魅藍Note6則標配了一塊4000毫安培時的大電池。因此，魅藍Note6在續航方面要更勝一籌。
拍照素質方面，儘管目前Vivo官方並沒有放出具體的CMOS型號，但根據小貳收到的消息來看，X20採用的CMOS是與魅藍Note6一樣的索尼IMX362，一款標準的旗艦級別CMOS。然而，因為X20採用了光學防抖，而魅藍Note6則有虹軟提供的定制演算法，因此，在成像素質方面兩者幾乎打平。這裡要說明一點，就是魅藍Note6的成像素質是產品的主打特點，是長處，儘管打平，X20並不冤。
最後在UI交互方面。魅藍Note6仍然是採用了Flyme系統，近期剛剛升級到安卓7.0，因此在流暢度方面算是不需要擔心了，當然，得益於Vivo較強的硬體性能和系統優化，自然也不必擔心流暢度的問題。而在交互方面，魅藍Note6沿用了魅族祖傳的mBack+mTouch的Home交互方案，使用非常便捷，而Vivo X20則採用了iskip滑動手勢，儘管需要使用者付出一定的學習成本，但熟悉了之後還算是比較好用的。
但這裡要強調一點，魅藍Note6因為不是全面屏設計，因此保留了正面指紋，而Vivo X20則採用了背部指紋的設計，所以魅藍Note6還是有一定優勢的（小貳一直覺得背部指紋解鎖反人類）。雖然X20有面部解鎖方案，但這種方案並不是iPhone X上出現的結構光識別方案，因此根本無法替代指紋解鎖，所以指紋的體驗還是非常重要的。
還要說明一點的是，X20在系統中集成的AI優化功能，實際上早就在Flyme中實現了，也就是One Mind功能，因此兩者在這方面算是打平。
最後小貳就不公佈結果了，作為一款千元機的魅藍Note6能夠與Vivo的旗艦機型同台競技，也算是某種殊榮了吧。
那麼問題來了，看官老爺們更願意買哪款手機呢？
拍照素質方面，儘管目前Vivo官方並沒有放出具體的CMOS型號，但根據小貳收到的消息來看，X20採用的CMOS是與魅藍Note6一樣的索尼IMX362，一款標準的旗艦級別CMOS。然而，因為X20採用了光學防抖，而魅藍Note6則有虹軟提供的定制演算法，因此，在成像素質方面兩者幾乎打平。這裡要說明一點，就是魅藍Note6的成像素質是產品的主打特點，是長處，儘管打平，X20並不冤。
最後在UI交互方面。魅藍Note6仍然是採用了Flyme系統，近期剛剛升級到安卓7.0，因此在流暢度方面算是不需要擔心了，當然，得益於Vivo較強的硬體性能和系統優化，自然也不必擔心流暢度的問題。而在交互方面，魅藍Note6沿用了魅族祖傳的mBack+mTouch的Home交互方案，使用非常便捷，而Vivo X20則採用了iskip滑動手勢，儘管需要使用者付出一定的學習成本，但熟悉了之後還算是比較好用的。
但這裡要強調一點，魅藍Note6因為不是全面屏設計，因此保留了正面指紋，而Vivo X20則採用了背部指紋的設計，所以魅藍Note6還是有一定優勢的（小貳一直覺得背部指紋解鎖反人類）。雖然X20有面部解鎖方案，但這種方案並不是iPhone X上出現的結構光識別方案，因此根本無法替代指紋解鎖，所以指紋的體驗還是非常重要的。
還要說明一點的是，X20在系統中集成的AI優化功能，實際上早就在Flyme中實現了，也就是One Mind功能，因此兩者在這方面算是打平。
最後小貳就不公佈結果了，作為一款千元機的魅藍Note6能夠與Vivo的旗艦機型同台競技，也算是某種殊榮了吧。
那麼問題來了，看官老爺們更願意買哪款手機呢？