這些當年選擇了做教師的學生，他們的工資卻並不高！

圖片來源於網路

目前，農村學校的師資主要就是上世紀八、九十年代畢業的中師生和師專生。

從現在看來，這些老師的起始學歷不算高，但是當年他們可都是初中和高中學校成績優異的學生。上世紀八十年代，中師的分數線比重點高中還要高，是中考第一批錄取的。師專是在高考中提前錄取，農村學生為了獲得居民戶口，一大批學習成績優異的學生報考了師專。如今這部分老師在農村學校也都是中堅力量。有的走上學校的領導崗位，有的成了學校的教學骨幹。

圖片來源於網路

據教育部門消息，教育行業國有單位在崗職工的年平均工資水準已由2010年的3.98萬元提高到2016年的7.75萬元，教師工資提高了近一倍。教師地位待遇進一步提高，教師職業吸引力進一步增強。可是這些已經從教30多年的優秀中師生、師專生大都認為，

如果2016年教師人均工資高達7.75萬，我們確實還有差距！

圖片來源於網路

教師甲：我88年師範畢業，97年小高，2015年中高，現到卡工資3980，加每月績效工資650。說的都是淚，想當年全班50多人也只2人考進師範。

教師乙：本人86年工作，

至今還是一級，各種榮譽也有幾個，教出的大學生也不少，任一級時教的學生現在當了老師，也上高級了，一塊兒的同事，同樣的工作，甚至有的幹活比咱少，每月工資要多一千多元，差距如此大。現年事巳高，渾身病多，痛苦給誰說，慚愧啊！從教三十多年，還是個老一級，生活很拮据，小康路上不積極。

教師丙：我中師畢業，從教三十八年，打卡工資才四千二。一年才五萬多，那來的七萬多?

教師丁：我89年師專畢業70多塊，那時我就心涼了，做買賣的，銀行的，政府部門都是我的10倍。

文章來源於網路 侵權刪

2018國考行測：排除法解樸素邏輯題

樸素邏輯是一類特殊的非常規的判斷推理題型，比較考察考生的思維能力，雖然這類型題目稍微有點難，但是卻也是有方法有規律的，讓我們一起找一找解題方法。

先來看一道國考真題。

【真題】大學畢業的張、王、李、趙4人應聘到了同一家大型公司，

每人負責一項工作。其中一人做行政管理，一人做銷售，一人做研發，另一人做保安。已知：

①張不做行政管理，也不做保安;

②王不做行政管理，也不做研發;

③如果張沒有做研發，那麼趙也沒有做行政管理;

④李不做行政管理，也不做保安;

⑤趙不做研發，也不做保安。

由此可以推出：

A.張做銷售，李做研發

B.趙做研發，李做銷售

C.李做銷售，張做研發

D.李做研發，趙做保安

【答案】C

【中公解析】由張、王、李不做行政管理可知，趙做行政管理。由張、李不做保安，可知王做保安。因趙做行政管理，根據③可得張做研發，則李做銷售。故答案選C。

這個題就是我們2017年的國考真題，在我們中公教育的課程中，我們把它歸為應用排除法思路解題的一類題型，為什麼能採用排除法?題目中哪些特徵可以提示?從題幹中的資訊描述可以發現，4個人對應4個崗位需要你將此一一對應，那麼這種元素對應的題型，我們常用的一個解題思路就是排除法，如果考生們對此瞭解，那麼你在解題時會首先想到這個思路，解題就會容易些，快一些。

樸素邏輯作為國考中必考題型，需要我們好好準備，其中排除法是一個尤其重要且好用的解題思路，希望大家能夠想到並掌握這種思路。

現在大家應該瞭解了這種解題方法，那麼接下來備考複習過程中，希望大家能夠對這部分內容有所瞭解，掌握方法技巧。

【中公解析】由張、王、李不做行政管理可知，趙做行政管理。由張、李不做保安，可知王做保安。因趙做行政管理，根據③可得張做研發，則李做銷售。故答案選C。

這個題就是我們2017年的國考真題，在我們中公教育的課程中，我們把它歸為應用排除法思路解題的一類題型，為什麼能採用排除法?題目中哪些特徵可以提示?從題幹中的資訊描述可以發現，4個人對應4個崗位需要你將此一一對應，那麼這種元素對應的題型，我們常用的一個解題思路就是排除法，如果考生們對此瞭解，那麼你在解題時會首先想到這個思路，解題就會容易些，快一些。

樸素邏輯作為國考中必考題型，需要我們好好準備，其中排除法是一個尤其重要且好用的解題思路，希望大家能夠想到並掌握這種思路。

現在大家應該瞭解了這種解題方法，那麼接下來備考複習過程中，希望大家能夠對這部分內容有所瞭解，掌握方法技巧。