中國是否應該繼續承辦奧運會？上海、廣州、深圳，都有這個能力！

三十年河東，三十年河西。奧運會這個金字招牌，現在也有些失色的味道。今年以來，贊助商方面，麥當勞退出了，理由就是收益不高。而關於2024和2028兩屆奧運會的舉辦權，由誰來承接，

沒辦法，隨著全球化，以及傳媒的普及。曾經4年一屆的奧運會，不再神秘。奧運會上的所有項目，平日裡都有單項賽事對決，奧運會也不再新鮮。而同時，奧運會自帶“吞金獸”的屬性，承辦國必然花費100億美元以上的代價，也讓各國望而卻步。

於是，從過去的多國擠破腦袋，甚至不惜賄賂的方式獲得承辦。但現在面臨著無人問津的地步。東京奧運會後，兩屆奧運會居然只有兩個國家願意接手，其他各國全部退出。

這種情況下，傳出一種聲音：國家奧會希望中國當接盤俠，在關鍵時刻發揚大國風格，舉辦奧運會。並且還言之鑿鑿的說是巴赫的意思。——其實截止到目前，任何地方都查不到這種言論，巴赫也沒說過這種話！但是這也足夠引起一個思考：如果2028年之後，真的無人舉辦，中國是否應該再辦？

其實核心議題就是一個字：錢！——奧運會誰都想辦，只要錢到位。其他各國就是因為資金有限，才望而卻步。當然，這裡面也必須做一個思考：過去那種鋪張浪費，是否值得？比如巴西裡約奧運花了160億美金，完全的入不敷出。而巴黎的2024奧運會，承諾預算只需66億歐元即可。

巴黎的這個節儉辦奧運的舉動，也許能夠成為一個潮流。即把資金控制在一百億美金以下，再借助商業推廣等，完全可以做到收支平衡。而如果是這種情況，中國的其他一線大城市：如上海、廣州和深圳等，不妨舉辦，以增加效益。當然，如果控制不了承辦，花錢太多，中國的民眾，