劉關張聯手都戰勝不了的呂布，同樣是持長兵器的趙雲會有勝算嗎？

在中國古代，將士常用的武器是刀劍，相對來說，刀劍容易上手，還具有成本低方便佩戴容易鍛造等優勢，所以刀劍作為古代軍隊使用最普遍的武器，也是作為一個將士或者俠士入門使用的基本武器。

但是常用的武器，並不代表使用的性能好，所以古人除了發明出來十八般武器之外，還有各種自己命名的武器，而這些武器，一般都是神器。

呂布劇照

為什麼這樣說呢，一般來講，從選擇武器的不同，反映的是一個人武藝的高低，

只有那些精通武學的人，才會專門定做設計自己的武器，因此他們的武器是獨一無二並且與眾不同的，高手才會講究。從這裡，我們就能理解到為什麼古代那些武藝高強的人所持有武器都有一個很霸氣的名字，並且形狀怪異與眾不同了。

在三國裡出現的那些神器，如關羽的青龍偃月刀、呂布的方天畫戟等都是我們耳熟能詳的兵器，任何武器，關鍵的作用在於殺敵，

從武器的本質上來講，武器之間是沒有差別的，主要是看使用它的人如何去使用它，狹義上來講是這樣的，只不過呢，每個人都有自己獨特的擅長點和優勢，只有真正適合自己的兵器，使用它的人和武器才能發揮最大的作用。

張飛劇照

在令兵器時代，

有一個普遍存在的真理叫“一寸長一寸強，一寸短一寸險”，儘管兵器的長度並不是決定兵器厲害的絕對因素，但是從這裡我們可以看出來，長兵器相對短兵器是有優勢的，而這種優勢，一旦在不同的人手裡使用起來，這種優勢就會放大。人的潛力不斷發掘，最終高手之間水準幾乎差不多，而稍微在武器上佔有一點先天優勢，就決定了最終的勝敗。

劉備劇照

所以我們看到，劉關張分別使用的劍、矛和關刀，不敵使用方天畫戟的呂布，儘管劉關張和呂布都是三國時代一等一的高手，我們不能斷定誰的武功高低，但是最終各自使用的武器，決定了他們的高低，當然其他裝備就另算了。

決定勝敗的因素，武器的優良是一方面，

所使用的人的能力也是一方面。我們知道論呂布的方天畫戟和劉關張使用的雙劍、長矛和青龍偃月刀，武器的品質上絕對都是精良的，四人的武藝肯定也是不相上下的，那麼最終戰敗，原因歸結下來無非兩點，三人武器的長度均短于呂布的方天畫戟，再一個就是各自對於武器的選擇上，雙向之間是否發揮出來了最大的作用。

關羽劇照

那麼同樣是武藝高強和同樣使用長兵器的趙雲，假使他們相遇，誰的武藝更勝一籌呢？從二人的差異上來講，武器和武藝均相當，從這一點上不能判斷高下。而把他們放在三國時代的背景中來分析，呂布是死于曹軍的圍困，沒有沖出曹軍的包圍，被曹操抓了，然後投降，最終被殺，這裡要提一下呂布的經歷，張飛罵他是三姓家奴，儘管呂布武藝高強，但是屢次投降易主，是否是他能力不足的表現呢？

趙雲劇照

相比趙雲，沒有失敗或者投降的經歷，單槍直入敵軍萬軍叢中奪回阿斗，全身而退並安然無恙，可想而知，論呂布和趙雲的實力，趙雲應該是更勝一籌！

儘管在歷史上趙雲和呂布沒有過直面交戰，並且民間有說法“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，假使呂布和趙雲相遇，趙雲的勝算將會更大一些！

關羽劇照

那麼同樣是武藝高強和同樣使用長兵器的趙雲，假使他們相遇，誰的武藝更勝一籌呢？從二人的差異上來講，武器和武藝均相當，從這一點上不能判斷高下。而把他們放在三國時代的背景中來分析，呂布是死于曹軍的圍困，沒有沖出曹軍的包圍，被曹操抓了，然後投降，最終被殺，這裡要提一下呂布的經歷，張飛罵他是三姓家奴，儘管呂布武藝高強，但是屢次投降易主，是否是他能力不足的表現呢？

趙雲劇照

相比趙雲，沒有失敗或者投降的經歷，單槍直入敵軍萬軍叢中奪回阿斗，全身而退並安然無恙，可想而知，論呂布和趙雲的實力，趙雲應該是更勝一籌！

儘管在歷史上趙雲和呂布沒有過直面交戰，並且民間有說法“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，假使呂布和趙雲相遇，趙雲的勝算將會更大一些！