為什麼女人比男人高夀？知道真相的我眼淚掉下來

當今世界上存在兩種黑猩猩，黑猩猩和倭黑猩猩，人與兩種黑猩猩在DNA方面的差異只有1.6%，被稱為第三種猩猩。

本書名為《第三種猩猩》，作者賈雷德·戴蒙德，他是一名美國加利福尼亞大學的教授，

被稱為當代少數幾位探究人類社會與文明的思想家之一。

本書非常有意思，值得一讀，它從生物演化的角度探討了很多令人費解的問題，並給出了非常驚人的答案，下面試舉幾例：

一 究竟是什麼使得人類祖先在生物演化的大潮中脫穎而出？

在回答這個問題之前，首先我們假定所有生物都是演化來的，人是從猿演化來的。

有的人可能對這個大前提持否定態度，認為人是上帝造的，這樣確實省事，上帝萬能嘛。但顯然，本書的作者並不這樣認為，咱們且看看他是怎麼說的。

咱們暫且認為幾百萬年前的所有動物都站在同一起跑線上，

它們根據自己的生活環境各自演化，人也從猿演化出了很多分支，有繼續爬行的，有能直立行走的，但直到10萬年前，人類並沒有表現出多麼與眾不同的本事，他們在整個生物鏈中的位置，不說處在最底端，那也好不到哪兒去。但有一天，不知道咋回事，人類忽然就牛逼起來了，不管是天上飛的，還是地上走的，都被人類幹得挺挺的，順我者昌逆我者亡。但到底是什麼原因，使得人類忽然牛逼起來了呢？

作者思來想去，得出結論：唯一可能的答案就是複雜語言的解剖基礎！我們去看別的動物，它們的語言都極其簡單和機械，沒有哪一種能像人類的語言那麼複雜。通過對比動物和人類的喉嚨、舌頭等相關發聲器官，

可以發現只有人類的解剖學結構能發出這麼多的聲音，別的動物從生理上來講根本毫無可能。一旦人類能講話了，那就是一個質的飛躍，因為這使得兩個人具備了對複雜問題進行交流的基本條件，試想一下，如果世界上的人都不會講話，也不會寫字，那這個世界還能繼續發展下去嗎？

關於語言，還有一個有意思的問題：如果從小培養一條狗講人話，

而讓一個小孩子從小都不學說話，那麼最後的結果是狗能講話，小孩子不能講話嗎？顯然這很荒謬，記得在《巴別塔之犬》那部小說裡，一位教授試圖教狗講話，最後以失敗收場，但對於人來講，如果你將一群從沒講過話，也不會講話的人放一起，他們為了溝通，會創造出一種語言嗎？答案是肯定的。在語言學領域，有這樣一個說法（喬姆斯基的觀點）：人類本身就有一種內置的語言學系統！這個說法建立在這樣一種事實上，小孩子從開始張口講話到能熟練應用這門語言，只花了一兩年的時間，而成人，他花數年時間去學一門外語也不如本地小孩子用的熟練！以小孩子的智力，能在這麼短的時間內掌握一門語言，這簡直是不可能完成之任務，所以唯一的解釋就是能講話是人的本能！更進一步，人本身就被預設了很多種語言：中文、英語、法語、德語、日語等等，這取決於你的設置，但這個設置不像咱們用手機，想改哪種就哪種，它也能改，在幼兒時期，改起來簡單，固化以後，改起來就難了。

二 一些令人難以啟齒的奇怪問題

本書有意思的地方就在於它對很多平時張不開嘴的問題進行了分析論證，令人耳目一新，下面舉幾個例子，咱們看看。

PS：以下內容少兒不宜，十八禁。

大猿與人，誰的陰☆禁☆莖大？幹什麼用的？

半球狀的乳☆禁☆房和圓錐狀的乳☆禁☆房是天擇的結果嗎？半球狀的適應熱帶夏季暴雨，圓錐狀的適應冬季的寒霧？

為什麼女人比男人高夀？

女人為什麼要停經？

擇偶觀是怎麼來的？

男人為什麼要抽煙喝酒，當他們明明知道有害健康的時候？

藝術是怎麼一回事？

在給出答案以前，我先簡單介紹下作者關於人類生命迴圈的理論，他認為人身上的各種特徵，一方面是演化的結果，另一方面是性的選擇。咱們先看第一個問題，根據實測資料，大猩猩陰☆禁☆莖（勃起後）平均長度3.18公分，人類12.7公分！！！關於這個資料，作者有一個很大的疑問：男人為什麼不把花費在雄偉陽☆禁☆具上的成本節省下來，投資在其他地方，比如大腦？這個問題有很多五花八門的解釋，比如為了實現XX時的各種姿勢、為了炫耀、為了吸引異性，但這些說法毫無說服力，可以輕而易舉被反證，所以這個問題至今是個謎。

第二個問題，乳☆禁☆房的各種特徵，還有諸如眼睛的顏色、頭髮的顏色等，不是天擇的結果，而是性擇的結果！這個說法頗類似于“楚王好細腰，宮中多餓死”，作者稱：“要是人類能再生存兩萬年，我預言世界上會出現綠發紅眼的人，而且男人會認為那樣的女人最性☆禁☆感。”

第三個問題，為什麼女人比男人高夀？這個問題的回答真是絕了！試想以下情景：你花二十萬買了一輛新車，結果開車技術不行，隔三差五就撞一次，每年光維修都花了不少錢，等到最後發現，全車上下沒有好地方了，大修一次不如換個新車！而隔壁老王，他也花了二十萬買了一輛新車，不同的是，他開車比較謹慎，基本沒出過大事，他那車的壽命自然就高了。對比人類，也是這樣，最開始，男性之間經常為了女人、食物等發生爭鬥，就好比經常撞的車，人家都不想修了。現在也是，男人普遍比女人承受更大的壓力，而且還伴隨著抽煙、喝酒的壞習慣，他不像女人那般過得不疾不徐，修一修還能多活個幾年，你這全身上下沒一個好地方，還修啥，報廢得了。

女人為什麼要停經？別的哺乳動物，一生都是一窩，為什麼女人不行？女人為什麼不從五歲就開始可以生孩子，一次生五胞胎，活到二百歲，一生養活上百個孩子？這是個奇怪的問題，但作者也有他的解釋，聽起來還挺合理：生孩子是個費力氣的事情，你去看那些一次生一窩的哺乳動物，它們能活多大年紀？想想就明白了，生的越多越短命，人類的壽命，在整個哺乳動物界，那是數得上的，這跟人類生孩子少是有關聯的。至於停經，那也是人類特有的，停經的意義在於讓你照顧已經生下來的孩子。人類每一次生孩子都是生死考驗，弄不好就掛了，試想以下情景：你已經生了三個了，現在要生第四個，成功的話，雖然多一個孩子，但家裡也多了一張吃飯的嘴，如果難產掛了，連前面三個孩子也得跟著一起餓死，那麼要不要賭一把生第四個呢？與其讓你糾結生還是不生的問題，不如直接給你停經得了，一了百了。

未完待續……

小孩子從開始張口講話到能熟練應用這門語言，只花了一兩年的時間，而成人，他花數年時間去學一門外語也不如本地小孩子用的熟練！以小孩子的智力，能在這麼短的時間內掌握一門語言，這簡直是不可能完成之任務，所以唯一的解釋就是能講話是人的本能！更進一步，人本身就被預設了很多種語言：中文、英語、法語、德語、日語等等，這取決於你的設置，但這個設置不像咱們用手機，想改哪種就哪種，它也能改，在幼兒時期，改起來簡單，固化以後，改起來就難了。

二 一些令人難以啟齒的奇怪問題

本書有意思的地方就在於它對很多平時張不開嘴的問題進行了分析論證，令人耳目一新，下面舉幾個例子，咱們看看。

PS：以下內容少兒不宜，十八禁。

大猿與人，誰的陰☆禁☆莖大？幹什麼用的？

半球狀的乳☆禁☆房和圓錐狀的乳☆禁☆房是天擇的結果嗎？半球狀的適應熱帶夏季暴雨，圓錐狀的適應冬季的寒霧？

為什麼女人比男人高夀？

女人為什麼要停經？

擇偶觀是怎麼來的？

男人為什麼要抽煙喝酒，當他們明明知道有害健康的時候？

藝術是怎麼一回事？

在給出答案以前，我先簡單介紹下作者關於人類生命迴圈的理論，他認為人身上的各種特徵，一方面是演化的結果，另一方面是性的選擇。咱們先看第一個問題，根據實測資料，大猩猩陰☆禁☆莖（勃起後）平均長度3.18公分，人類12.7公分！！！關於這個資料，作者有一個很大的疑問：男人為什麼不把花費在雄偉陽☆禁☆具上的成本節省下來，投資在其他地方，比如大腦？這個問題有很多五花八門的解釋，比如為了實現XX時的各種姿勢、為了炫耀、為了吸引異性，但這些說法毫無說服力，可以輕而易舉被反證，所以這個問題至今是個謎。

第二個問題，乳☆禁☆房的各種特徵，還有諸如眼睛的顏色、頭髮的顏色等，不是天擇的結果，而是性擇的結果！這個說法頗類似于“楚王好細腰，宮中多餓死”，作者稱：“要是人類能再生存兩萬年，我預言世界上會出現綠發紅眼的人，而且男人會認為那樣的女人最性☆禁☆感。”

第三個問題，為什麼女人比男人高夀？這個問題的回答真是絕了！試想以下情景：你花二十萬買了一輛新車，結果開車技術不行，隔三差五就撞一次，每年光維修都花了不少錢，等到最後發現，全車上下沒有好地方了，大修一次不如換個新車！而隔壁老王，他也花了二十萬買了一輛新車，不同的是，他開車比較謹慎，基本沒出過大事，他那車的壽命自然就高了。對比人類，也是這樣，最開始，男性之間經常為了女人、食物等發生爭鬥，就好比經常撞的車，人家都不想修了。現在也是，男人普遍比女人承受更大的壓力，而且還伴隨著抽煙、喝酒的壞習慣，他不像女人那般過得不疾不徐，修一修還能多活個幾年，你這全身上下沒一個好地方，還修啥，報廢得了。

女人為什麼要停經？別的哺乳動物，一生都是一窩，為什麼女人不行？女人為什麼不從五歲就開始可以生孩子，一次生五胞胎，活到二百歲，一生養活上百個孩子？這是個奇怪的問題，但作者也有他的解釋，聽起來還挺合理：生孩子是個費力氣的事情，你去看那些一次生一窩的哺乳動物，它們能活多大年紀？想想就明白了，生的越多越短命，人類的壽命，在整個哺乳動物界，那是數得上的，這跟人類生孩子少是有關聯的。至於停經，那也是人類特有的，停經的意義在於讓你照顧已經生下來的孩子。人類每一次生孩子都是生死考驗，弄不好就掛了，試想以下情景：你已經生了三個了，現在要生第四個，成功的話，雖然多一個孩子，但家裡也多了一張吃飯的嘴，如果難產掛了，連前面三個孩子也得跟著一起餓死，那麼要不要賭一把生第四個呢？與其讓你糾結生還是不生的問題，不如直接給你停經得了，一了百了。

未完待續……