大佛：快到年底了，網貸投資是否需要減倉呢？
歡迎大家關注個人今日頭條號，直接在手機應用市場裡面搜索APP“今日頭條”即可安裝，在搜索欄裡面搜用戶“大佛聊互聯網金融”即可點擊關注！個人有乾貨文章時，會盡可能的分享到今日頭條帳號上。
有投友在私下諮詢，最近出問題平臺比平時多，快要年底了，投資網貸的這一塊需要減倉嗎？對於這個問題，談一下個人觀點。
一、年底一般來說市場流動的資金會變少
因為每年年底涉及到各大上市公司和銀行回籠現金流的季節性現象，
另一方面，如果央行在年底釋放流動性，比如降息或者降准，那麼市場就不會那麼明顯的缺錢，比如2015年底時，就降過一次，網貸行業的融資成本升高的就沒那麼明顯，
二、部分平臺搞債權匹配，有利有弊
有部分平臺為了滿足投資人的喜好，開發債權匹配功能，讓投資人可以投不同借款期限的借款標。但實際線下放貸端的情況是，對於小額信用借貸的，往往放款週期都很長，動不動就是2,3年期限，而P2P平臺上面，有些就是通過債權匹配，產生短期債權。舉個最極端例子，如果投資人到期的大部分都不續投，
但這個模式它也不完全都是壞處，它的好處就在於通過債權匹配發短期的借款標後，平臺平時能吃更多的利差，賺更多的錢，個人統計過十來家平臺，單個平臺裡面最長期限債權比最短期限債權年化收益往往要高5%左右，平時賺的多了後，盈利的概率就更高些。即使到了年底需要更高的資金成本融資，
三、年底時，真實借款人會增多
因為市場缺錢，很多做生意的中小企業的老闆們、企業主他們往往更缺錢，銀行年前回籠貸款後，一般要年後才能發出來，這中間就產生了一個資金空間，需要部分民間的資金來彌補。另外年底了，給大家發的工資和獎金也會比平時的人工開支要高，
四、對於自融和詐騙的平臺
這一類型平臺，它的風險要比平時明顯高的多，因為它的資金成本變的太高，但融的錢很多又沒產生實際的收入，當支出大增時，資金鏈就容易出問題。另外一方面，當年底時，出問題的平臺數量多了後，或多或少還是會打擊部分不太瞭解行業的投資人的信心，這一小部分的投資人因為畏懼風險，而選擇把資金往低風險平臺轉移。這種信心轉移後，對於平時就是高息的自融或者詐騙平臺來說，風險會成倍增加。
最後，只要投資的是正規做協力廠商仲介業務的平臺，不自融、不造假，當年底借款人增多後，由於平臺短時間內收到的保證金以及各種手續費増多後，賺的錢也會更多，根本就不存在年底高風險這一說法。我個人在年底也是不會減倉的，反而會視實際情況，在平臺有較高收益時，配置部分長期的債權，風險和收益共存。因為年底借款人多了後，對資金端需求更旺盛，部分平臺出現較大的利率反彈吸引更多引資金做大資產端，這也是很正常的事情。但對於高息的自融或者詐騙平臺，平時風險就較高，年底風險會成倍增加，提醒普通投資人最好遠離這類平臺。
當流動資金更充足時，出現提現危機的概率會降低，對於這類平臺，年底風險反而會更低些。四、對於自融和詐騙的平臺
這一類型平臺，它的風險要比平時明顯高的多，因為它的資金成本變的太高，但融的錢很多又沒產生實際的收入，當支出大增時，資金鏈就容易出問題。另外一方面，當年底時，出問題的平臺數量多了後，或多或少還是會打擊部分不太瞭解行業的投資人的信心，這一小部分的投資人因為畏懼風險，而選擇把資金往低風險平臺轉移。這種信心轉移後，對於平時就是高息的自融或者詐騙平臺來說，風險會成倍增加。
最後，只要投資的是正規做協力廠商仲介業務的平臺，不自融、不造假，當年底借款人增多後，由於平臺短時間內收到的保證金以及各種手續費増多後，賺的錢也會更多，根本就不存在年底高風險這一說法。我個人在年底也是不會減倉的，反而會視實際情況，在平臺有較高收益時，配置部分長期的債權，風險和收益共存。因為年底借款人多了後，對資金端需求更旺盛，部分平臺出現較大的利率反彈吸引更多引資金做大資產端，這也是很正常的事情。但對於高息的自融或者詐騙平臺，平時風險就較高，年底風險會成倍增加，提醒普通投資人最好遠離這類平臺。