華文網

這檯曆時三年半,花費26億研發的國產車,8月銷量為零!

現在的汽車市場可以說相當興旺,經濟變好讓消費者手頭的錢富餘起來,並且可支配的消費能力也提升不少,因此出現了很多改善型的買家換車。有好就有壞,有些車型基於自身產品力和其他客觀原因的關係,

銷量並不太好,完全賣不出基本很少。但華頌7,確實個例外。8月份銷量是0,更出現了部分經銷商已經停止新車預訂。

MPV的關注度已經明顯提升,不同平臺上也有很多準備購車人諮詢MPV的情況,但為什麼同樣是MPV的華頌7卻被邊緣化,

甚至已經被淡忘?大咖總結以下幾個原因:

產品定位有問題

華頌品牌是華晨汽車在2014年成立的新品牌,主要生產輕型車,並且品牌的戰略高度與中華、金杯並列,定位比起前面兩個品牌更加高端,而華頌7則是華頌品牌的首款車型,也就是說華頌7的定位比中華、金杯的車型要更高端。

但論品牌知名度而言,金杯和中華卻遠超後者,一個是自1989年成立,國內唯一採用豐田技術、模具和豐田管理方式生產的輕客品牌。另一個則在2000年首款轎車下線、2002年投放市場的品牌。可以說它們伴隨著不少國人成長,

品牌沉澱不可忽視。

反觀華頌品牌,成立只有短短三年,並且只有一款產品獨力支撐,其宣傳度和用戶積累都不成熟,根基自然不及中華、金杯來得厚實。

空間機能差

銷量不佳品牌或許要承擔不少責任,但根本原因還是出現在產品本身。MPV的造型設計並不沒有太多可變之處,不同廠家的產品基本亦大同小異,華頌7的前臉和車側設計還算有商務MPV應有的穩重感,但D柱和尾部卻有種難以言語的突兀,對於商務接待的車型而言,穩重大氣是必要氣質,而不是選修項。

商務MPV定位偏向商務,其本質亦應該要有MPV的水準。MPV最大的優勢是乘坐及儲物空間,華頌7在前者的表現做得中規中矩,乘坐空間與後備廂空間比起同樣價格區間的競品要來得小。座椅的機能性如第三排折疊,達不到奧德賽、大通G10等競品的水準,也因此影響了實際使用。至於儲物空間,手套箱的缺席,前排中間兩個水杯座,門壁板儲物格和扶手箱,僅此而已;中後排則只有水杯座。

動力總成掩蓋不了劣勢

得益於母公司與寶馬的關係,華頌7可以使用寶馬的動力總成,這是華頌7最大的話題點,也是廠家主力的行銷點。毫無疑問寶馬動力總成的表現相當出色,平順性、動力回應可以排在同級前排。只可惜發力用錯了地方,MPV作為承重量大的車型確實需要好的動力,但這不等於全部。

如車廂隔音、車內空間機能、乘坐舒適性才是MPV的重點。猶如競品奧德賽,儘管被批評底盤單薄、隔音水準遠低於別克GL8,但其動力水準和經濟性、空間機能卻做得比前者要好不少,因此更受到講求空間的家庭用戶偏愛。

定價過高

留意一下國內的MPV市場,大部分自主品牌產品價格基本處在10萬左右,明顯是針對家庭用戶而來,對於有意升級車型的群體而言是件好事。但消費升級不止是“以小換大”,還有從“有換到精”,因此20萬以上區間亦有不少捧場客。

可,這個區間正是競爭最激烈的紅海,沒有過硬的素質是難以在此站穩。而實用性、精緻感都不算好的華頌7毅然將定價放在20萬以上區間,明顯是場冒險。換來的結果就是牌面上已經賭輸。

細分市場裡,10-20萬之間的MPV產品並不多,原本這就是發展的機會,可合資品牌不是忽視這部分消費者的需求,就是引進了不合市場需求的產品,導致出現了這如“防火層”般的空白。說句題外話,現在別克已經注意到了,率先推出GL6來填補空白,相信會引起一番熱潮。

至於自主品牌,不是沒有產品出現而是大多是由商務車型轉變而成,並非原生為家用服務,因此或多或少與市場需求貼合度不高。

回歸到華晨體系,商用MPV已經有金杯品牌把持,先不說好與不好,起碼已經涉及其中,自然不合適推出家用/商務接待MPV。中華品牌旗下囊括轎車、SUV,唯獨欠缺MPV車型,倘若華頌7是放在中華品牌旗下發售,並且價格更接地氣,或許就不會出現銷量為0的尷尬。

現如今,新款華頌7業已上市,卻不能解決目前的困境。以降價促銷作為手段和宣傳力度提升其活躍度,為其改進提升產品力作時間準備,也許能為華頌7注入新活力。

手套箱的缺席,前排中間兩個水杯座,門壁板儲物格和扶手箱,僅此而已;中後排則只有水杯座。

動力總成掩蓋不了劣勢

得益於母公司與寶馬的關係,華頌7可以使用寶馬的動力總成,這是華頌7最大的話題點,也是廠家主力的行銷點。毫無疑問寶馬動力總成的表現相當出色,平順性、動力回應可以排在同級前排。只可惜發力用錯了地方,MPV作為承重量大的車型確實需要好的動力,但這不等於全部。

如車廂隔音、車內空間機能、乘坐舒適性才是MPV的重點。猶如競品奧德賽,儘管被批評底盤單薄、隔音水準遠低於別克GL8,但其動力水準和經濟性、空間機能卻做得比前者要好不少,因此更受到講求空間的家庭用戶偏愛。

定價過高

留意一下國內的MPV市場,大部分自主品牌產品價格基本處在10萬左右,明顯是針對家庭用戶而來,對於有意升級車型的群體而言是件好事。但消費升級不止是“以小換大”,還有從“有換到精”,因此20萬以上區間亦有不少捧場客。

可,這個區間正是競爭最激烈的紅海,沒有過硬的素質是難以在此站穩。而實用性、精緻感都不算好的華頌7毅然將定價放在20萬以上區間,明顯是場冒險。換來的結果就是牌面上已經賭輸。

細分市場裡,10-20萬之間的MPV產品並不多,原本這就是發展的機會,可合資品牌不是忽視這部分消費者的需求,就是引進了不合市場需求的產品,導致出現了這如“防火層”般的空白。說句題外話,現在別克已經注意到了,率先推出GL6來填補空白,相信會引起一番熱潮。

至於自主品牌,不是沒有產品出現而是大多是由商務車型轉變而成,並非原生為家用服務,因此或多或少與市場需求貼合度不高。

回歸到華晨體系,商用MPV已經有金杯品牌把持,先不說好與不好,起碼已經涉及其中,自然不合適推出家用/商務接待MPV。中華品牌旗下囊括轎車、SUV,唯獨欠缺MPV車型,倘若華頌7是放在中華品牌旗下發售,並且價格更接地氣,或許就不會出現銷量為0的尷尬。

現如今,新款華頌7業已上市,卻不能解決目前的困境。以降價促銷作為手段和宣傳力度提升其活躍度,為其改進提升產品力作時間準備,也許能為華頌7注入新活力。