王牌對旗艦，華為麒麟960完勝還是三星Exynos8890更強？
前幾天，蜀黍為大家對比了下華為榮耀9和魅族Pro6 Plus這兩款旗艦機(魅族Pro6 Plus降至華為榮耀9價位，該選哪款很糾結啊！)。二者同樣擁有高顏值的外觀，強悍的性能，以及極具誘惑力的售價，
關於這個問題，各位小夥伴的觀點也是莫衷一是，不盡相同。挺華為的認為麒麟960畢竟是新一代的旗艦級處理器，
那麼，到底哪一派說得才對呢？
蜀黍這裡就來具體分析一番。
CPU首先，在CPU方面，麒麟960對比三星Exynos 8890會稍有優勢。我們都知道，麒麟960是全球首發ARM A73商用化核心的移動處理器，
而三星Exynos 8890則首次採用了四個自主定制的“貓鼬”Mongoose大核心，其脫胎於RM A72核心，算是半定制化核心，相較於Exynos 7420的四核A57核心也帶來了30%的性能提升！
但即便如此強悍，三星獵戶座在麒麟面前還是不得不敗下陣來！
在知名評測跑分網站Geekbench發佈的跑分排行上，在多核跑分方面，麒麟960以5996的高分名列第一，
在麒麟960之前，華為處理器的GPU一直備受吐槽，性能完全被三星和高通完虐。但是960從開始，這張情況大為改觀。
麒麟960配備了當時ARM最新的G71處理器——Mali-G71 MP8，其主頻最高為1037MHz，號稱圖形處理性能提升180%，GPU能效提升20%！
而三星Exynos 8890雖然“喪心病狂”地用上了12核心的Mali-T880 MP12，但是由於其工作頻率只有700MHz，而且也沒有用上最新的Bifrost架構，只能夠惜敗于麒麟960。
下圖的跑分測試圖就很好地說明了這一點。
基帶方面，三星Exynos 8890與驍龍820一樣，支持Cat.12/Cat.13標準，也同樣支援多載波聚合。不過比較遺憾的是，8890缺失了對電信頻段的支持，這也是魅族Pro6 Plus不能實現全網通的原因。
同樣地，華為麒麟960也支持支持LTE Cat.12/13，峰值下載600Mbps，並支持四載波聚合。另外，麒麟960能夠實現330MHz-3.8GHz全模全頻段的通信支持，全球217個國家和地區的1334個運營商都能夠完美相容。這一點，恐怕是三星所不能比的！
更優良的制程更意味著更低的功耗，對於性能提升也有很大的幫助。這方面，麒麟960和三星8890應該算是半斤對八兩。咋一聽960採用的台積電16nm制程工藝略顯落後，而三星14nm似乎優勢更大；但是實際上二者應該都屬於一個次代的工藝，這一點從分別由這二者代工的蘋果A9處理器上可以看出來。
總體來看，華為自主研製的海思麒麟960在和三星Exynos 8890對比中更有優勢。也可以說是給歷代的麒麟Soc們可以說打了一個翻身仗，其CPU性能穩步提升，GPU快速飛躍，基帶也繼續保持最新進展，最新的麒麟970甚至領先對手率先上馬了LET Cat 18通信規格。
可以期待，未來幾年，華為麒麟將越來越成為三星和高通強有力的競爭對手，尤其是在麒麟970大規模上市之後。那麼，Exynos 8910和驍龍845做好準備了嗎？
通信基帶
基帶方面，三星Exynos 8890與驍龍820一樣，支持Cat.12/Cat.13標準，也同樣支援多載波聚合。不過比較遺憾的是，8890缺失了對電信頻段的支持，這也是魅族Pro6 Plus不能實現全網通的原因。
同樣地，華為麒麟960也支持支持LTE Cat.12/13，峰值下載600Mbps，並支持四載波聚合。另外，麒麟960能夠實現330MHz-3.8GHz全模全頻段的通信支持，全球217個國家和地區的1334個運營商都能夠完美相容。這一點，恐怕是三星所不能比的！
更優良的制程更意味著更低的功耗，對於性能提升也有很大的幫助。這方面，麒麟960和三星8890應該算是半斤對八兩。咋一聽960採用的台積電16nm制程工藝略顯落後，而三星14nm似乎優勢更大；但是實際上二者應該都屬於一個次代的工藝，這一點從分別由這二者代工的蘋果A9處理器上可以看出來。
總體來看，華為自主研製的海思麒麟960在和三星Exynos 8890對比中更有優勢。也可以說是給歷代的麒麟Soc們可以說打了一個翻身仗，其CPU性能穩步提升，GPU快速飛躍，基帶也繼續保持最新進展，最新的麒麟970甚至領先對手率先上馬了LET Cat 18通信規格。
可以期待，未來幾年，華為麒麟將越來越成為三星和高通強有力的競爭對手，尤其是在麒麟970大規模上市之後。那麼，Exynos 8910和驍龍845做好準備了嗎？