同為武學大家，古龍和金庸誰的逼格更高？
金庸和古龍算的上是近現代武俠兩大家，其二人作品不僅在國內有一眾粉絲，在國外文學圈兒也有著莫大的影響力。
而金古兩位老先生的武俠風格可謂是截然不同的。
金庸寫武俠，
這也正是金庸的作品一代代被翻拍，而古龍的作品很難被拍出來的原因吧。
金庸筆下的武俠，對於武功的套路，總是交代的有來有往，哪家功夫出自哪派，歷經了多少傳承，
他的主角的成長也不是一蹴而就的，哪怕因為某種契機拿到了絕世武學，也總要有學習的空間。
如張無忌，無論九陽真經還是乾坤大挪移，都花了很多時日去研磨，在乾坤大挪移第九層甚至還要遇到個瓶頸（雖然這個瓶頸也是金老爺子給他泡妞用的）；再如丁典拿到連城訣，也是苦練十五年才能大成，在他之後的狄雲雖然走了狗屎運，
而古龍不同。
古龍筆下的武俠，追求的是一個“意”。
似乎只要意境到了，什麼就都有了。
古龍筆下的武功，似乎都來歷不詳，而武功的突破似乎在只在一刹那——心境到了，自然而然地就突破了。
如果說金庸筆下的武功還需要一個底蘊積累的話，
再說武俠打鬥方面：
金庸的打鬥場面是做的很細緻的：如《倚天屠龍記》裡的光明頂一戰，殷天正和宋遠橋過招，
“（宋遠橋）這拳打出，竟和殷天正的身子相距一丈有餘。殷天正一驚：‘難道他武當拳術如
此厲害，竟已練成了隔山打牛的神功？’當下不敢怠慢，運起內勁，右掌揮出，抵擋他的拳力。不料這
一掌揮出，前面空空蕩蕩，並未接到甚麼勁力，不由得心中大奇。”
但若在古龍筆下，卻變成了這個樣子：
劍已刺出！
刺出的劍，劍勢並不快，西門吹雪和葉孤城兩人之間的距離還有很遠。
他們的劍鋒並未接觸，就已開始不停的變動，人的移動很慢，劍鋒的變動卻很快，因為他們一招還未使出，就已隨心而變。
與金庸相比，古龍似乎更擅長“造勢”。狂亂的風，斜打的雨，紛飛的葉，甚至是路人的一個呼吸都可以成為他造的“勢”，古龍在高手過招時更願意選擇對氛圍進行渲染，對人物內心進行勾勒。
金庸更擅長寫實，而古龍更偏愛寫意。
這麼看來，似乎古龍的“逼格”更高一點。
但是我們不妨再看。
從立意來看，金庸的題材或者映射總是要反映抨擊一下政治的，故事情節也大都在國家或者整個武林之間浮動，而古龍的作品卻偏愛寫“人”：人物的轉變和突破是他最擅長的。
也許，這就是金庸的作品瑰麗宏大，而古龍的作品冷傲卻直指人心的原因吧。
雖是不同風格的作品，卻同樣有動人的魅力。
似乎古龍的“逼格”更高一點。但是我們不妨再看。
從立意來看，金庸的題材或者映射總是要反映抨擊一下政治的，故事情節也大都在國家或者整個武林之間浮動，而古龍的作品卻偏愛寫“人”：人物的轉變和突破是他最擅長的。
也許，這就是金庸的作品瑰麗宏大，而古龍的作品冷傲卻直指人心的原因吧。
雖是不同風格的作品，卻同樣有動人的魅力。