《當幸福來敲門》到底是不是一碗毒雞湯？

大家應該都看過《當幸福來敲門》這部影片吧，豆瓣評分8.9

獲得無數好評的同時，這部影片也有極大的爭議，有人說它過於縹緲和不切實際，有人感動於克裡斯的勵志故事，那麼這部影片到底是不是一碗“毒雞湯”？

首先，我們看下主人公克裡斯的人物命運軌跡

克里斯本來是個高科技治療儀推銷員，因為收入入不敷出，他的命運大致經歷了以下階段：

推銷高科技治療儀難以為生——妻子離開，留下兒子——獲得無報酬的股票投資公司實習機會——沒有收入支付房租被房東趕走——在公司努力實習同時帶兒子為住所發愁——成為正式股票交易員，

後來成為知名金融投資家。



而他的命運用四個字總結其實就是“屌絲逆襲”，而有人之所以稱這部影片為毒雞湯其中一個原因就是因為“屌絲逆襲”給了太多人無謂的希望，

告訴你有天突然你就成功了，然後發家致富奔小康，走上人生巔峰～

但是！！！

認為部影片為毒雞湯的人，他們是否看到了克裡斯的努力？為了一份工作，克裡斯可以連續等主管一個月；可以為了業績不停的打電話，怕上廁所耽誤時間所以不喝水;一邊獨自帶著兒子為著生計發愁，一邊學習為考試準備。試問，當下能有幾個人做到這一點，捫心自問，

自己可以嗎？再次，面試時穿著不對渾身油漆卻能對主管侃侃而談，這種心理狀態我也是服氣的。如果對於答主自己來說，克裡斯的這種心理狀態，我，做不到。



逆襲是有，但是逆襲前的付出，你看到了嗎？

其次，我們看下克裡斯為什麼會有這種命運軌跡

在我看來，

他有這種命運軌跡，取決於他的性格，前期不夠謹慎，缺乏經驗，因此售賣治療儀無法謀生。後期，勤勤懇懇，吃苦耐勞，最後收穫幸福。你可能會問，影片中的人物性格不都是編劇寫的？其實並不是這樣，一般完全由編劇創作的作品，編劇只是給了他們最初的性格，後續發展是人物根據劇情自己的選擇。我們要把影片中的人物也當成一個現實人來看(這部影片是例外，克裡斯這個人物就是根據現實中黑人投資專家克裡斯的自傳改編的)，而不是不僅僅是認為這是個藝術成果，編劇創造的每個形象都有其存在意義。

看該電影為毒雞湯的人僅僅著眼于平凡人逆襲所獲得的最終結果——金錢上的滿足。認為該電影為勵志片的人，看到的是克裡斯的奔波與努力，給予他們的是奮發向上的理由。

所以，我們可以把它稱之為雞湯，但是餿不餿、毒不毒取決於觀眾自己。

然後，我們來分析通過克裡斯這個人物，影片想要帶給我們的情感共鳴點是什麼

共鳴點，影片想通過這個故事傳遞給受眾什麼。這部電影講述普通人依靠努力獲的幸福的故事，而不同的受眾會產生不同的共鳴。

認為毒雞湯的觀眾，共鳴在否在於金錢呢？克裡斯最後成功，富有極了。觀眾認為，這種幸福的定義太狹隘，有錢就幸福了嗎？這部片，毒，給人灌輸金錢至上的觀念。



而不贊同毒雞湯說法的觀眾，獲得的共鳴是普通人對未來，對美好幸福生活的追逐。在他們看來認為這部影片傳遞的是奮發向上的精神。

最後總結，還是那句話，毒不毒在自己。

看到的是克裡斯的奔波與努力，給予他們的是奮發向上的理由。

所以，我們可以把它稱之為雞湯，但是餿不餿、毒不毒取決於觀眾自己。

然後，我們來分析通過克裡斯這個人物，影片想要帶給我們的情感共鳴點是什麼

共鳴點，影片想通過這個故事傳遞給受眾什麼。這部電影講述普通人依靠努力獲的幸福的故事，而不同的受眾會產生不同的共鳴。

認為毒雞湯的觀眾，共鳴在否在於金錢呢？克裡斯最後成功，富有極了。觀眾認為，這種幸福的定義太狹隘，有錢就幸福了嗎？這部片，毒，給人灌輸金錢至上的觀念。



而不贊同毒雞湯說法的觀眾，獲得的共鳴是普通人對未來，對美好幸福生活的追逐。在他們看來認為這部影片傳遞的是奮發向上的精神。

最後總結，還是那句話，毒不毒在自己。