歷史到底是誰在記錄?它的可信度有多少?看了這個故事你就知道
中國歷史源遠流長,幾千年的歷史到底是誰在記錄?可信度有多少?對於喜歡歷史的人來說,大概都想過這個問題。有人說,歷史是勝利者書寫的,那些被打敗的人,只有被黑的份。
春秋時期的齊國,大臣崔杼用自己的實力擁立薑光坐上王位,號稱齊莊公。齊莊公不但沒有有報答崔杼,反而跟崔杼老婆私通,給崔杼戴綠帽子。更讓崔杼不能接受的是,齊莊公還把從崔家拿走的崔杼的帽子賞給別人。
對於這件事,齊國的史官做了記錄:崔杼弑其君。弑是臣殺君的意思,在君君臣臣的思想中,
崔杼達不到目的,生氣地殺了太史。那時候的史官是世襲制,齊國太史家有兄弟四個,殺了老大來了老二。崔杼把同樣的要求告訴太史老二,也被拒絕,崔杼又殺了老二。接著,老三也被殺了。
老四來了,還是拒絕崔杼的要求。這時候的崔杼已經連著殺了三個人,殺的都手軟了。後人愛咋評論就咋評論吧,人是不能再殺了。就這樣,
寫完後,老四拿著寫好的竹簡走了。剛到門口,他就看到南史拿著竹簡走來。原來,南史怕太史兄弟四個都被崔杼殺了,沒人記錄真相,就趕著過來了。
對於這一段故事,歷來人們的評價都很高,都說齊國史官兄弟用生命和鮮血捍衛了歷史的真實,捍衛了史學的尊嚴。但是,這麼簡單的一個字就定性了崔杼的行為,而不看事情的前因後果,未免武斷了點。