鐳射電視VS OLED 未來主宰花落誰家？
2017年已經過去了一大半，經過了大半年的忙忙碌碌，終於迎來了十一國慶小長假，每年十一長假期間都會有人選擇置備家電，或是選擇裝修，今年當然也不例外。隨著人們生活水準的提高，
鐳射電視VS OLED 未來主宰花落誰家
作為家庭娛樂的中心，電視發展之迅猛是大家有目共睹的，從最初的黑白電視，到CRT，經歷過背頭、等離子等曇花一現的階段，
鐳射電視是什麼？
其實，鐳射電視並不是一個新鮮的概念，
鐳射電視誕生 消費者體驗超大屏
雖然在很多次顯示技術的浪潮中，國內廠商處於複刻跟隨的態度，但隨著國際電子巨頭的退出，國內廠商抓住了機會，紛紛佈局 研發並取得了不小的成果。短短幾年，海信、奧圖碼、極米、明基等廠商紛紛退出鐳射電視，這一局面的產生意味著鐳射電視的“爆發期”已經來臨。
國產鐳射電視迅速崛起
鐳射電視如此火熱，那麼到底什麼是鐳射電視呢？其實鐳射電視並非傳統投影機。傳統投影機僅僅是在畫面色彩、亮度等方面做出優化，而鐳射電視採用的是鐳射光源，不但在畫面色彩表現力方面有所提升，同時對使用環境的要求也更高。同時鐳射電視擁有更多的複雜系統。
鐳射電視的工作原理
鐳射電視有哪些優勢？
這種新型的顯示裝置之所以被稱之為鐳射電視，為的就是讓消費者對這類產品有更高的關注度，畢竟電視這個概念已經發展多年且深入人心，而投影機似乎和普通人的生活還相距甚遠。實際上鐳射電視也確實佔據了一部分普通液晶電視的市場，那麼鐳射電視與液晶電視相比，到底都具有哪些優勢呢？
鐳射電視相比液晶電視具有很多優勢
尺寸更大 成本更低
鐳射電視把目標鎖定在60英寸及以上的大尺寸市場中，隨著消費者對超大螢幕顯示裝置的需求越來越高，大尺寸顯示裝置的市場增長速度也異常迅猛。而液晶電視在大尺寸市場中並沒有優勢可言，受限於製作成本，60英寸左右的液晶電視就要花費至少50萬，想要做到100英寸已經遠遠超出消費者可承受的能力範圍之外。而鐳射電視可以輕鬆做到100英寸甚至更大，但價格卻僅僅是同尺寸液晶電視的十分之一，所以在實現大尺寸上，鐳射電視不僅擁有更大的發展空間，其經濟效應也是更好的。
大尺寸畫面更受歡迎
色彩優勢 天生麗質
雖然現在很多液晶電視的色彩都在打造玄之又玄的概念，諸如量子點技術以及色彩增強功能等，但液晶電視採用LED光源的事實是無法改變的。這種簡單的藍色LED混合黃色螢光粉的光源形式，在色域及色彩純度上天生存在著短板，後期是很難真正對色彩做出彌補的。由於很多鐳射電視已經升級為雙色鐳射，雙色鐳射光源的技術本質是同時用上紅色和藍色的鐳射半導體，並且同時擁有兩個色輪，這樣一來，鐳射電視的畫面色彩純度、亮度及色域都有了很大的提升。
畫面色彩表現力更強
漫反射更護眼
液晶電視傷眼已經是眾所周知的事實，這是因為液晶電視採用的是偏振光，長時間面對偏振光容易對眼睛造成損害，尤其是小孩子，眼睛的結構還沒有完全發育完全，長時間接觸偏振光對眼睛的傷害不可忽視。而鐳射電視的光線經過抗光幕的反射，畫面的光線是朝向四面八方的，這和自然界的成像方式極為相似，漫反射的方式也就減小了對人眼造成的傷害。
鐳射電視具有護眼的功能
能耗較低 省電節能
從實際畫面尺寸的層面去看，鐳射電視確實展現了節能這個優勢，100英寸及以上的畫面，只需300多瓦就可以實現畫面的輸出，這樣即便連續使用10小時才不到2元錢，成本還是很低的。反觀100英寸的液晶電視，所需能耗就非常感人了。所以從單位畫面尺寸和能耗對比來看，鐳射電視是更優的選擇。
鐳射電視VS OLED 誰更勝一籌？
如今，OLED打破LCD稱霸顯示市場的局面，不斷擴張市場陣營，眾多廠商也馬不停蹄的加快OLED電視的普及。因為OLED電視具有自發光的特性，為人們帶來了更純淨的黑色，也憑藉其新穎輕薄的設計俘獲了不少消費者的芳心。
OLED電視外觀新穎 造型獨特
即便如此，OLED電視在功耗高、亮度低和壽命短的問題上仍然存在短板，且OLED的成本較高也成為阻礙OLED電視快速發展的原因之一。雖然OLED在電視智慧化發展過程中做出了不小的優化與升級，但當60英寸以上的大尺寸電視逐漸成為主流時，OLED電視就顯得有些捉襟見肘了。
鐳射電視可以輕鬆實現超大尺寸的顯示畫面
要想在家中客廳擺放一台超大螢幕的顯示裝置，觀看距離就成為不可忽視的條件。由於60英寸以上的液晶電視安全觀看距離為4米以上，考慮到現如今常見的住房規格，想要在客廳觀看超大液晶顯示幕幕已經不太可能（超大別墅級的用戶可忽略）。而鐳射電視的出現正好緩解了這一尷尬的局面，在客廳擺放一台100英寸的鐳射電視，僅僅需要4米視距就可以安全觀看，不會出現觀看不適的感覺。
超過60英寸的液晶電視安全視距在4米以外
除了安全視距這一必要因素，畫面亮度及功耗等方面仍然困擾著OLED電視的發展。OLED電視50%以上的功耗都來自螢幕，螢幕的尺寸越大，功耗也就越大，且螢幕尺寸的增大對材料、工藝都有著更高的要求。鐳射電視就無需擔心畫面亮度了，隨著近些年來技術的不斷優化，鐳射電視實測可以達到2300ANSI流明的平均亮度，未來可能升級到實測3000 ANSI流明，這樣就可以滿足基礎家用了。
寫在最後：OLED電視熱炒了好幾年，但依然沒有更大的突破，由於成本限制無法突破大尺寸螢幕，且市場佔有率並不高。而鐳射電視作為與OLED同時期發展的顯示產品，近幾年的發展速度突飛猛進，在大尺寸螢幕市場中成為一匹黑馬，且鐳射電視伴隨著價格下降的趨勢，相信在未來，鐳射電視在大尺寸螢幕市場中將佔領主導地位。
那麼鐳射電視與液晶電視相比，到底都具有哪些優勢呢？鐳射電視相比液晶電視具有很多優勢
尺寸更大 成本更低
鐳射電視把目標鎖定在60英寸及以上的大尺寸市場中，隨著消費者對超大螢幕顯示裝置的需求越來越高，大尺寸顯示裝置的市場增長速度也異常迅猛。而液晶電視在大尺寸市場中並沒有優勢可言，受限於製作成本，60英寸左右的液晶電視就要花費至少50萬，想要做到100英寸已經遠遠超出消費者可承受的能力範圍之外。而鐳射電視可以輕鬆做到100英寸甚至更大，但價格卻僅僅是同尺寸液晶電視的十分之一，所以在實現大尺寸上，鐳射電視不僅擁有更大的發展空間，其經濟效應也是更好的。
大尺寸畫面更受歡迎
色彩優勢 天生麗質
雖然現在很多液晶電視的色彩都在打造玄之又玄的概念，諸如量子點技術以及色彩增強功能等，但液晶電視採用LED光源的事實是無法改變的。這種簡單的藍色LED混合黃色螢光粉的光源形式，在色域及色彩純度上天生存在著短板，後期是很難真正對色彩做出彌補的。由於很多鐳射電視已經升級為雙色鐳射，雙色鐳射光源的技術本質是同時用上紅色和藍色的鐳射半導體，並且同時擁有兩個色輪，這樣一來，鐳射電視的畫面色彩純度、亮度及色域都有了很大的提升。
畫面色彩表現力更強
漫反射更護眼
液晶電視傷眼已經是眾所周知的事實，這是因為液晶電視採用的是偏振光，長時間面對偏振光容易對眼睛造成損害，尤其是小孩子，眼睛的結構還沒有完全發育完全，長時間接觸偏振光對眼睛的傷害不可忽視。而鐳射電視的光線經過抗光幕的反射，畫面的光線是朝向四面八方的，這和自然界的成像方式極為相似，漫反射的方式也就減小了對人眼造成的傷害。
鐳射電視具有護眼的功能
能耗較低 省電節能
從實際畫面尺寸的層面去看，鐳射電視確實展現了節能這個優勢，100英寸及以上的畫面，只需300多瓦就可以實現畫面的輸出，這樣即便連續使用10小時才不到2元錢，成本還是很低的。反觀100英寸的液晶電視，所需能耗就非常感人了。所以從單位畫面尺寸和能耗對比來看，鐳射電視是更優的選擇。
鐳射電視VS OLED 誰更勝一籌？
如今，OLED打破LCD稱霸顯示市場的局面，不斷擴張市場陣營，眾多廠商也馬不停蹄的加快OLED電視的普及。因為OLED電視具有自發光的特性，為人們帶來了更純淨的黑色，也憑藉其新穎輕薄的設計俘獲了不少消費者的芳心。
OLED電視外觀新穎 造型獨特
即便如此，OLED電視在功耗高、亮度低和壽命短的問題上仍然存在短板，且OLED的成本較高也成為阻礙OLED電視快速發展的原因之一。雖然OLED在電視智慧化發展過程中做出了不小的優化與升級，但當60英寸以上的大尺寸電視逐漸成為主流時，OLED電視就顯得有些捉襟見肘了。
鐳射電視可以輕鬆實現超大尺寸的顯示畫面
要想在家中客廳擺放一台超大螢幕的顯示裝置，觀看距離就成為不可忽視的條件。由於60英寸以上的液晶電視安全觀看距離為4米以上，考慮到現如今常見的住房規格，想要在客廳觀看超大液晶顯示幕幕已經不太可能（超大別墅級的用戶可忽略）。而鐳射電視的出現正好緩解了這一尷尬的局面，在客廳擺放一台100英寸的鐳射電視，僅僅需要4米視距就可以安全觀看，不會出現觀看不適的感覺。
超過60英寸的液晶電視安全視距在4米以外
除了安全視距這一必要因素，畫面亮度及功耗等方面仍然困擾著OLED電視的發展。OLED電視50%以上的功耗都來自螢幕，螢幕的尺寸越大，功耗也就越大，且螢幕尺寸的增大對材料、工藝都有著更高的要求。鐳射電視就無需擔心畫面亮度了，隨著近些年來技術的不斷優化，鐳射電視實測可以達到2300ANSI流明的平均亮度，未來可能升級到實測3000 ANSI流明，這樣就可以滿足基礎家用了。
寫在最後：OLED電視熱炒了好幾年，但依然沒有更大的突破，由於成本限制無法突破大尺寸螢幕，且市場佔有率並不高。而鐳射電視作為與OLED同時期發展的顯示產品，近幾年的發展速度突飛猛進，在大尺寸螢幕市場中成為一匹黑馬，且鐳射電視伴隨著價格下降的趨勢，相信在未來，鐳射電視在大尺寸螢幕市場中將佔領主導地位。