S8搶了iPhone8的風頭，為何依然成不了三星手機的救世主
每當智慧手機走入瓶頸期，三星總是能帶來一些足以改變潮流方向的新東西。
去年三星因受NOTE7爆炸事件的影響，三星的銷量呈直線下降趨勢。據市場研究公司Gartner發佈的資料顯示，去年第三季度全球智慧手機出貨量為3.73億部，
自身產品略顯弱勢，難以承擔品牌重任
和之前曝光的諜照一樣，S8系列手機最大的特點是是其上下超窄邊框設計。三星在S8上盡可能的做了創新，帶有實體按鍵的Bixby的智慧助手可以理解使用者的語音命令；通過三星DeX的小元件，三星S8可配底座連接顯示器鍵盤使用；同時更新的還有三星Gear VR虛擬實境頭戴設備，
不過，此次的S系列三星將使用多年的home鍵變成了螢幕下方的虛擬按鍵，指紋識別裝置也被轉移到了手機背部。而且三星這個指紋識別是在攝像頭側面，很容易誤觸到攝像頭，把主攝像頭弄髒。
但是瑕不掩瑜，三星S8確實已經是一款高水準的手機產品。不過，對使用者來說，這款產品除了三星品牌以外依然沒有什麼吸引力。
上下額頭減少加大螢幕的代價是不規則的解析度，這個解析度看電影可以減少黑邊，但是到了各種安卓應用中，相容性就有點問題。而且要說創新，小米MIX的無額頭顯然更進一步，三星S8這個最大的賣點吸引力不太夠。
所以，三星S8已經拿出來三星全部實力，但是其吸引力依然不夠強，不是三星不努力，而是智慧手機太成熟，三星也做不出新的用戶痛點。
國民愛國熱情凸顯，
政治、經濟不分家，“薩德”事件危害將持續長遠，美國等於通過朝鮮半島的危機，成功的將一個雷達防禦塔放上了亞歐大陸，掃描整個東北亞。
冷戰時期，蘇聯想在古巴放置導彈發射架，結果惹來美軍艦隊的對峙，釀成了 “加勒比海導彈危機”，最終蘇聯艦隊空手而歸。據說那一天，是人類隔第三次世界大戰最近的一天。己所不欲勿施於人，現在美韓要做的事情，雖然打著自衛的幌子，但是跟蘇聯當年想做的事情，本質上是一樣的。
因此隨著薩德逐步落地，中韓關係只會越來越差，在這樣的地緣政治事件面前，企業都是很無力的，他們能做的是，只能是更謹慎，等待事態的發展，而像三星手機的這些躺槍者也只能無奈的等待命運的洗禮。
韓國企業高度依賴中國市場，沒有了中國的市場，韓國企業的損失將無法預估。雖然這是一把雙刃劍，中國的稅收也會受到損失，在韓企上班的中國人也可能會失業，但由於中國的經濟體量巨大，要消化這些損失很容易，而韓國，可能將很難消化這些損失。
國產手機創新追擊，殘食手機銷量
如果說過去大量使用者很容易被圖元、價格、配置、外觀等某些因素吸引，而成為“友商”的購買者。那在產品同質化嚴重的今天，消費升級，用戶希望你更懂TA，享受到更差異化的產品及服務，才願意成為你的粉絲。
如何更懂用戶？如何吸引更多用戶？如何凸顯品牌差異化，搶佔用戶心智？這是手機品牌們非常大的一個挑戰。當爭奪的本質回歸為用戶之爭，品牌需要借助更多力量，更加深入地洞察和研究用戶。
這一點在如今的國產手機的某些品牌上可謂是尤為凸顯，華為技術派的強勁勢頭讓很多手機廠商措手不及，加上自我晶片的優勢讓很多花粉為之情有獨鍾，雖說線上下管道上不及藍綠大軍，但經過多方佈局，華為的線下能力已經足夠鞏固自身的品牌優勢，而對於藍綠大軍而言，可謂是今年的一批黑馬（同屬步步高），除了自身的線下管道優勢，藍綠大軍的強勢廣告也給其自身注入了助推劑，讓藍綠大軍憑藉自身頻繁播報的廣告、人流量大的標牌廣告等舉措一舉進入國產手機前列。
而對於三星而言，雖然受到了某個產品的影響，但不足以摧垮整個三星手機帝國，自身行銷能力的不足才是硬傷，可以說在本該有的季節卻沒能看到三星的身影，而讓集聚多年線下優勢的藍綠大軍搶佔了先機。
iPhone8俘獲用戶，弱化三星品牌
三星和蘋果從原諾基亞品牌隕落以後就一直是死對頭，去年三星為了搶佔風頭就在蘋果7之前發佈了S7，而今年如出一轍，三星依然是在蘋果8之前發佈了S8，雖然不知道三星是有意為之還是自身產品策略需求，但這次的搶光已經升級到了產品上。
據外媒援引摩根大通帶來的獨家內幕，蘋果十周年產品iPhone8使用來自三星提供的OLED螢幕，但並不是S8那種雙曲面設計，如果將兩者放在一起對比，雖然都是“全面屏”的設計，但是視覺差距顯而易見。貌似iPhone 8還未發佈便已輸在起跑線上。
據爆料，iPhone 8蘋果採用的設計仍然是覆蓋2.5D弧面玻璃，相比于三星剛剛發佈的Galaxy S8的全視曲面屏還有不小的差距，看上去很平，直觀效果也不會像三星S8來的那麼震撼。
當然這一切還沒有得到證實，只是網間的流傳，但從蘋果產品的歷年產品佈局來看，三年一大變的策略或許已經很明顯了，iPhone6可以給蘋果帶了了新的氣息，而iPhone6S，iPhone7可以說在外觀上和科技上沒有給用戶帶來顛覆的震撼，這也許正是蘋果自身產品行銷的策略。
雖說安卓系統這幾年的優化性已經開始升級，但相對蘋果系統而言，依然會很用戶留下卡頓的疑惑，當然我相信這種疑惑會隨著國產手機的優化改進逐步減少，但現階段來看，蘋果的優勢依然很明顯，而三星S8作為安卓中的一員，本身就難逃安卓的命運，如果說在某些方面在出現差錯，將會令民眾直接導向蘋果和國產品牌陣營，在這種前有強敵後有追兵的態勢下，三星S8可謂是命運多舛啊！
三星很努力，但是智慧手機技術太成熟，三星做不出差異化。產品力沒有優勢，性價比不行，品牌又被Note7爆炸事件損害。而這也預示著三星手機可能面臨著意想不到的麻煩，中國市場的潰敗會隨著中國廠商的國際化，在全球複製。
但是跟蘇聯當年想做的事情，本質上是一樣的。因此隨著薩德逐步落地，中韓關係只會越來越差，在這樣的地緣政治事件面前，企業都是很無力的，他們能做的是，只能是更謹慎，等待事態的發展，而像三星手機的這些躺槍者也只能無奈的等待命運的洗禮。
韓國企業高度依賴中國市場，沒有了中國的市場，韓國企業的損失將無法預估。雖然這是一把雙刃劍，中國的稅收也會受到損失，在韓企上班的中國人也可能會失業，但由於中國的經濟體量巨大，要消化這些損失很容易，而韓國，可能將很難消化這些損失。
國產手機創新追擊，殘食手機銷量
如果說過去大量使用者很容易被圖元、價格、配置、外觀等某些因素吸引，而成為“友商”的購買者。那在產品同質化嚴重的今天，消費升級，用戶希望你更懂TA，享受到更差異化的產品及服務，才願意成為你的粉絲。
如何更懂用戶？如何吸引更多用戶？如何凸顯品牌差異化，搶佔用戶心智？這是手機品牌們非常大的一個挑戰。當爭奪的本質回歸為用戶之爭，品牌需要借助更多力量，更加深入地洞察和研究用戶。
這一點在如今的國產手機的某些品牌上可謂是尤為凸顯，華為技術派的強勁勢頭讓很多手機廠商措手不及，加上自我晶片的優勢讓很多花粉為之情有獨鍾，雖說線上下管道上不及藍綠大軍，但經過多方佈局，華為的線下能力已經足夠鞏固自身的品牌優勢，而對於藍綠大軍而言，可謂是今年的一批黑馬（同屬步步高），除了自身的線下管道優勢，藍綠大軍的強勢廣告也給其自身注入了助推劑，讓藍綠大軍憑藉自身頻繁播報的廣告、人流量大的標牌廣告等舉措一舉進入國產手機前列。
而對於三星而言，雖然受到了某個產品的影響，但不足以摧垮整個三星手機帝國，自身行銷能力的不足才是硬傷，可以說在本該有的季節卻沒能看到三星的身影，而讓集聚多年線下優勢的藍綠大軍搶佔了先機。
iPhone8俘獲用戶，弱化三星品牌
三星和蘋果從原諾基亞品牌隕落以後就一直是死對頭，去年三星為了搶佔風頭就在蘋果7之前發佈了S7，而今年如出一轍，三星依然是在蘋果8之前發佈了S8，雖然不知道三星是有意為之還是自身產品策略需求，但這次的搶光已經升級到了產品上。
據外媒援引摩根大通帶來的獨家內幕，蘋果十周年產品iPhone8使用來自三星提供的OLED螢幕，但並不是S8那種雙曲面設計，如果將兩者放在一起對比，雖然都是“全面屏”的設計，但是視覺差距顯而易見。貌似iPhone 8還未發佈便已輸在起跑線上。
據爆料，iPhone 8蘋果採用的設計仍然是覆蓋2.5D弧面玻璃，相比于三星剛剛發佈的Galaxy S8的全視曲面屏還有不小的差距，看上去很平，直觀效果也不會像三星S8來的那麼震撼。
當然這一切還沒有得到證實，只是網間的流傳，但從蘋果產品的歷年產品佈局來看，三年一大變的策略或許已經很明顯了，iPhone6可以給蘋果帶了了新的氣息，而iPhone6S，iPhone7可以說在外觀上和科技上沒有給用戶帶來顛覆的震撼，這也許正是蘋果自身產品行銷的策略。
雖說安卓系統這幾年的優化性已經開始升級，但相對蘋果系統而言，依然會很用戶留下卡頓的疑惑，當然我相信這種疑惑會隨著國產手機的優化改進逐步減少，但現階段來看，蘋果的優勢依然很明顯，而三星S8作為安卓中的一員，本身就難逃安卓的命運，如果說在某些方面在出現差錯，將會令民眾直接導向蘋果和國產品牌陣營，在這種前有強敵後有追兵的態勢下，三星S8可謂是命運多舛啊！
三星很努力，但是智慧手機技術太成熟，三星做不出差異化。產品力沒有優勢，性價比不行，品牌又被Note7爆炸事件損害。而這也預示著三星手機可能面臨著意想不到的麻煩，中國市場的潰敗會隨著中國廠商的國際化，在全球複製。