剛接觸到《羅輯思想》的時候非常喜愛，尤其喜愛其顛覆大多數人固有認知的內容和氣魄。
為此我還花錢買了“邏輯思想”會員。但是從2015年下半年開端，越到後邊越覺得《羅輯思想》呈現了兩個問題：
1、過分宣傳“自在市場經濟”了。自從羅胖開端賣薛兆豐的《經濟學通識》開端，就開端對一些批評自在市場經濟的言辭大加嘲諷。在羅胖嘴裡，仿佛自在市場經濟可以解決一切問題；而在自在市場經濟下混不好的那就是該被淘汰的。在這種風向標下，
羅胖後來越來越明目張膽地標榜馬雲一類的商界成功人士，還說什麼“馬雲應該是像珍稀動物那樣被嚴密保護起來的”。已然現已全盤接受自在市場經濟，並且以自在市場經濟的規範衡量出了“商界成功人士才是當今社會真正的精英”，那這節目就別針對知識份子了吧——至少我作為一個理工科的知識份子現已開端覺得反感了。但我不知道羅胖越來越標榜商界精英是否有其它的原因——例如融資需求等等。
2、羅胖越到後來賣書的目的越直接。雖然羅胖從一開端就說自己是個賣書的，但至少一開端還會說“讀書給你聽”——意思是“你買不買書在其次，關鍵是我們一同學習、探討書中的知識。你要是覺得好，你買書我當然也歡迎。”但後來羅胖是越來越為了賣書而賣書——說的內容大多不再是探討知識了，而是在說要賣的書的內容是多麼重要和寶貴。
我個人覺得，你做生意賣書很正常，但廣告就是廣告。如果廣告和知識探討摻和在一起就不太厚道了。廣告是有清晰導向性的——不利於我商品的話肯定不會說；有利於我商品的話又會有烘托。但探討知識卻需求中立、公正的情緒。你在廣告的背景下“探討知識”，觀眾就得費力去分辨：哪些是真正的探討？而哪些又是你為了賣書成心說的？