國家為何費力銷毀子彈，讓士兵練習不好嗎？這可大有講究

在二戰期間，我國由於工業水準的落後，武器槍支相當落後，各類彈藥也是較為緊缺，每打一場勝仗搜集槍支彈藥是在所難免的，但是戰爭結束後，不僅僅是我國，世界各國都面臨著同一件事情，

那就是大量的子彈該如何銷毀？

生產彈藥容易，銷毀子彈卻很難，那麼不禁有人會問：子彈分發給士兵進行射擊練習，提高射擊水準不是更好嗎？其實這樣的說法是錯誤的，並且相當不科學，這是為什麼？

首先，在國家處於和平穩定的年代，

世界各國都會選擇大量裁軍，以此來減少軍費開支，將更多的資金投入到經濟建設方面，這樣一來彈藥數量就處於極度飽和的狀態，在銷毀子彈方面，會率先將時間過長以及過期的子彈銷毀，因為這些子彈不僅不利於士兵射擊訓練，並且在使用方面會很不穩定，很有可能傷及自身以及友軍，並且各國士兵也不願意拿自己的生命開玩笑。

其次，每款槍支都有自己的射擊壽命，也就是說，這款槍支在射出一定量的子彈後，就會面臨報廢。

以世界槍王AK-47為例，射擊壽命大約在15000發子彈，我國國產步槍QBZ-95的射擊壽命為10000發左右，機槍的射擊壽命為20000-25000發左右，如果用大量的子彈進行射擊訓練，那麼這把槍可能就會面臨報廢，

造成得不償失的局面。

再者，各國軍隊目前都講究科學化訓練，士兵訓練科目多種多樣，在短時間內射擊大量子彈對於士兵的整體訓練相當不利，並且對於士兵的身體也會造成影響，不利於全面發展以及整體訓練。

但是銷毀子彈也並不是一件容易的事情，

銷毀不當也會對環境造成嚴重破壞。

目前世界各國對於彈藥的銷毀也都有著不同的方式，我國在銷毀子彈方面，善於將子彈分為兩大類，常規子彈以及特殊彈藥，常規子彈在集中後採取燒毀的方式，特殊彈藥則在沒有人煙的地方進行集中炸毀。

而美國在子彈銷毀方面則顯得簡單粗暴，將子彈填埋之後直接引爆，但是這樣粗暴的方式也對環境造成了很大的破壞，但是沒有辦法，美國國土面積大，人還少，怎麼搞都是人家的事情了。