吃進史上最大罰單 A股奇葩第一人究竟是誰？
近日，一位來自湖北的75後男子在資本圈又火了。證監會宣佈，擬決定對鮮言操縱"多倫股份"行為，沒收違法所得5.78億元，並處以28.92億元罰款。同時，對鮮言資訊披露違法行為，給予警告，
要知道，2016年證監會全年的罰款金額也只不過是42.83億元，也就是說鮮言一個人基本就承包了證監會一年的的罰單，幫助證監會完成了差不多一年的指標。
毫無疑問這是證監會對單個自然人罰款金額最大的一次。為何懲罰力度會如此激烈，
鮮言到底是何許人也？
公開資料顯示，鮮言早年曾經是超級有能力的律師，據說一個人的收入，抵得上整個律所所有律師收入的總和。
北京京都（上海）律師事務所王眾主任對表示，對鮮言其人全無印象，不過數名曾掛靠北京市天依律師事務所的律師，並不吝於表示對鮮言業務能力的讚美。
劉洋律師介紹到，2007年32歲的鮮言接手北京市天依律師事務所，把一個半死不活的律所，發展到最大規模的時候有270名律師，“小夥子確實太厲害了”。
劉洋舉例說，鮮言的過人之處在於，同一個案子，律師第一次接觸當事人並拿出方案時，
一位從2008年開始加入天依律所、解散時才離開的匿名律師說，儘管自己還要比鮮言年長幾歲，但是鮮言能力在自己十倍甚至百倍以上，執業二十多年，鮮言是自己唯一佩服的人。在一次全員大會上，這位律師提問鮮言，律師該如何開拓案源？鮮言回答，你應該先問問自己：你是誰？人家知道你是做律師的嗎？這回答讓他深受觸動。
鮮言在進入資本市場後，曾經轉戰N多公司。2012年通過收購多倫股份進入資本市場，2012年投資凱瑞德，2016年4月開始收購慧球科技。
沒人能夠說清楚，作為北京天依律師事務所主任的鮮言，如何能在2012年拿出3.4億元人民幣，成為A股上市公司上海多倫實業股份有限公司的第一大股東和實際控制人，騰挪於資本市場。
但這一次，這個原本精通法律的人，
事實上，鮮言在資本市場上一直是一個不安分的角色。2013年11月、2015年7月、2016年3月鮮言及其全資公司香港多倫分別因為“實際控制人變更未及時披露”、“減持未披露”、“對外重大擔保、訴訟未及時披露”先後3次被證監會處以警告、罰款共70萬元的行政處罰。這一系列的事件都為他之後的所作所為埋下伏筆。
操縱多倫股份手法曝光
關於這次股價操縱的事件，相信廣大A股投資者都已經有所瞭解。
資料統計顯示，從2014年1月17日到2015年6月12日，共316個交易日，鮮言通過集中資金優勢，操縱"劉某傑""鮮某""夏某梅"證券帳戶以及14個信託帳戶共計28個HOMS交易單元買賣"多倫股份"，達223個交易日。
其中：
帳戶群買入量占該股市場買入量比例超過10%的有65個交易日，超過20%的有22個交易日，超過40%的有5個交易日，買入占比在2015年1月12日達到最高值，為56.87%；
帳戶群賣出量占該股市場賣出量比例超過10%的有50個交易日，超過20%的有18個交易日，超過40%的有3個交易日，賣出占比在2014年12月29日達到最高值，為53.46%。
光是對倒買賣還不夠。更重要的是，鮮言還利用資訊優勢控制資訊披露節奏及內容操縱股價，這就非常可惡了。
2015年4月9日，多倫股份員工周某萍根據鮮言的指示向上海市工商局申請變更多倫股份的企業名稱。2015年4月16日，上海市工商局核准同意多倫股份申請變更的企業名稱為"匹凸匹金融資訊服務（上海）股份有限公司"。2015年4月17日，鮮言知悉多倫股份名稱變更取得預先核准。
問題在於，多倫股份原本是經營高級掛釉石質牆地磚、房地產開發、金屬材料、建築材料批發等業務，而申請變更後，其名稱中涉及的行業為"金融資訊服務"，與公司原經營範圍發生了重大變化。
這也就是說，此次變動涉及名稱變更和經營範圍變更，根據《證券法》規定，屬於需要立即公告的重大事件。但鮮言直至2015年5月7日才將該事項提交公司第七屆董事會第十次會議審議，並於2015年5月11日對外公告。
公告發佈後，股價直接一字漲停，並在隨後的9個交易日內收穫8個漲停，瞬間翻番。講到這裡，這其中的貓膩相信小夥伴們都能看得出來了。
製造奇葩議案 對抗執法 引發惡劣反響
值得一提的是，在鮮言任職慧球科技期間時，還發生過一起令人啼笑皆非的奇葩故事。
2016年4月，當時鮮言與慧球科技實際控制人顧國平協議購買其持有“慧球科技”6.66%股權，後因顧國平通過資產管理計畫持有的股權“爆倉”無法按約過戶，鮮言並未實際獲得公司控股權，但仍控制董事會。
2016年9月，深圳市瑞萊嘉譽投資企業通過二級市場買入“慧球科技”股份達10.85%，成為公司控股股東，但遭到鮮言方面抵抗無法進入公司管理層，雙方彼此纏鬥引發出瑞萊嘉譽要求罷免慧球科技全體董事。
而鮮言方面，則採取“焦土策略”，為了拖延時間和抵制監管，他故意拋出製造混淆視聽的“1001項議案”。
這些議案當中，包括“關於調整雙休日至禮拜一禮拜二的議案”、“關於公司堅決擁護共產黨領導的議案”、“關於堅持釣魚島主權屬於中華人民共和國的議案”等，內容荒唐離譜，極具挑釁意味，一石激起千層浪。
看到這裡，小編也表示無言以對。
據辦案人員介紹，鮮言及其團隊核心成員，對抗調查意識強，在案件調查過程中，經常直接拒絕調查或者刻意隱瞞、編造虛假事實，手段無所不用其極，如以荒唐理由要求調查人員回避，胡攪蠻纏；開除配合工作組調查的公司保安；與此同時，即使是調查組在當地警方配合下開展工作時，被調查物件仍採取軟對抗手段，拒絕在相關證據上蓋章確認等，暴露出涉案人為所欲為，狂妄囂張的氣焰。
最終，證監會對4名相關公司董事採取責令改正的行政監管措施，並針對奇葩議案涉及的資訊披露違法問題專門部署立案調查。同時上交所啟動紀律處罰程式，擬對相關當事人公開譴責，認定為不適當人員，並對公司股票再次實施停牌處理。
迫於上述措施的壓力，慧球科技於1月10日公開道歉，撤回1001項議案，宣佈全體董事以及除職工代表監事以外的其他監事辭職，擬審議選舉舉牌方提名的董事、監事。鬧劇這才最終收場。
也正是這一次，鮮言徹底觸及了證監會的底線。
證監會強調，“1001項議案”事件不是單純的上市公司資訊披露違法行為。涉案人員無視党和政府權威，打著資訊披露的幌子，將《憲法》確立的基本政治制度、社會公序良俗矮化為董事會決議事項，挑戰党和政府權威，藐視法律規定，踐踏社會公德，性質惡劣、情節嚴重，必須依法嚴懲。
一般來說，從行政處罰事先告知書，到最終落地，快的1-2月，慢的要半年以上，但此次證監會對鮮言從立案、調查到下發處罰書僅僅用了30多個工作日的時間，速度之快，金額之大，可見處罰力度之兇狠。
一度試圖辯解 最終服軟 然而
小編還發現，對於此次證監會操縱股價的認定，鮮言還言之鑿鑿提出了多方面辯解：理由包括“所持股票均在信託計畫的受託人名下，這些信託單元的設立、存續並非為操縱股價”；“多倫股份更名時，非常看好互聯網金融的發展前景，想好好發展互聯網金融業務”等。
然而，令人尷尬的是，這些辯解言論卻被證監會一一駁回。
在強大監管壓力的威懾下，鮮言態度明顯發生轉變。2月28日，鮮言又向證監會遞交了《放棄聽證及申辯意見》等材料，表示放棄聽證。此外，他還陸續遞交了關於放棄行政訴訟權利聲明書、法律自首申請書、積極交納罰款的承諾書等材料，對監管部門處罰沒有異議，並表示將整理名下財產，積極繳納罰款。
但這只狡猾的老狐狸是真的服軟了嗎？短短幾天之內，鮮言的態度發生了180度大轉彎，不免讓人起疑。莫不是又在整什麼么蛾子？還是暫且將認錯作為權宜之計，麻痹監管，以圖轉移資產，或者製造更大的風波？
這只有讓事實來做回答。
本文為彌達斯原創，未經許可，禁止轉載！
相信廣大A股投資者都已經有所瞭解。資料統計顯示，從2014年1月17日到2015年6月12日，共316個交易日，鮮言通過集中資金優勢，操縱"劉某傑""鮮某""夏某梅"證券帳戶以及14個信託帳戶共計28個HOMS交易單元買賣"多倫股份"，達223個交易日。
其中：
帳戶群買入量占該股市場買入量比例超過10%的有65個交易日，超過20%的有22個交易日，超過40%的有5個交易日，買入占比在2015年1月12日達到最高值，為56.87%；
帳戶群賣出量占該股市場賣出量比例超過10%的有50個交易日，超過20%的有18個交易日，超過40%的有3個交易日，賣出占比在2014年12月29日達到最高值，為53.46%。
光是對倒買賣還不夠。更重要的是，鮮言還利用資訊優勢控制資訊披露節奏及內容操縱股價，這就非常可惡了。
2015年4月9日，多倫股份員工周某萍根據鮮言的指示向上海市工商局申請變更多倫股份的企業名稱。2015年4月16日，上海市工商局核准同意多倫股份申請變更的企業名稱為"匹凸匹金融資訊服務（上海）股份有限公司"。2015年4月17日，鮮言知悉多倫股份名稱變更取得預先核准。
問題在於，多倫股份原本是經營高級掛釉石質牆地磚、房地產開發、金屬材料、建築材料批發等業務，而申請變更後，其名稱中涉及的行業為"金融資訊服務"，與公司原經營範圍發生了重大變化。
這也就是說，此次變動涉及名稱變更和經營範圍變更，根據《證券法》規定，屬於需要立即公告的重大事件。但鮮言直至2015年5月7日才將該事項提交公司第七屆董事會第十次會議審議，並於2015年5月11日對外公告。
公告發佈後，股價直接一字漲停，並在隨後的9個交易日內收穫8個漲停，瞬間翻番。講到這裡，這其中的貓膩相信小夥伴們都能看得出來了。
製造奇葩議案 對抗執法 引發惡劣反響
值得一提的是，在鮮言任職慧球科技期間時，還發生過一起令人啼笑皆非的奇葩故事。
2016年4月，當時鮮言與慧球科技實際控制人顧國平協議購買其持有“慧球科技”6.66%股權，後因顧國平通過資產管理計畫持有的股權“爆倉”無法按約過戶，鮮言並未實際獲得公司控股權，但仍控制董事會。
2016年9月，深圳市瑞萊嘉譽投資企業通過二級市場買入“慧球科技”股份達10.85%，成為公司控股股東，但遭到鮮言方面抵抗無法進入公司管理層，雙方彼此纏鬥引發出瑞萊嘉譽要求罷免慧球科技全體董事。
而鮮言方面，則採取“焦土策略”，為了拖延時間和抵制監管，他故意拋出製造混淆視聽的“1001項議案”。
這些議案當中，包括“關於調整雙休日至禮拜一禮拜二的議案”、“關於公司堅決擁護共產黨領導的議案”、“關於堅持釣魚島主權屬於中華人民共和國的議案”等，內容荒唐離譜，極具挑釁意味，一石激起千層浪。
看到這裡，小編也表示無言以對。
據辦案人員介紹，鮮言及其團隊核心成員，對抗調查意識強，在案件調查過程中，經常直接拒絕調查或者刻意隱瞞、編造虛假事實，手段無所不用其極，如以荒唐理由要求調查人員回避，胡攪蠻纏；開除配合工作組調查的公司保安；與此同時，即使是調查組在當地警方配合下開展工作時，被調查物件仍採取軟對抗手段，拒絕在相關證據上蓋章確認等，暴露出涉案人為所欲為，狂妄囂張的氣焰。
最終，證監會對4名相關公司董事採取責令改正的行政監管措施，並針對奇葩議案涉及的資訊披露違法問題專門部署立案調查。同時上交所啟動紀律處罰程式，擬對相關當事人公開譴責，認定為不適當人員，並對公司股票再次實施停牌處理。
迫於上述措施的壓力，慧球科技於1月10日公開道歉，撤回1001項議案，宣佈全體董事以及除職工代表監事以外的其他監事辭職，擬審議選舉舉牌方提名的董事、監事。鬧劇這才最終收場。
也正是這一次，鮮言徹底觸及了證監會的底線。
證監會強調，“1001項議案”事件不是單純的上市公司資訊披露違法行為。涉案人員無視党和政府權威，打著資訊披露的幌子，將《憲法》確立的基本政治制度、社會公序良俗矮化為董事會決議事項，挑戰党和政府權威，藐視法律規定，踐踏社會公德，性質惡劣、情節嚴重，必須依法嚴懲。
一般來說，從行政處罰事先告知書，到最終落地，快的1-2月，慢的要半年以上，但此次證監會對鮮言從立案、調查到下發處罰書僅僅用了30多個工作日的時間，速度之快，金額之大，可見處罰力度之兇狠。
一度試圖辯解 最終服軟 然而
小編還發現，對於此次證監會操縱股價的認定，鮮言還言之鑿鑿提出了多方面辯解：理由包括“所持股票均在信託計畫的受託人名下，這些信託單元的設立、存續並非為操縱股價”；“多倫股份更名時，非常看好互聯網金融的發展前景，想好好發展互聯網金融業務”等。
然而，令人尷尬的是，這些辯解言論卻被證監會一一駁回。
在強大監管壓力的威懾下，鮮言態度明顯發生轉變。2月28日，鮮言又向證監會遞交了《放棄聽證及申辯意見》等材料，表示放棄聽證。此外，他還陸續遞交了關於放棄行政訴訟權利聲明書、法律自首申請書、積極交納罰款的承諾書等材料，對監管部門處罰沒有異議，並表示將整理名下財產，積極繳納罰款。
但這只狡猾的老狐狸是真的服軟了嗎？短短幾天之內，鮮言的態度發生了180度大轉彎，不免讓人起疑。莫不是又在整什麼么蛾子？還是暫且將認錯作為權宜之計，麻痹監管，以圖轉移資產，或者製造更大的風波？
這只有讓事實來做回答。
本文為彌達斯原創，未經許可，禁止轉載！