大唐與清朝的差別：唐玄宗允許阿拉伯使者不下跪，乾隆卻死磕英使

唐朝開元初年，大食國派遣使者來到長安，史書記載“進馬及寶鈿帶等方物。其使謁見，唯平立不拜，憲司欲糾之，中書令張說奏曰：大食殊俗，慕義遠來，不可置罪。上特許之。”

唐玄宗

這段記載說的是，當時的倭馬亞阿拉伯王朝派遣使者帶著馬匹和珠寶等當地特產，到達長安謁見唐玄宗。使臣見到唐皇之後站立不下跪，皇帝身邊的禦史見此情況提出要使臣跪拜，中書令張說對皇帝說，大食國的使者慕義遠來，不可置罪，唐玄宗便大方的允許使臣不用行跪拜之禮。

西域使者

1000多年後，同樣的情形，再一次出現在皇帝面前，這一次的主角是清朝的清高宗乾隆和來自英國的使者馬嘎爾尼。

1793年，英國使節馬戛爾尼來華，清高宗要求他按照朝貢國禮儀，必須行三跪九叩之禮，馬嘎爾尼堅決地拒絕。因為見面的禮儀問題此事陷入僵局，成為歷史上的一大著名事件，爭論一個月後，由乾隆的寵臣和珅親自出面，

大唐與清朝的皇帝，在接待使臣這件事上，真是差別鮮明。到底哪個高明？這樣的差別又是什麼原因造成的？我想大家肯定有自己的判斷，不妨在評論欄說說您的高見。