索賠500萬！全因這個商家發佈了一則退出聲明，法學專家答覆亮了

最近，京東一紙訴狀將多家品牌商家告上法庭，並索賠500萬元，讓“京東霸權”的相關話題再次回到人們的面前。

據媒體報導，因品牌商家紅品愛家此前發佈的《紅品愛家不忍京東霸權退出聲明》，

而這背後，無疑最後關注的就是“京東霸權”。

事實上，紅品愛家並不是第一家發佈聲明宣稱遭到霸權行為而退出京東的品牌商家。

據《和訊網》報導，就在今年下半年，已有44家品牌商撤離京東平臺，

7月，上市公司承德露露發佈公告稱，京東未征得公司同意大幅降價，強制供應商供貨，令線上產品售價比市場價格還低，影響銷售量及公司股東利益，故暫停給京東供貨。

而與紅品愛家一起發佈聲明的還有世源燈飾等家裝品牌，9月，京東家裝節期間，世源燈飾等多家燈飾品牌發佈聲明，宣稱遭到京東霸權行為，世源燈飾還表示中國零售30年也未見像京東這樣的霸道管道商。

針對這些不堪忍受霸權行為的品牌商家，京東將火撒在了紅品愛家的身上，紅品愛家被京東訴至法庭，狀告侵犯京東名譽權，要求索賠500萬。

不過，在“電商平臺監管責任與商家權益保護”研討會上，法學界專家給紅品愛家打了一針強心劑。

大多專家認為，該聲明中的“霸權”這個詞語頂多是誇張說法，況且也沒有歪曲事實對京東的名譽造成損害，京東方面是很難主張該聲明造成了什麼樣的名譽損失的。

近日，紅品愛家與京東的案件也將在北京大興開庭。事實擺明理虧的京東又該怎麼辯駁呢？相信東哥家的律師現在很頭疼吧！