為何成球王的是梅西不是C羅，他們到底差在那？

梅西與前輩馬拉多納一樣，擁有顯而易見的，不容辯駁的才華，而且同樣以最美麗的方式將其展現了出來，我們可以質疑他的領袖氣質，質疑他的求勝欲望，甚至是質疑他是否竭盡全力，

但沒有人可以質疑他的才華。

C羅 很多足球名宿歷史最佳陣容有梅西無c羅；覺得c羅厲害的大多數是他隊友或是他的誰誰誰，上來一句話就是“我跟c羅踢過球”，”覺得梅西厲害的就不說了，下至平民球員和球星，上至名宿明星和總統，得到對手的認可是最能夠說明問題的，

深刻記得穆裡尼奧在皇馬說“c羅世界最佳”，離開皇馬說“世界上就兩隻球隊………………（自己腦補）”。

但是球商這種東西，c羅是沒辦法跟梅老闆比的，這也是為啥c羅成不了球王。不是光是球技的問題，球品也是一點！哪個球王在跳水集錦裡經常見？貝利？老馬？還有那幾個半球王級別的，

齊達內？大羅？他的一生宿敵梅老闆？我不能理解什麼怕受傷，不是真性情、敢拼嗎？怎麼還不如一個比他矮的人能抗呢？說到這也不能不說領袖精神和霸氣了！嗓音大能罵隊友、真性情能舉報隊友越位、輸了也永遠不服氣

所以說不是因為梅西更強，C羅更弱，而是足球運動的特點決定的——對，想當球王，當然要靠自我奮鬥，但也要考慮到歷史的行程。