華文網

悲催的首富,地產大佬許家印被王健林超越是烏龍

昨天,安家融媒發佈一篇有關許家印當上首富背後的故事,

後來就有人說雖然胡潤排行榜首富是許家印,但是同一時間發佈的福布斯排行榜首富卻是王健林,而許家印只排在第九的位置,好尷尬啊!

本來,許家印當個首富不容易,安家融媒還記得上個月,許家印好容易坐上了首富的寶座,沒想到不到半天就被擠下去了,中國第一富豪一天三變。據福布斯資料,恒大許家印以391億美元身價成中國新首富,但隨著尾盤中國恒大股價沖高回落,

同在香港上市的騰訊控股股價上漲2.13%,許家印當了半天的中國首富後,又被騰訊的馬化騰趕超,在中國富豪榜上排在第三,第二是阿裡巴巴馬雲。

如今再次重登首富寶座,10月12日早間,胡潤排出了中國財富規模前100名的富豪。59歲的中國恒大老闆許家印,以2900億元的財富位居第一。許家印的財富漲幅驚人,在上一年的胡潤百富榜中,許家印以780億元的財富,排名第10位;2012年,

許家印的財富是350億元;更早之前的2006年,許家印以100億元的財富首次躋身胡潤百富榜前10位。馬化騰以2500億元財富超越馬雲,位列第二。

但是,不一會卻又遭遇說另一個排行榜把許家印排在第九,這明擺著就是不讓人家好好做首富嘛!多家國內媒體報導稱,

10月11月,2017福布斯富豪榜出爐。微軟比爾·蓋茨以890億美元24年蟬聯全球首富,王健林以330億美元登頂中國首富。

許家印曾經當了半天就夠讓人哭笑不得的,這還不說,現在又遇上這種事,太悲催了,太尷尬了。還能不能讓人家好好當一回首富啦?

安家融媒認為,如果這是真的,尷尬的不是許家印,應該是排行機構,如此相差懸殊,即使標準再不一樣也讓人覺得失去了公信力。

首富們排個座次本與你我沒太大關係,

也頂多算作是大家茶餘飯後的談資,就像無論房地產市場好與壞,都已經與普通剛需購房者或者普通房企無關一樣,早就成了有錢人的遊戲,首富也是風水輪流轉,成了鐵打的富豪榜,流水的首富。首富換來換去,但是排行榜卻依然很穩當。

可又不大一會功夫,事情又發生了逆轉。有媒體報導稱“最新一期福布斯富豪榜出爐,比爾·蓋茨24年蟬聯首富,王健林雄居中國第一”,經查證,上述報導為假新聞,王健林是中國首富並不屬實。據悉,福布斯本次新發佈的榜單僅是美國400富豪名單,新版的福布斯年度全球富豪榜和中國富豪榜單並未發佈。而此次傳言是將福布斯2017年3月20日發佈的富豪榜單結果作為最新的排名錯誤使用。

據瞭解,從福布斯官方網站即時計算財富的中國富豪榜單中,許家印仍以420億美元身價位居中國富豪榜第一,這一結果也與此前發佈的2017胡潤中國富豪榜結果相同,排名前列的富豪也沒有“較大出入”。由此可見,兩個排行榜應該說沒有太大水分。

可是,新聞豈能容忍如此兒戲?也太不認真負責了吧!居然鬧出這樣的烏龍。非常富有戲劇性的一幕。

自萬達王健林丟掉中國首富寶座以來,中國首富頻頻換人。在2017年福布斯華人富豪榜中,王健林還以淨資產規模313億美元位居榜首,成為亞洲首富。如今隨著王健林等大量退出房地產業務,也讓其身價在排行榜中跌落下來。

本來同樣作為地產行業的大佬,王健林下來,必然有其他的地產大佬上去,這也實屬正常,但是我們都知道,近年來,房地產調控不僅嚴厲而且密集,很明顯,房地產賺錢的能力已經與以往不可同日而語,但是為什麼房地產開發商依然能坐上首富寶座?

這才是我們今天重點討論的問題。新京報評論稱,雖然首富的位置仍然留給了地產行業,但地產行業造富人數占比在下降。從2017百富榜的前十名看,涉足IT行業的最多,有4位,人數和去年相同,而涉足地產行業的比去年減少一半,僅有3位。除了許家印和王健林,另外一位是碧桂園的楊惠妍。而從整個榜單來說,房地產行業上榜人數已經連續兩年下降。在2016年的胡潤百富榜中,地產行業上榜人數占比從前一年的16.1%下降到了15.4%。今年的榜單顯示,房地產行業富豪人數仍排第二,但占比又下降至14.6%。受限購政策影響,房地產市場熱度減少。

安家融媒認為,除了資料的滯後性外,很大原因在於三四線城市在無調控背景下才導致這一輪的大幅增長。很多大房企雖然一二線城市遭遇市場的冷清,但是多數在三四線城市也有佈局,這裡市場的大漲也讓他們收穫頗豐,對整體業績的增長並沒有造成太大影響。加上如今的房企分化很嚴重。就像購房者一樣,有錢的是巨富可以買很多套房子,沒錢的一套都買不起。所以一平均下來都好像業績很好,房子很多。實際上呢?實際上,大房企的吸附能力太強,一些中小房企慘不忍睹。

不可否認的是,去年到今年尤其是三四線城市市場的火爆,讓不少房企收穫頗豐,擅長在三四線城市佈局的碧桂園此次能夠名列前茅則是最好的例證。戰略對了,又趕上了好年景,所以身價倍增也就不難理解了。

30年前的合影,你能看出後排右二是年輕時的許家印嗎?

有人說許家印是這次富豪榜的黑馬,看似瞬間脫穎而出,實際上不知道之前醞釀了多久。許家印,自曝是從山溝裡走出來的。許家印是豫東人。據說這個地方的人們無論如何掙扎,都難逃貧窮的命運。所以,許家印是典型的白手起家。許家印最近又是如何帶著恒大助其成為全國首富的呢?

許家印成為首富,有其偶然性,也有必然性。這跟公司的戰略定位有很大關係。在很多人追求規模的同時,恒大宣佈了重大戰略轉型,由過去的規模優先轉變為效益優先。許家印領導下的中國恒大,上半年在分拆地產板塊回A股上市的過程中,成功引入了兩輪700億元戰略投資,第三輪正在路上,並迅速還清了上千億元的永續債,這無疑將極大的間接增加許家印個人財富。

話說回來,並不能因為某一個人是否成為首富而改變整個行業的發展大勢,房地產開發商坐上了首富寶座,但是房地產大調整還遠未結束。但目前來看,還是能從富豪榜中看出哪個行業比較賺錢。快遞行業和零售業表現不俗,產生的富豪數量也在不斷上漲。此外,科技、傳媒和電信、製造業和投資業誕生了數量最多的全球十億美金富豪,占到總人數的1/3。

許家印意氣風發

據瞭解,從福布斯官方網站即時計算財富的中國富豪榜單中,許家印仍以420億美元身價位居中國富豪榜第一,這一結果也與此前發佈的2017胡潤中國富豪榜結果相同,排名前列的富豪也沒有“較大出入”。由此可見,兩個排行榜應該說沒有太大水分。

可是,新聞豈能容忍如此兒戲?也太不認真負責了吧!居然鬧出這樣的烏龍。非常富有戲劇性的一幕。

自萬達王健林丟掉中國首富寶座以來,中國首富頻頻換人。在2017年福布斯華人富豪榜中,王健林還以淨資產規模313億美元位居榜首,成為亞洲首富。如今隨著王健林等大量退出房地產業務,也讓其身價在排行榜中跌落下來。

本來同樣作為地產行業的大佬,王健林下來,必然有其他的地產大佬上去,這也實屬正常,但是我們都知道,近年來,房地產調控不僅嚴厲而且密集,很明顯,房地產賺錢的能力已經與以往不可同日而語,但是為什麼房地產開發商依然能坐上首富寶座?

這才是我們今天重點討論的問題。新京報評論稱,雖然首富的位置仍然留給了地產行業,但地產行業造富人數占比在下降。從2017百富榜的前十名看,涉足IT行業的最多,有4位,人數和去年相同,而涉足地產行業的比去年減少一半,僅有3位。除了許家印和王健林,另外一位是碧桂園的楊惠妍。而從整個榜單來說,房地產行業上榜人數已經連續兩年下降。在2016年的胡潤百富榜中,地產行業上榜人數占比從前一年的16.1%下降到了15.4%。今年的榜單顯示,房地產行業富豪人數仍排第二,但占比又下降至14.6%。受限購政策影響,房地產市場熱度減少。

安家融媒認為,除了資料的滯後性外,很大原因在於三四線城市在無調控背景下才導致這一輪的大幅增長。很多大房企雖然一二線城市遭遇市場的冷清,但是多數在三四線城市也有佈局,這裡市場的大漲也讓他們收穫頗豐,對整體業績的增長並沒有造成太大影響。加上如今的房企分化很嚴重。就像購房者一樣,有錢的是巨富可以買很多套房子,沒錢的一套都買不起。所以一平均下來都好像業績很好,房子很多。實際上呢?實際上,大房企的吸附能力太強,一些中小房企慘不忍睹。

不可否認的是,去年到今年尤其是三四線城市市場的火爆,讓不少房企收穫頗豐,擅長在三四線城市佈局的碧桂園此次能夠名列前茅則是最好的例證。戰略對了,又趕上了好年景,所以身價倍增也就不難理解了。

30年前的合影,你能看出後排右二是年輕時的許家印嗎?

有人說許家印是這次富豪榜的黑馬,看似瞬間脫穎而出,實際上不知道之前醞釀了多久。許家印,自曝是從山溝裡走出來的。許家印是豫東人。據說這個地方的人們無論如何掙扎,都難逃貧窮的命運。所以,許家印是典型的白手起家。許家印最近又是如何帶著恒大助其成為全國首富的呢?

許家印成為首富,有其偶然性,也有必然性。這跟公司的戰略定位有很大關係。在很多人追求規模的同時,恒大宣佈了重大戰略轉型,由過去的規模優先轉變為效益優先。許家印領導下的中國恒大,上半年在分拆地產板塊回A股上市的過程中,成功引入了兩輪700億元戰略投資,第三輪正在路上,並迅速還清了上千億元的永續債,這無疑將極大的間接增加許家印個人財富。

話說回來,並不能因為某一個人是否成為首富而改變整個行業的發展大勢,房地產開發商坐上了首富寶座,但是房地產大調整還遠未結束。但目前來看,還是能從富豪榜中看出哪個行業比較賺錢。快遞行業和零售業表現不俗,產生的富豪數量也在不斷上漲。此外,科技、傳媒和電信、製造業和投資業誕生了數量最多的全球十億美金富豪,占到總人數的1/3。

許家印意氣風發