被歷史扭曲的隋煬帝，其功有四為何反遭被黑成魔鬼？

小編曾經看過一篇是寫隋煬帝楊廣的文章，在該文章中可謂是大黑了他一把，說他是淫母，殺兄弑父，常年征戰把國家搞的名不聊生，百姓哀怨四起，最後落得身死道消的下場，

還借用李世民的話說他窮兵黷武，護短拒諫等等，但是歷史上真實的隋煬帝到底是一個怎麼樣的皇帝呢？真就如李世民說的那麼不堪嗎？翻開歷史的史頁，你會發現隋煬帝並非如此不堪，反而有大功！

一：修建大運河，利國利民

從西元605年修建大運河由隋煬帝下令開鑿，

西元610年完畢，把錢塘江，長江，淮河，黃河，海河連接了起來。將全國的政治中心與經濟重心連接在一起，促進了南北經濟、文化的交流和發展，為此後的那些王朝再次修建大運河鞏固了基礎，古有秦始皇修長城，今有隋煬帝修大運河，都可謂是一大壯舉。造福百姓的事情。

二：開創科舉制度

廢除原有的選拔人才制度，開創新的進士科制度，不但把讀書，考試和當官緊密的聯繫了起來，

還間接的提高了官員的文化之都。不但如此，從階級方面講，為下層的知識份子提供了良好的機會，大大的削弱了士族的特權。後世唐宋元明清都是延用了這一制度，一直到清末進士科制度才被下令廢除退出了歷史舞臺。

三：完成國家統一

眾說周知，自東晉分裂以來，產生許多小的諸侯國，這些諸侯常年征戰，搞得民不聊生，後來隋文帝雖然統一了北方，但是南方還有一個陳朝。西元589年年僅20歲的隋煬帝任兵馬大元帥，率50多萬大軍直攻陳朝，一路所向披靡，不久陳朝被滅，也標誌著整個國家的統一，結束了長達400年的大分裂時代。據說當時隋煬帝攻下陳朝後，並未取陳朝國庫資產，為此還獲得了“天下皆稱廣以為賢”的稱號。

四：開疆擴土 重開絲綢之路

隋煬帝登基後，大敗契丹，阻止了契丹的崛起強大，又於608年親征滅了土谷渾，開拓新疆數千里地，在建立第一個郡縣。西元609年又率領大軍從京都出發，到河西走廊的張掖郡，設置西海，河源，且末，鄯善等四郡，再次打通西域古道，陸上的“絲綢之路”重開。

其實那些針對隋煬帝是魔鬼的說法，在正史上幾乎沒有，大多都是來自野史。當然隋煬帝也並非無錯，隋煬帝是很有抱負的一位君王，只是太急功近利，在位14年，有10年都是在外。不管是修建大運河，還是親征土穀渾，高麗，都挺勞民傷財的，也為隋朝的覆滅埋下了腐筆。

要說為什麼歷史對隋煬帝反面的評價那麼高，可能是其個人性格原因吧，隋煬帝好武，欲望強，和華夏古代的一些理念格格不入，古代人大多以穩定為主，不求無功但求無過，然而他打破了這一理念，就得不到歷史的認可。

還有就是在修建運河時，並沒有採取修生養息的政策，反而多次征戰他國，導致整個國家的經濟一時跟不上他征戰的步伐，最後導致百姓勞役加重，百姓哀怨四起，最後亡國。“水能載舟亦能覆舟”說的就是這個道理。

在中國有句古話“成者為王，敗者為寇”，李唐王朝就是篡位得來的，自然不可能會去宣揚隋煬帝的功績，反而是把隋煬帝的負面影響給擴大化。其實這樣的例子有很多，比如說早期夏桀商紂就是這樣被後世王朝黑的。

隋煬帝就這樣通過層層加碼，真相一點點的掩蓋，就塑造了一個被世人所唾駡的魔鬼。

隋煬帝好武，欲望強，和華夏古代的一些理念格格不入，古代人大多以穩定為主，不求無功但求無過，然而他打破了這一理念，就得不到歷史的認可。

還有就是在修建運河時，並沒有採取修生養息的政策，反而多次征戰他國，導致整個國家的經濟一時跟不上他征戰的步伐，最後導致百姓勞役加重，百姓哀怨四起，最後亡國。“水能載舟亦能覆舟”說的就是這個道理。

在中國有句古話“成者為王，敗者為寇”，李唐王朝就是篡位得來的，自然不可能會去宣揚隋煬帝的功績，反而是把隋煬帝的負面影響給擴大化。其實這樣的例子有很多，比如說早期夏桀商紂就是這樣被後世王朝黑的。

隋煬帝就這樣通過層層加碼，真相一點點的掩蓋，就塑造了一個被世人所唾駡的魔鬼。