-
中國歷史上唯一敢罵皇帝的人,為何得不到當朝宰相,皇帝的重用?
海瑞有性格魅力,有個性意志,要能力本事也能辦到別人不能辦好不敢辦到的事,這是個帝制時代典型的能臣幹吏。作為萬曆時代的執政者張居正為何不重用之?海瑞海瑞本人作為政治上的不安定分子,容易被人當槍使的性格讓張居正很不安,二是因為治國方略實在是不
2017-11-26 0 -
張居正,和高拱的關係好 還是和徐階的關係好?
張居正和高拱是很好的朋友,和徐階是師生關係。張和這倆人的關係也隨著政治,地位,等的變化也發生著變化。張居正張居正一開始只是徐階的學生,張的聰慧是不用多說的了,徐階那時候也發現了他的才能,應該是有心想把他收在自己手下的。徐階徐階那時候還在鬥
2017-11-27 0 -
嚴嵩,徐階都是貪官,為何名聲卻相差甚遠?
嚴嵩位居首輔十餘年,被人罵為奸臣的原因就是把持朝政、殘害忠良、大肆斂財。嚴嵩相反的,徐階、張居正等首輔,民間乃至史書名聲極好,然而他們的財富卻是著名大貪官嚴嵩拍馬都趕不上的。徐階個人覺得都是貪,甚至比人家大奸臣貪的還多,也不知道有什麼著名
2017-11-25 0 -
辛酉政變,曾國藩為何不支持親近漢人的肅順?
大家都知道,辛酉政變,肅順八大臣等人的失敗而告終。曾國藩可是,那時候他的嫡系如曾國藩等已經督撫一方,成為封疆大吏,為什麼曾國藩們對有恩於自己的肅順不管不顧?奕欣,恭親王,劇照辛酉政變是兩宮在恭親王,醇親王的支持下秘密發動的。兩宮當時是想辦
2017-11-22 0 -
戚繼光成敗靠一個人,胡宗憲成敗也靠一個人
大家對胡宗憲不是很瞭解,因為胡宗憲不太很出名,但是他曾今的下屬戚繼光就出名多了。戚繼光的處事態度以及結果境遇基本和胡宗憲一模一樣的:胡宗憲1,為了得到做事的機會,很圓滑世故,檯面下的事情也做得很到位。2,但是初心未忘,只是想在更高的位置做
2017-11-24 0 -
二次直奉戰爭,奉軍其實不敗而敗,你知道嗎?
大家都知道,二次直奉戰爭奉軍贏得了最後的勝利。從而勢力延伸到長江流域,稱為最大的軍閥。二次直奉戰爭,劇照但是,大家看到的都只是表面現象。奉軍是勝利了,勝利後他們都幹了什麼呢?這才是重點。其實,二次直奉戰爭勝利後,張作霖有機會同意全國的。但
2017-11-20 0 -
張作霖成也此三人,敗也此三人!
可以說,張作霖能成為東北王靠的的就是這三人,所謂,成也此三人敗也此三人,一點也不誇張。張作霖這三個人,一個為他領軍,一個為他攬財,一個為他獻計!郭松齡首先,第一個就是郭松齡,人們都叫他“郭鬼子”。這個人挺有軍事才能的,但也很有民主思想。可
2017-11-21 2 -
直奉第二次大戰大勝後,張作霖為何不給最大的功臣郭松齡升官?
張作霖不給郭鬼子升官,這其中的原因有太多了......張作霖張作霖畢竟是軍閥,有自己的一套思維,和為人處世的方法。當時他提拔楊宇霆,一是怕郭松齡功高震主,二是需要力量的互相牽制吧。張學良說他爹張作霖是帝王之術,他自己說是馭人之道,我覺得都
2017-11-15 0 -
如果郭松齡當年起兵反張作霖成功,之後東北會成為什麼樣子?
很多人都說郭鬼子吃張家的飯,砸張家的鍋。那麼,如果他把鍋真的砸爛了,會怎樣?郭松齡郭松齡當時手裡掌握著東北的精銳部隊,他其實完全可以反張作霖成功的。但是,他由於種種原因還是失敗了。如果他反奉成功,東北會去向何方?張作霖鑒於郭松齡起事過程中
2017-11-16 0 -
郭松齡反奉,是為了國家,民族!你們信嗎?我是相信!
郭松齡反奉是沒良心,還是為了民族,國家?郭松齡我們不知而知,而我們只能單純的去評價,去評價他,評價歷史!畢竟,軍閥是那個時代必然的產物 任何人都沒有資格去評價軍閥, 打贏了叫統一 打輸了罵一聲軍閥。 郭松齡郭松齡叛變, 出發點是值得尊敬的
2017-11-17 0 -
楊宇霆不僅是出色的縱橫家,也被稱為小諸葛,更是張作霖的智囊
東北在中國歷史中記載內容不多,可能有很多高人,但因為缺乏記載而淹沒在歷史的塵埃中近代史記載還是很詳細的,其中最耀眼的人物就是楊宇霆,他是東北歷史上唯一的縱橫家,是奉天系的諸葛亮。他對奉系崛起居功至偉,張大帥正是因為對他言聽計從才成就了一番
2017-11-19 0 -
如若此二人在,日本敢輕率發動九一八?
今天,小編想說說東北的兩個軍事人才,郭松齡和楊宇霆。郭松齡郭松齡和楊宇霆,是奉系東北軍裡最具軍事才能的兩個人,前者是少帥的精神支柱,後者則是老帥的股肱心腹。楊宇霆從某種意義上說,除了老帥和輔帥,這兩位也在少帥的早期成長歷程中扮演了父親的角
2017-11-13 0 -
袁世凱為什麼不挑明瞭,和馮國璋 段祺瑞說自己要稱帝?
袁世凱,大家都知道中華民國大總統,之後復辟帝制,又做了83天皇帝。之後在部將,親信,國人的生罵聲結束了自己的一生。袁世凱那麼,一代梟雄的他,為什麼不和段祺瑞,馮國璋挑明自己稱帝的想法,從而得到他們的支持呢?袁世凱的想法是“先做總統,然後時
2017-11-12 0 -
張勳復辟是段祺瑞複職掌權的陰謀,你知道嗎?
我們一直被歷史課本所限制,說張勳復辟是歷史的反動。但是,張勳復辟最大的受益者是誰呢?要我說啊,張勳復辟,最大的獲益者實際上是段祺瑞。張勳可以說,黎元洪與段祺瑞的府院權力之爭給了張勳復辟擁立的機會,但是黎元洪經過兩起兩落也是一步步地失去威信
2017-11-11 0 -
歐洲大陸為何一直戰爭,而不是像中國一樣分久必合?
歐洲大陸上沒有像中國一樣分久必合?這是有很多種原因的。簡單來說,在中國不管怎樣王朝更替,主體民族都是漢族。即使其中也有過蒙古族、滿族掌權的時代、也出現過其他民族建立的地方政權。但到最後均臣服于漢族的龐大規模與統一性,雖然武力征服了華夏土地
2017-11-10 0 -
為什麼很多朝代開國幾十年後才最強,西漢也是如此!
我之前看過一篇文章,說歷代都是開國最強,這種說法我實難贊同。漢武帝所謂開國最強是什麼情況我個人不太瞭解,而這個最強又指的是綜合還是軍事還是經濟?而,小編則認為:“歷代開國幾十年後,甚至百年才是最強的”。唐玄宗很多朝代都是這樣,比如: 隋朝
2017-11-09 0 -
清朝近三百年的歷史,名將都去哪了?
擁有近三百年歷史的大清王朝,沒一個當世名將,這是那個時代的悲哀,更是清朝的悲哀。霍去病中國是一個具有五千多年歷史古王朝,數千年來中國湧現的名將也是數不勝數,比如漢朝時期的衛青、霍去病,唐朝時期的李靖、薛禮,宋朝抗金名將岳飛,明朝時的戚繼光
2017-11-08 0 -
宋朝vs明朝,誰會贏?
宋朝和明朝兩個漢族建立的政權,從古自今,都受到漢族人們的推崇。也是漢族人值得自豪的兩個朝代。那麼,問題又來了。宋明兩朝,哪個朝代更強大一點呢?個人認為:宋朝。為什麼這麼說呢?從個個方面對比一下就可得知。政治上,宋朝是士大夫政治,無強藩外戚
2017-11-07 0 -
明代第一牛人,沒有之一,他就是——王陽明
為什麼說王陽明這麼厲害呢?接下來,咱們就來聊聊。一、王陽明的一生太過傳奇,他的一生是由一個奇葩(你有見過結婚當天去找和尚聊天的大哥麼?)變為憤青(上書得罪劉瑾差點被跨省,辦了個假的死亡證明才逃掉,連他爸都以為他死了)變為超級腹黑男的過程。
2017-11-03 0 -
歐洲四大名將為何下場都那麼慘?
一般情況下人們所說的歐洲四大名將就是:亞歷山大,漢尼拔,凱撒,拿破崙。亞歷山大那麼,軍功顯赫,一人之下,萬人之上的他們,最後為何會死的這麼慘呢?漢尼拔歐洲的名將和中國的民名將最大的不同點——他們是侵略者。凱撒他們都會為擴大自己的疆土而挑起
2017-11-06 0