-
大明滅亡的未解之謎,想不明白當時的人是咋想的?
以前以為讀的書越多,越會明白事理。以前想過處的位置越高,越會懂得大局。以前認為越是既得利益者,統治階級,越會維護階級的利益。但是,無數次的歷史告訴我這並非全對,而一切都在明亡的時候能找到答案。大清大兵合圍南京時,多譯說剃頭之時,秉承著身體
2017-11-13 0 -
歷史上最感人愛情,在隔壁當“老王”,終身不娶
1955年林徽因去世,梁思成很快就娶了他的學生林洙。幾年後金嶽霖突然把梁思成等一眾老友請到北京飯店,沒有理由,這讓收到通知的老友們都很納悶。飯吃到一半時,金嶽霖突然站起來說:“請大家過來吃飯,因為今天是林徽因的生日”。老友們望著這位終身不
2017-11-13 0 -
為何大家能容忍前人篡改歷史,而不能容忍現在的電視劇電影亂編?
《大明王朝》,《走向共和》,《大秦帝國》,大部分劇情都不是史實,但為什麼沒太多人罵,反而擁護者多呢?究其原因,就是雖架空但合理,給人以歷史上確實發生的感覺,所以人們不會太多苛責。《鐵齒銅牙紀曉嵐》《宰相劉羅鍋》《神醫喜來樂》,大部分都是取
2017-11-13 0 -
明朝時東北就是中國的領土,可為啥有人說清朝給中國的領土增加了
明朝對東北的統治並不深入,尤其外東北只是偶爾派員巡查,徵收當地民族貢賦,對於外東北直至清朝仍是這種鬆散的管理方式;明朝對於遼東統治深入一些,但也是軍事駐防為主。清朝(後金)是遼東邊外的建州女真建立的政權,作為清朝的龍興之地,清對東北控制程
2017-11-12 0 -
為什麼近年來貶亮成風?如何看待易中天品三國中對諸葛亮的評價?
從來就沒有覺得他的言論有什麼重量,這個人價值觀有問題,雖然他冠冕堂皇地掩飾,比他的那些追隨者要高級許多,但是他的言論文章、理論措辭無不流露著網紅心態。當然,我覺得嘩眾取寵這個詞不恰當,但是“通過鼓吹與人們普遍認知相悖的觀點來獲得關注”這一
2017-11-12 0 -
如何評價商朝這個朝代?在歷史上他究竟有什麼作用?
這是中國歷史上唯一一個政教合一的朝代。他們的最高統治者是帝,如商紂王的本來名稱應該是帝辛,他不僅是政府首腦,還是宗教大祭司。商在中期之前是過著類似遊牧民族的日子,國都一直在遷徙。商的整體攻擊性異常強大,尤其是和東夷南蠻的戰爭。很多歷史學家
2017-11-12 0 -
袁世凱大權在握,但是不殺溥儀及滿清皇室背後有哪些考慮?
辛亥革命名為革命,但是跟近代史上後來的那些流血漂櫓的革命根本不能等量齊觀。它其實是一個各方反復妥協的產物,清室成員的存亡也是這些妥協的重要內容之一,在這樣的大背景下,不要說袁絕無“屠殺”宣統個人的主觀念頭,就算有,他也實無把這種念頭變為現
2017-11-11 0 -
慈禧太后一介女流是靠什麼霹靂手段鉗制住光緒皇帝的?
我覺得慈禧能鉗制光緒的主要原因是,她手中握有清末中國絕大多數的兵權。但是慈禧絕不是親手掌握兵權。在清末中央政府的權威已經跌落到了一個相當低的地步。從太平天國、發撚之亂開始,逐漸形成了“漢人督撫半天下”的局勢,在同光中興階段,督撫專權的已然
2017-11-11 0 -
劉備曾示意諸葛亮若劉禪不才,可自立為王,諸葛為何不自立為王?
劉備這人,軍事上十戰九敗,政治外交上乏善可陳,但能三足鼎立,就靠看人。拔魏延,選黃忠,識狐篤(馬忠),戒馬謖....班子是他一手選起來的,他沒有錯過。不誅投降之黃權家屬,尤得人心。當時曹魏都覺得劉備應該殺黃權家屬,以嚴肅法紀,洩憤,推脫責
2017-11-11 0 -
如果撇開以後割地賠款的屈辱歷史,清朝算是一個偉大的朝代嗎?
當然不是,而是空前黑暗的時代,1840只是1644的結果。因為那個時代的性質就是八旗奴隸制的種族主義、民族壓迫、部族政權,包括對滿人底層平民的奴役,把領先世界的華夏文明打成了近代落後的東亞病夫。那種奴役是全方位史無前例的,如數十屠城,遷海
2017-11-10 0 -
趙括連紙都沒見過,是如何紙上談兵的?還輸掉了關乎國運的大仗
大家都知道,在西元前262年的時候,秦國和趙國為了爭奪韓國上黨這個地方,發動了中國歷史上著名的長平之戰!此一戰關乎秦、趙倆國國運,決定天下皇朝最終歸屬。最終這場戰爭以秦國戰損二十萬大軍慘勝,並坑殺了四十萬趙國降卒而結束,這一仗也給秦國未來
2017-11-10 0 -
諸葛亮為什麼不把蜀國十萬軍隊都投入到戰場上去豪賭一把?
當初魏延提出"出兵子午穀"的奇謀,保險主義者·諸葛亮都不敢用,更何況傾盡蜀國全部家底?所謂"兵貴神速",如果諸葛亮真的敢不守著南蠻,也不防著東吳,甚至守老巢成都的兵也全都調到北邊,對方也沒有像是司馬懿張郃曹真一樣的名將,全是草包,諸葛亮真
2017-11-10 0 -
對與甲午中日之戰,你認同是海戰之過還是陸戰之過?
甲午中日之戰的失敗是近代的大事情,從此中國加速了半殖民化的進程。此一戰,北洋水師全軍覆沒。驗證著洋務運動的失敗。那麼關乎國運的大戰到底是不是海軍的罪過呢?對日本來說,海戰決定論,因為日本與朝鮮並不接壤,如果日本海軍輸了,那日本的侵略就輸了
2017-11-10 0 -
《軍師聯盟》這這樣歪曲事實,真的不會教壞小朋友嗎?
忠信禮仁義信,司馬家族一個都沒有,但卻把司馬家族當做代表來宣傳。喜歡梟雄可以理解,但卻又為何把梟雄洗白成偉光正。張春華被司馬懿評價為“老物不足惜”,劇裡卻描述得異常恩愛,愛妻狂魔。被專寵的柏夫人,卻被描述得司馬懿都沒興趣碰。曹丕得太子位大
2017-11-10 0 -
我見過最殘忍照片,來源於那些高盧的紳士
1944年法國解放,那些在德軍鐵蹄之下默不作聲的高盧男人們,他們英勇地走上法國街頭,去抓捕那些和德國人通姦的法國女人們,這些女人被剃光頭髮,被扒光衣服,被男人們用鞭子抽著遊街示眾。這不是重點,重點是其中許多女人是和抵抗組織合作,那些暗中向
2017-11-08 1 -
王者榮耀並沒有欺騙我們,在歷史上李白確實是武功高強的劍客
大家都知道在手游遊戲王者榮耀裡,李白是一個集位移、控制、傷害為一體的信仰級劍客。尤其那句名言:十步殺一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏功與明。小編是王者榮耀資深玩家,王者李白簡直是飄逸,哈哈,這就不說了,下麵說正事。 然而卻很少有人知道,
2017-11-08 0 -
熟讀歷史的你,有著怎樣的感慨?
當官,要讀管仲。 諸葛亮自比管仲。 經商,要讀範蠡。 學人棄我取,人取我予。 學賤取如珍珠,貴取如糞土。 規律,要讀邵雍。 研究三千年歷史,長達三十年以上。 沒有嚴謹的邏輯思維能力,不喜歡雜學,不博學,學什麼歷史都沒用。
2017-11-08 0 -
秦始皇和現在的北京白領比,誰的生活品質更瀟灑?
真想穿越回秦朝,三宮六院,酒池肉林,好不快活。全天下都在老子腳下,想要哪個妹子就要哪個妹子,想殺誰就殺誰。。。好了意淫結束,說正事。 我跟一個朋友探討過。他寫過一個白領穿越成嬴政的小說。結果爛尾了。 說結論吧。現代人的多數福祉就兩個來源,
2017-11-08 0 -
世界歷史上最為慘烈的戰爭,一方一天平均傷亡近兩萬人
蘇德戰爭 1941年6月至1945年5月。德國在東線有380萬士兵及220萬平民死亡,蘇聯對德作戰犧牲了915萬士兵與1740萬平民。沒錯,是死亡!不是傷亡! 換言之,在46個月的戰爭中,平均每月就有58萬蘇聯軍民直接死亡,平均每天將近2
2017-11-07 0 -
如果二戰過程中美國加入了軸心國聯盟,世界歷史會有怎樣的變化?
蔣介石的態度蘇聯的態度德意日的態度:tg展現的態度:其他反法西斯國家的態度英國的態度美國人自己的態度我在寫這篇文章時候的態度 軸心國贏了,美國能得到什麼? 屬於德意的歐洲,屬於日本的亞洲?一個封閉的世界島,且沒有日本、英國這些近距離島嶼牽
2017-11-07 0