-
壽險合同中有個特殊期間 簽定合同時一定要留意!
案情保險合同簽訂後,2016年12月26日,吳小某就因病住院。並於2017年1月4日經醫院確診為惡性腫瘤。於是吳某向保險公司理賠,保險公司卻以本次事故發生在等待期內作出不予理賠的決定。吳小某向江陰法院起訴要求保險公司支付理賠款39萬元。案
2017-08-28 0 -
周繼業會見德國巴登符騰堡州斯圖加特高等法院院長弗蘭茨·司坦樂博士
8月28日上午,省法院黨組副書記、副院長周繼業在省法院會見了以德國斯圖加特高等法院院長弗蘭茨·司坦樂博士為團長的巴登符騰堡州法官代表團一行,賓主雙方就司法公開問題進行了廣泛深入的交流。周繼業對弗蘭茨·司坦樂院長一行來訪表示歡迎。他表示,中
2017-08-29 4 -
新華社:司法公正讓人民有更多獲得感 政論專題片《法治中國》引起社會各界熱烈反響
努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義!這是我們党維護社會公平正義的錚錚誓言,也是衡量司法工作成敗的關鍵尺規。黨的十八大以來,司法體制機制的改革均以此為目標,各項司法工作都為此而努力。隨著六集政論專題片《法治中國》的陸續播出,
2017-08-25 0 -
“技術宅”破解軟體註冊碼 低價銷售獲利被起訴
手機中的圖片誤刪了怎麼辦?想要查看刪除的微信聊天記錄、通話記錄怎麼辦?每當這個時候,手機恢復軟體就派上大用場了。面對市面上動輒一兩百元的付費手機恢復軟體,精通電腦的小韓突然發現“商機”——破解軟體、低價出售。說幹就幹,小韓瞄準了市面上很火
2017-08-24 0 -
觀點|能否以買賣合同排除車輛掛靠連帶責任?
案情2016年7月5日,被告劉某駕駛登記所有人為某物流公司的貨車沿京滬高速公路行駛時,追尾撞擊前方慢車道內正常行駛的大貨車。事故造成車上乘車人原告李某受傷。經交警部門認定,劉某負事故的全部責任。事故發生後,原告李某被送至醫院治療,共花去醫
2017-08-24 0 -
點擊不明短信連結致資金被盜,銀行是否應擔責?
案情許某的手機與某銀行的借記卡綁定,2017年2月8日,許某的手機上收到一條不明短息,內容為“許某,你親友團聚的照片請您查收”,短信內容包含網頁連結,許某點擊後發現是亂碼,之後許某的手機短信提醒卡內分幾次被轉走共計5萬元。隨後許某報警,公
2017-08-16 0 -
礙於情面幫人貸款買車 打工夫妻背負巨額債務
近日,海門法院判決審結了一起以自己的名義幫忙給朋友貸款買車的案件。透支消費後,張某的朋友蔣某滿口承諾30多萬欠款他來還。就這樣登記在張某名下的車子被蔣某開走一直使用至今。誰料想,拍胸脯承諾的蔣某僅歸還了四期卡債後便“人去車空”,留下28余
2017-08-23 0 -
觀點|發生交通事故車輛受損 應以實際損失還是事故責任作為理賠依據?
案情徐某駕駛的小轎車倒車撞上停在車庫的陳某的轎車,導致兩車受損。經交警部門認定,徐某負事故全責,陳某無責。徐某的車輛在乙保險公司、陳某的車輛在甲保險公司投保了車輛損失保險。事發後,甲保險公司經通知未對車輛定損,陳某將車輛修理完畢。後因對理
2017-08-23 0 -
我去執行,千里之外
河北省石家莊九州汽車服務有限公司(下稱九州汽車),拖欠揚州亞星客車股份有限公司(下稱亞星客車)購車款數百萬元,法院判決生效後,九州汽車遲遲不肯歸還購車款,亞星客車去年向法院申請強制執行,法院執行局介入後,九州汽車依舊沒能兌現承諾。8月15
2017-08-17 1 -
經營不善玩失蹤 拖欠工資終獲刑
一紡織公司老闆因經營不善欠下10余萬元工人工資,卻藉口回老家辦理貸款趁機跑路。近日,南通市通州區人民法院審理了此案,以拒不支付勞動報酬罪判處被告公司罰金3萬元,被告公司法定代表人周某拘役4個月、緩刑6個月、並處罰金1萬元。現年40歲的周某
2017-08-18 1 -
輕信討債公司 討回的債務竟被侵吞!
再過不久今年的大閘蟹就要上市了,而吳中區的張某和劉某卻還在因為去年的一筆螃蟹款爭執不下。吳中法院近期審結了一起買賣合同糾紛,以被告已履行付款義務為由判決駁回了原告的訴訟請求。張某是一名螃蟹養殖戶,今年5月,他拿了兩張有劉某簽名的送貨單訴至
2017-08-21 0 -
什麼是執行異議程式?看完這篇案例你就明白了
淩晨打來的法官電話“王玉法麼,我是邳州法院執行法官,現依法扣押你所有的車輛,請你配合。”2016年11月9日清晨,劉金美被一通自稱法院的電話吵醒。“當時天還沒亮,我困得很,以為是詐騙電話就掛斷了。但轉念一想,王玉法是我去年買車時的原車主,
2017-08-15 0 -
欠錢不還卻低價賣房 債權人該怎麼辦?
債務人在債務履行期間屆滿前以明顯低於市場的價格出售房屋,債權人知曉後向法院起訴要求撤銷房屋買賣合同,債權人的主張是否能得到支持呢?2013年9月,陳某向張家港某銀行借款400萬元,借款期限到2014年6月。借款到期後,因陳某未按約歸還借款
2017-08-14 0 -
企業設立“末位淘汰制”是否合法?
2014年12月,石某進入某電器公司從事銷售工作,雙方簽訂了書面勞動合同,約定合同期限至2017年12月28日。不料,2016年8月,該公司以石某“月度考核業績墊底”為由,解除了與石某的勞動合同。石某認為自己工作很賣力,公司將其“末位淘汰
2017-08-14 0 -
買賣一定不破租賃嗎?
“買賣不破租賃”作為一個法律術語,在生活中也被很多人所熟知。通俗來講,是指在租賃關係存續期間,即使租賃物所有權發生了變動,也不影響租賃合同的效力。近日,市民彭某便以“買賣不破租賃”為由,起訴至吳江法院,要求涉案房屋新的所有權人韓某繼續履行
2017-08-10 1 -
徐州市原副市長李連玉濫用職權、受賄案一審宣判
2017年8月11日,揚州市中級人民法院公開宣判徐州市原副市長李連玉濫用職權、受賄案,認定被告人李連玉犯濫用職權罪,判處有期徒刑五年;犯受賄罪,判處有期徒刑五年,並處罰金人民幣三十萬元,決定執行有期徒刑八年,並處罰金人民幣三十萬元。受賄所
2017-08-11 0 -
南航徐川與省法院青年幹警談信仰的力量
南航徐川與省法院青年幹警談信仰的力量——省法院為機關青年幹警舉辦“兩學一做”專題黨課為深入推進“兩學一做”學習教育常態化制度化,迎接黨的十九大勝利召開,進一步加強對青年幹警的思想引領和教育引導,日前,省法院機關專門邀請江蘇省出席黨的十九大
2017-08-11 0 -
淮陰衛生高等職業技術學校原校長花開功受賄案一審宣判
2017年8月11日,淮安市中級人民法院公開宣判淮陰衛生高等職業技術學校原校長花開功受賄案,認定被告人花開功犯受賄罪,判處有期徒刑四年六個月,並處罰金人民幣三十萬元。受賄所得財物予以追繳,上繳國庫。經審理查明,2006年至2015年,被告
2017-08-11 0 -
省法院機關團委組織青年幹警代表赴蘇州學習交流
司法改革時代背景下,如何充分發揮法院共青團組織在凝聚青年幹警人心,搭建青年幹警崗位奉獻平臺等方面的作用?圍繞這個課題,近日,省法院機關團委組織院機關優秀青年幹警代表赴蘇州進行學習交流。此次學習交流活動中,省法院與蘇州兩級法院青年幹警代表一
2017-08-03 0 -
夫妻間約定贈與房產 效力該如何認定?
我國法定夫妻財產制是婚後所得共同制。但在這個原則之外,我國同樣承認夫妻對財產可以進行約定。有效的夫妻財產約定需具備民事法律行為的有效要件。在實踐中,容易引起爭議的是在於夫妻之間財產贈與的問題,尤其是房產的贈與。下面筆者將通過兩個案例簡要分
2017-08-03 0