-
剝奪辯護權的審判註定影響公正公平
日前,江西省贛州市中級人民法院審理“明經國案”的法官剝奪律師遲夙生辯護權的作法,引發輿論關注。11月16日,“鋤死強拆鄉官”的“明經國案”開庭。但是,明經國委託的代理律師遲夙生卻被拒絕進入法庭,無奈,遲夙生只好坐在法庭門口,“守護法治”。
2017-11-19 0 -
“社區內禁止養狗”是因噎廢食的“懶政”
劉亞玲(西南科技大學)——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品“社區內禁止養雞養狗,已飼養的住戶請于2017年11月23日前自行處理,否則相關部門將採取強制措施。”兩周前,四川省成都市雙流區雙桂花園三期掛出了這樣一幅橫幅。
2017-11-19 0 -
保護個人隱私需要一張“負面清單”
有媒體記者發現,河海大學、廣西民族大學、西安音樂學院等高校近幾年在進行國家獎學金候選人或獲得者名單公示時,均披露了學生完整的公民身份證號碼。(11月19日澎湃新聞)這是日前媒體披露了安徽銅陵、合肥、黃山,江西景德鎮、宜春等市政府官方網站存
2017-11-19 1 -
“碰瓷300次獲刑”具有標杆意義
據媒體報導,男子王某專挑選並線車“碰瓷”,在3年時間裡瘋狂製造了300餘起交通事故,最多的時候一天早中晚連撞3次,他還會特意找公車和計程車去撞。法院最終認定王某構成敲詐勒索罪,判處有期徒刑9個月,並處罰金1萬元。在日常生活中,碰瓷事件時有
2017-11-19 0 -
照此形勢,農村根本不必推行火葬了
二十幾年前,就聽說農村要推行火葬。但終究是沒推到我們縣,但同省有的縣,卻在推行。然,我們知道,根深蒂固幾千年的土葬觀念,要在短時期內移風易俗,是很難的。因此,有的地方就折中,遺體火化,但骨灰可土葬。不過,按現在這形勢下去,我看根本不必去吃
2017-11-19 0 -
從劉翔、鄒市明到武磊,國人的驕傲為何總是被黑?
姜帆(蘇州大學) ——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品北京時間11月18日,亞足聯官網公佈了今年亞足聯年度頒獎典禮的男女最佳球員候選人名單。在男子最佳球員的三人候選當中,中國球員武磊赫然在列。這是武磊連續第二年入選候選
2017-11-19 0 -
《演員的誕生》並沒有解答“好演員如何誕生”
吳天昊(蘇州大學) ——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品近日,綜藝《演員的誕生》開播,這個舞臺像放大鏡一樣,把每一位演員的態度和能力放在燈光下,演員對劇本的琢磨和對觀眾奉獻的真誠,節目中的種種衝突都成為了精彩看點,持續
2017-11-19 0 -
新疆“高中免費教育”的進步意義
日前,《新疆維吾爾自治區高中階段免費教育實施辦法》正式出臺,從12月1日起,新疆將全面實施高中階段免費教育,該項教育惠民政策將惠及新疆85.72萬名學生。(11月19日《新疆日報》)“高中免費教育”不算新鮮事,比如西藏在2011年就全面實
2017-11-19 0 -
高考白卷之後,千萬別為人生交白卷
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品近日,2008年“0分”考生徐孟南進行了2018年的高考報名,時隔十年,當年的這位“白卷”考生,希望能夠重返高考考場。2008年第一次參加高考,徐孟南並沒有在考卷上填寫正確答案,而是
2017-11-14 0 -
江歌案:應劃清法律與輿論的邊界
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品《請求判決陳世峰死刑的簽名活動》:“請求大家幫我把這篇文章轉發出去,請求大家幫我尋求您身邊的人的簽名!謝謝大家!”但是無論如何,試圖用代表輿論和民意的簽名活動去影響判決的結果,本身就
2017-11-14 0 -
別讓江歌在天堂無法安息
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品一年前,中國留學生江歌在日本被殺的新聞曾引發關注。事發後,兇手(江歌室友劉鑫的前男友陳世峰)已經被日本警方抓捕,劉鑫遲遲沒有面對媒體以及江歌的母親,甚至雙方在網上發生隔空衝突;而江歌
2017-11-14 0 -
電子競技:從娛樂化到專業化的轉變
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品2016年9月30日,電子競技成為教育與體育大類下體育類別的一個專業,自此,電子競技正式進入象牙塔。2017年成為中國電競教育元年,也是電競專業的第一次招生。目前距離大一新生開學已經
2017-11-13 0 -
爭議“親戚蹭住”忌諱用一種經驗去否定另一種經驗
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品“我家房子憑什麼要給別人住?”最近,武漢一個論壇上,一篇女主人吐槽老公親戚經常來家裡借住的帖子,引發了很多網友的爭議。原帖的樓主首先說明雙方家庭在住房上的出資比例,繼而抱怨丈夫親戚將
2017-11-13 0 -
不是放過劉鑫,只是不想讓更多悲劇發生
這兩天,朋友圈被劉鑫、江歌的事情刷屏,和以往被某一篇文章刷屏不一樣的是,一篇篇來自不同媒體的報導、評論一次次顛覆、推翻前一秒的說法。從現在輿論的情況來看,放過劉鑫,已經成為了不可能的事情,畢竟她已經被輿論漩渦狠狠地纏繞了。12月11日,這
2017-11-13 0 -
江歌事件中,誰給了咪蒙們不以為恥反以為榮的底氣
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品“今天寫這個事,有朋友提醒我,不要有立場,有立場會被罵。我理解他們對我的保護,但我想過,寫到粉絲千萬,就是為了支持應該支持的,反對應該反對的。我們總要為了捍衛心中的正義,做點什麼吧。
2017-11-13 0 -
評《急診科醫生》:面對生死我們能否泰然處之
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品如果說年紀輕,見證的生離死別還少,那麼,醫院可能是見證生離死別最多的地方了。最近在熱播的一部電視劇《急診科醫生》,一改以往以言情為主線的套路,而是更多的展現醫院的日常。與其說在讓觀眾
2017-11-12 0 -
江歌案:父母,請記住你有教孩子向善的責任
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品近日,3段江歌母親與劉鑫首次見面的視頻,再一次將萬千網友的記憶拉回到了去年冬天那場令人心痛的慘案中。(11月12日《中國青年報》)這是一次遲到了294天的見面。在2016年11月3日
2017-11-12 0 -
小學文化偽裝碩士拿百萬年薪,需反思的不只是造假者
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品最近在杭州蕭山區人民法院公開審理了一起“小學文化偽裝碩士”案件,這位任某,實際只有小學文化,卻冒充名校碩士偽裝成“精英”前去應聘,竟然成了高管,拿到了百萬元的年薪。而在此之前,任某還
2017-11-12 0 -
酒桌意外,為何總要在場之人背鍋?
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品一場同村好友間的飲酒聚會後,湖南平江縣農民鐘某因酒精中毒死亡,釀成悲劇。事發後,失去兒子的鐘某父母將同桌4人及餐館老闆告上法庭,要求5人承擔賠償責任。最終,法院判決5人擔負20%的責
2017-11-12 0 -
莫讓借貸服務費成法律監管盲區
——本文系紅網第三屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品對於網貸平臺的違法行為,自有相關法律法規來約束和懲罰。但面對一些遊走在法律邊緣的借貸服務費,尤其是在使用者與貸款方已然簽訂相關借款協定,形成“周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨”的“平等”
2017-11-12 0