當今社會， 似乎成為窮人是個很不光彩的事。 那這社會真的該有階級之分嗎？！
我們今天所謂的中產階級不就是按照一定的收入標準定出來的嗎？但是， 除了錢之外， 還有其他什麼合理的理由標準嗎？
用這種標準給社會人畫像， 讓不同的人對號入座， 這本身難道不值得質疑嗎？
我們今天的整個生活都在被一種錯誤的話語所綁架。 那些所謂的高端、主流、時尚、品味等語詞， 哪一種體現的不是“窮人經驗”呢？不都是商家為多賣點自己的產品而兜售的給普羅大眾的概念嗎？
過去的窮是多要一個包子而不得的窮， 今天的窮是多要一個LV包包而不得的窮。
柏拉圖在《理想國》第四篇中借蘇格拉底之口說：“我們今天建立這個國家的目標並不是為了某一階級的幸福著想， 而應該是謀求全體公民的最大幸福。 因為， 我們認為在一個這樣的城邦裡最有可能找到正義，
蘇格拉底（左）與柏拉圖（右）肖像
柏拉圖的意思是， 我們值得追求的並不是專屬於某個階層的幸福， 而是能讓所有人都能獲得幸福的一個共同體。 獲得這樣的幸福無關於你到底是窮還是富，
在《理想國》第一篇， 蘇格拉底問沙拉敘馬庫斯“何為正義”， 沙拉敘馬庫斯說“那是強者的利益”， 可是蘇格拉底追問：難道人類追求的是利益而不是幸福嗎？難道幸福就是利益的多少嗎？
在柏拉圖看來， 利益都是稀缺物， 而幸福以及幸福的源泉——正義——並非稀缺物， 窮人才追求稀缺物， 而精英追求永恆之物， 即美德、責任、真理。 簡言之， 精英並不是按照收入、學歷、職業地位被劃分成某一群體的那些人， 而是那些決定追求幸福、追求實現幸福社會的人。
如果你決定成為精英， 那你就是一名精英， 即使你口袋裡沒有一分錢， 你依然可以是一名精英。 而一個人即便家纏萬貫， 只要他追求的是那些稀缺物， 那他依舊是一個“窮人”。