男友想要我的第一次，我該給他嗎？

給， 還是不給， 這是個問題！

每當我看到類似這類情況的時候， 總會朝另一個方向去思考， 為什麼一定要用“給”這個詞語？屬於自己的，

永遠都是自己的， 決定權就在自己的身上。 我相信很少有人會不帶目的的給別人什麼， 而且第一次在這個時代， 還是那麼具有爭議性的話題。

要給和給， 還是有本質的區別的， 要給具有主動性， 發揮著來自內心的主觀能動性；給， 是相對被動的狀態， 是因為別人的索要， 才會出現給的這一行為。 不論要給， 還是給， 我們最終落腳點， 還是在於你是不是想給的問題。

歸根結底， 在於第一次的發生， 是在自己願意的情況下， 還是一種被動的情況下， 即使是半推半就， 也算是被動。 畢竟半推半就的第一次， 通常發生在一方不斷刺激， 同時具備誘導性的情況下發生的。

在這個看似風平浪靜， 實則暗潮湧動的時代背景下， 有太多人的都在爭取權益，

卻不想履行義務。 利己主義的群體， 除受教育和外來文化較少的人群外， 稍微接受一些教育的人， 早已升級為精緻的利己主義者。 活在當下， 及時行樂的態度， 雖然人人都懂， 但更多的人卻是拉大旗作虎皮。 真正的及時行樂的人， 一定會懂得尊重他人， 也知道尊重他人的選擇。

第一次， 不是想要就能要的， 或者說是可以想， 但不能要， 如果是要， 性質也就發生了變化。 本來就是一件美好的事情， 何必讓其變得那麼不情不願。

更多時候， 順其自然就好， 就像親吻， 擁抱， 牽手一樣， 同樣都是親密行為， 讓其自然發生， 就會奇妙， 同時也會避免很多尷尬的發生。

當然了， 保守派和自由派的前提， 也是在於尊重自己的本心， 接納自己的本心。

你認為可以發生的時候， 就可以讓其發生， 活在當下， 享受生命的每一刻， 沒有什麼不對。

你認為這是一件神聖的事情， 就堅持你的堅持， 讓這一份神秘和神聖， 留在那個美妙的夜晚， 也是一個美好的事情。

只不過在挑選伴侶的時候， 請擦亮自己的眼睛，

有人不尊重你的選擇， 那就是你眼瞎。 什麼半推半就， 不情不願都是藉口。 如果你真不想讓這件事情發生， 那就一定不會發生， 因為你的底線在那。

該不該， 也是個問題。 什麼是該， 什麼又是不該？

沒有哪一種標準是可以評判的， 如果將性愛這件事情當作是一種付出，

當成是一種籌碼， 當成是最後的底牌， 我覺得問出這個問題是可以理解的， 但不代表我會贊同這個觀點。 整個過程如果是被動給予， 那性愛的美好永遠無法體會， 因為從內心深處就是一種迎合敷衍。

不用去物化他人， 更不要試圖物化自己， 不論環境怎樣， 你還是你。 作為成年人， 懂得為自己的行為負責就行。 記住， 沒有該不該， 也沒有要不要， 遵從自己的內心， 同時願意接受將來可能發生的一切就好。

規避將來的風險， 不是沒有辦法， 一種是享受當下， 不看明天；一種是擦亮雙眼， 不要眼瞎。

我是黎陽， 祝你幸福。