為什麼空姐工資比護士高？明明從學歷， 專業技能要求還有辛苦程度來說， 護士都遠遠高於空姐啊！
好多人說， 護士學歷差， 門檻低，
當然這都是事實， 別說護士， 基層醫院的有的醫生學歷也不高。
可是為什麼不想想為什麼有現在這種情況呢？
因為中國人多， 而且每個人都會生病， 國家沒辦法。 公立醫院是具有福利性質事業單位， 實行公有制， 所以慢慢的大家不重視， 覺得無所謂， 因為大家都能看上病。 以至於整個社會對於專業技術知識的不尊重， 造就了現在這樣， 瞧不起醫護人員（當然不僅僅是醫務人員）。
我覺得這個問題討論的不是說護士和空姐這兩個職業哪個更苦更累， 每個人工作都很苦都很累， 工作只不過是為了糊口的工具。 我想題主這個問題意義應該是明明技術和外貌相比，
不是說因為他們學歷不夠， 所以得不到重視；
而是因為得不到重視， 所以學歷不夠。
可是， 最後為這種你們所謂的沒有“素質”的醫生護士買單的又是誰呢？
為啥大三甲醫院看病排號這麼費勁， 一個個吵吵著看病難， 不就想享受高品質的醫療技術？如果整個社會對於知識的尊重上去了（廣義的）， 我想基層醫院也有高精尖吧， 就不用非得去北上廣了吧。
我國當今社會大環境下（笑貧不笑娼）， 專業知識技術沒有受到足夠的重視。 醫護， 教師， 還有員警軍人， 科研人員， 這些職業應該說是體現一個社會對於【人】的重視程度。 醫護是為了大家的健康， 教師是為了下一代的文化學習， 員警軍人是保衛社會安全， 哪一個都是和每個人息息相關， 可是現在的社會不是這樣， 難道是職業的錯麼？
為什麼大家看到一個大學教授科研掙了好幾百萬就唧唧歪歪，
所以科學知識文化技術為社會的發展所作出的貢獻才是巨大的， 更應該收到尊重， 得到社會的認可。
我也明白空乘人員也有專業的培訓， 也很繁瑣， 不過作為世界上最安全的交通工具， 醫院病人的情況那才是瞬息萬變， 護士的每一個細小的操作都關乎這個患者的生命， 護士面臨的壓力也不小吧。
空姐工資高， 很明顯就是航空公司有錢， 市場經濟決定的。 而且空姐的數量也沒有那麼多， 所以錢分的也相對多一點。
但是醫院， 尤其公立醫院在國內是帶有福利性質的，
作為專業經濟學的原因我肯定不懂， 但是下面的答案看的心寒。
醫患關係真不是一時能緩和的， 護士在大家看來就是那麼不值錢。 你不理解都可以忍， 不過惡意貶低說護士學歷低， 是個人都能做就不對了吧？去醫院是為了治病， 醫護人員在用自己學到的專業技術知識給你們解除病痛， 說的實在點是在續命， 難道在大家看來自己的命都不如好看的臉蛋值錢？
提醒那些人一下， 命是你自己的， 好看的臉蛋再好看那也不是你的。
當然不是瞧不起空乘人員，其實大家都是工作，養家糊口罷了。不過，捧一踩一，把對方貶低一無是處，那樣真難看。
因為這個世界並不是你學歷高，工作辛苦就會收入高的啊
我的學歷至少和我本科同學一樣，甚至我多了留學經歷，同樣做護士，可是因為我生活的城市，所工作的醫院的差距，我同學收入達到兩萬以上，我連她零頭都沒有，護士的收入差距很大的啊
如果可以的話，我也希望飛機票能降價，因為我覺得我不想為了清新悅目的空姐而多支付錢，親切的大姐我一樣喜歡
護士的話，如我曾經所說，國內的護理制度其實配不上真正高素質的護士，要求護士獨立思考能力，可是制度要求一切聽話就好，要求以病人需求為主，可是無謂的工作，超額的病人，佔用了大量的時間，根本做不到
好看的臉蛋再好看那也不是你的。當然不是瞧不起空乘人員，其實大家都是工作，養家糊口罷了。不過，捧一踩一，把對方貶低一無是處，那樣真難看。
因為這個世界並不是你學歷高，工作辛苦就會收入高的啊
我的學歷至少和我本科同學一樣，甚至我多了留學經歷，同樣做護士，可是因為我生活的城市，所工作的醫院的差距，我同學收入達到兩萬以上，我連她零頭都沒有，護士的收入差距很大的啊
如果可以的話，我也希望飛機票能降價，因為我覺得我不想為了清新悅目的空姐而多支付錢，親切的大姐我一樣喜歡
護士的話，如我曾經所說，國內的護理制度其實配不上真正高素質的護士，要求護士獨立思考能力，可是制度要求一切聽話就好，要求以病人需求為主，可是無謂的工作，超額的病人，佔用了大量的時間，根本做不到