隨著秋冬季節的到來， 全國各地都進入了傳統的旅遊淡季。 記者瞭解到， 全國有百餘家景區將陸續開始執行淡季票價， 多家知名5A級景區均位列其中， 其中有些景區的淡季票價相比旺季便宜50%。 (10月21日《資訊時報》)
冬季就要來臨， 各地景區遊客量也開始進入“季節更迭”。 天越冷遊客就越少。 如約而至的旅遊淡季如約而至怎麼辦?各地景區採取的措施是降低門票價格。 降低門票價格， 這次的力度還挺大， 有的砍掉了一半， 有的砍掉了三分之二。 就連很多著名景區也加入門票大戰。 希望用門票降低爭取有限的遊客。
淡季降低景區門票價格， 是旅遊城市慣用的法寶。 然而， 即使是降低門票的價格， 其實效果並不是多好。 原因很簡單。 一方面， 這個時候， 正是各種假期少的時候， 而所謂的年假由於種種原因執行並不好。 沒有過長假期， 很難實現“說走就走”的旅程。 而且， 剛剛過了一個國慶長假， 進入淡季也是順理成章的事情。 一方面來說， 天氣越來越冷， 不是旅遊好時節。 枯葉飄落， 山頭光禿， 即使是再美的景點也會失去色彩。
從以上兩種情況來看， 景區門票在淡季的時候降低價格其實作用甚微。 但是， 不管作用多大， 我們倒是對於景區門票淡季降低門票做法需要說道說道。 表面上看， 這是市場行為， 商業行為。 旺季旅遊訴求高， 價格應該高些。
然而， 我們從淡季門票降低價格做法中， 看到的依然是“門票依賴心理”。 抱著門票經濟不放， 不過是“撿了芝麻丟了西瓜”的錯誤做法。 景區門票確實是一筆不下收入， 但是， 比門票收入更重要的是旅遊產業鏈上的其他收入。 比如餐飲的收入， 比如住宿的收入， 比如銷售土特產的收入。 這些與門票收入相比， 都是旅遊經濟的“大西瓜”。
而有的地方正是由於固守門票經濟， 而讓一部分理智的出行者放棄了目的地選擇。 對於景區而言需要多些長遠眼光， 吸引了遊客， 樹立了形象， 真正的為遊客著想， 你的發展才能是長遠的。
讓我們欣慰的是， 在一些地方已經看到了門票依賴的弊端。
一到旅遊淡季就降低門票價格， 一到旅遊旺季就提高門票價格。 這實際上是愚蠢的行為。 遊客心裡有筆賬， 如此手段騙不了消費者。 景區門票降價， 別總是演唱“大約在冬季”， 別總是“大約在淡季”。 放棄門票依賴， 才是最明智的選擇。