研究顯示，在購買後2

（《麻省理工科技評論》中英文版APP現已上線， 年度訂閱用戶每週直播科技英語講堂， 還有科技英語學習社區哦~）

生活在和諧社會的我們很難理解美國人對於買槍持槍權的堅持。 然而 10 月 1 日發生的拉斯維加斯槍擊案卻再一次的震驚全世界， 讓人又一次意識到， 這個國家的槍擊案與人口的比例為發達國家之最， 每年導致大約 3.3 萬人因槍而亡， 幾乎與車禍死亡數持平。 而哈佛大學最近的一項研究顯示：僅僅讓美國人在買槍後等幾天再拿到， 每年就可能減少 17% 的持槍謀殺案和 10% 的持槍自殺案。

早在 2012 年， 在 Sandy Hook 小學槍擊案發生後，

一組哈佛商學院的研究者們就開始尋找如何從法律上減少美國社會這一病態的方法了。 但是在美國， 幾乎沒有比“槍殺案件”更難解決的社會課題了——美國自 1996 年開始的“潛規則”在事實上就禁止了把聯邦研究資金投入與槍擊案件有關的研究。 因此， 在缺乏大範圍可靠的資料下， 研究人員只好把目光轉向外國的研究成果。 有些成果顯示， 在槍械的銷售和提貨之間增加一段“冷靜期”可以有效地減少由衝動導致的自殺和憤怒導致的謀殺案件。

圖丨Sandy Hook 小學槍擊案中喪命的兒童和教師

由於美國各州有著各種各樣的買槍和持槍法， 研究人員只能從各州獨自的資料中抽絲剝繭， 找出冷靜期和槍擊自殺及謀殺的關係。 在 1970 至 2014 年這 45 年中， 美國共有 43 個州與華盛頓特區曾經出臺過最少維持一年以上， 讓人在買槍後需要等 2-7 天后才能拿到槍的冷靜期法律。 當研究人員把這些州的人均持槍謀殺率與無買槍冷靜期法律的州進行同期對比時， 他們發現不論冷靜期的長短，

有法律的州平均有 17% 更少的槍殺案和 10% 更少的自殺案。

而僅這一點並不能完全證明區別來自於冷靜期， 所以研究人員進一步分析了同個地方有無冷靜期之間的區別。 1993 年美國國會通過的《布萊迪手槍暴力防治法》要求全國所有的槍械商必須對手槍的買家進行背景調查， 因此買家必須等 5 天的調查期結束之後才能拿到槍。 研究人員們發現， 這些之前沒有冷靜期的 19 個州的槍殺案下降了 17%， 自殺案降低了 6%。

可惜在 1998 年之後， 由於電腦聯網可以讓商家迅速的完成背景調查， 導致 5 天的等待期消失了。 據研究人員們估算， 美國 17 個還堅持實施著冷靜期的州， 每年大約有 750 起槍殺案會因此避免。 而如果美國全國都推出冷靜期政策，

那麼每年將拯救 910 個人的性命。

研究人員們已將他們的研究成果發表在 10 月 16 日的《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， PNAS) 上， 並在那之前就將成果呈現給了伊利諾州民主黨眾議員 Raja Krishnamoorthi。 Krishnamoorthi 在美國眾議院中提出了一項全國性的 3 天冷靜期法律草案。 但是， 作為美國政界最大的一顆地雷， 基本上沒有人認為這項草案可能通過國會， 成為法律。