LGD在液晶面板上量能爆發是否會動搖其推廣OLED的決心？

在液晶上賺得盆滿缽滿

Sammo||評論

當舊技術不賺錢的時候，新技術替代效應就會立馬顯現，加速替代進程。但當舊技術持續放大量尚能賺大錢的時候，

可能新技術的推廣就沒有那麼積極，特別是還需要投入更多費用攻堅克難的新技術，可能面臨的壓力會更大一點。

就在有些消費者把目光放在OLED優點上時，最近有則消息卻讓人有點意外。協力廠商權威大資料公司奧維雲網，用一條標題為“全球TV面板出貨排行：LGD量能爆發”的月度分析報告，揭示了目前在液晶面板領域規模最大最賺錢的恰恰就是推廣OLED技術的LGD。

資料顯示， 9月全球TV面板共計出貨24.5M，創兩年新高，出貨量同比增長6%，環比增長5%；出貨面積12.8M㎡，創歷史新高，同比增長9%，環比增長7%。主要品牌出貨情況摘錄如下：

LGD：本月出貨量共計4.8M，環比大增21%，迅速拉開與第二名差距，牢牢把握住頭把交椅。本月大幅增加43英寸、49英寸、55英寸出貨量，

分別環比增長11%、40%、26%。

BOE：福清8.5代線爬坡正在進行時，出貨量穩步提升，同時福清線9月開始上量55英寸， 55英寸出貨量有所提升，環比增長15%。同時本月65英寸出貨亦為BOE一大亮點， 65英寸9月出貨超過1萬片，為10.5代線量產提前打下基礎。

INX：經過8月一波庫存清理後，本月INX出貨量回歸平穩，同時進行尺寸調整，大幅增加45寸出貨的同時減少了32英寸、40英寸、50英寸出貨。

SDC：出貨量變化不大，但細分尺寸上進行了一定程度的調整， 32英寸、40英寸、48英寸出貨量有所降低，增加了49英寸、55英寸、65英寸產能。蘇州65寸MMG產能持續提升， 65寸出貨量環比大增23%。

CSOTAUO：兩家出貨量與8月基本持平，變化不大。

從結果看可能未持續跟蹤行業的人會吃驚，雖然先前都說三星、TCL推基於量子點技術的液晶電視，

實質是液晶技術堅守者、老舊派，為什麼它們不推OLED電視？有人因此認為這是因為三星是產業鏈最大的受益者，不願意做出變革所致。但事實卻是， LGD才是液晶產業鏈最大的獲益者，特別在上游面板領域的出貨更是領先了三星顯示幾個身位元。

近一年賺嗨了

當液晶領域還能賺大錢，勢頭很好又持續放量的時候，作為目前液晶上游最大的受益者，會不會因此減緩推廣號稱替代液晶的OLED技術？雖然我們無法知曉答案，但現實情況是，雖然很多企業都希望這邊賺著那邊準備著，雙管齊下享受持續性高收益，但從執行的角度看，這種左右手互博的發展很難找到一個平衡，更多時候是首尾難兼顧。

就比如去年，在大尺寸電視如火如荼的時候，三星放棄利潤出局，令同行頗為不解。實際上，三星是騰出精力來集中攻佔中小尺寸AM OLED市場，因為同一條線，後者的利潤是大尺寸液晶面板的4倍。

同樣這一年，液晶上游處在盈利高回報週期，而OLED上游技術的進步壓力集中在LGD身上，

註定還要投入很多資金很長時間才能見回報。這對LGD提出了新的考驗：到底是持續大筆投入以博得未來可能有的“壟斷收益”？還是先賺著液晶的錢， OLED作研究佈局而不在輿論上過度造勢，從而享有液晶面板的“眼前收益”？

兩條腿走路不現實，怎麼辦？

客觀講，要想這兩步同時走，可能性太低。從目前看，LGD好像更傾向於第二種方式，所以我們並未看到OLED面板快速上量的新聞，也沒有看到其自身終端品牌LG力推的報導，更沒有看到LGD官方代表的頻繁表態。對於OLED的推廣，一切都看似心有默契地“沉默”。

【就說家電：旨在用更全面的分析和更客觀的原創打動您！感謝您的閱讀！歡迎您留下觀點和看法，共同為家電業的健康發展出力。歡迎對家電感興趣的朋友，點擊關注“就說家電”。】

LGD在液晶面板上量能爆發 是否會動搖其推廣OLED的決心？

LGD在液晶面板上量能爆發是否會動搖其推廣OLED的決心？