法制日報3月24日消息， 在24日舉行的博鼇亞洲論壇， 首次將智慧財產權引入會議議題。
大保護， 即要構建一個智慧財產權大保護的工作格局。 智慧財產權的保護涉及到多個方面， 包括註冊登記、審查授權、行政執法、司法保護以及仲裁調解、行業自律等等多個方面， “怎麼樣形成一個保護的合力， 我們現在正在研究大保護的工作格局。 ”
快保護， 即要實現快速審查、快速確權、快速維權的協調聯動， 通過建立一批智慧財產權的保護中心，
網易無人機綜合頻道3月24日消息， 近日， 國外無人機公司Synergy Drone控告大疆創新及法國派諾特公司抄襲該公司旗下的一項無人機專利。
新浪娛樂3月27日消息， 由胡歌等人主演的電視劇《獵場》自2015年開機後命途多舛， 幾次改檔延播。 因為該劇， 製片方東陽青雨傳媒股份有限公司陷入到與樂視網、湖南衛視的版權糾紛中。
西藏樂視網資訊技術有限公司與青雨傳媒於2015年7月1日就電視劇《獵場》的資訊網路傳播權相關事宜達成一致， 並簽署《資訊網路傳播權獨立專有許可使用協定》。 後來， 雙方就合同具體執行事宜產生分歧， 青雨傳媒認為樂視網未履行相應期次付款義務， 且溝通未果， 故向樂視網發送通知， 要求解除上述協議， 樂視網不同意解除協議， 遂提起訴訟。
2016年8月，
據瞭解， 2015年， 青雨傳媒亦與湖南衛視簽署《獵場》獨家版權協定。 2016年， 青雨傳媒聲稱單方面解除協議， 原因是對方未能及時支付購片款項。 湖南衛視以“惡意解約”為由， 將青雨傳媒訴至長沙市中級人民法院。
2016年9月， 長沙市中級人民法院作出一審判決， 判定包括《獵場》在內的兩部電視劇（均由青雨傳媒出品）仍在湖南衛視播出， 且青雨傳媒需向湖南廣播電視臺支付違約金逾五千萬元。 青雨傳媒表示不服， 已提出上訴。
聯想旗下摩托羅拉移動在美專利權案被判支付920萬美元
網易財經3月25日消息，聯想旗下摩托羅拉移動在美國德州專利權案中被判支付920萬美元（約6200萬元）。近日，位於美國德克薩斯州馬歇爾的聯邦陪審團裁決，聯想旗下的摩托羅拉移動公司侵犯了私人企業St. Lawrence Communications所擁有的五項專利。爭議涉及與語音和音訊壓縮有關的專利，摩托羅拉移動有關其沒有使用上述發明以及專利無效的辯解沒有成功。
據悉Saint Lawrence Communications 是一家位於美國德克薩斯的智慧財產權運營公司.擁有美國以及國際範圍的專利225項，覆蓋了9個同族專利，在音訊壓縮專利技術做了深度佈局。
小米折疊手機專利申請曝光
（資料圖）
近日，小米折疊式手機專利在國家智慧財產權局專利網站被公佈，據悉，小米早在2015年就已向國家智慧財產權局申報折疊式手機專利，專利命名《用於翻開型移動終端的連接機構及折疊式手機》。其專利內容和曝光的三星折疊手機相似，緊跟小米步伐，有消息稱，魅族、華為等手機也著力於折疊手機的研發和推出。智慧手機市場折疊手機專利的申請，可能預示著智慧手機下一步創新向可折疊多功能發展。
電子發燒友網3月27日消息，3月8日，國家智慧財產權局專利局公佈了小米科技有限責任公司申請的“用於翻開型移動終端的連接機構及折疊式手機”發明專利，這項專利的申請日期為2015年8月26日。據悉，該專利內容和此前曝光的三星可折疊設備專利類似，手機兩塊螢幕中間由特製彈片連接，可折疊使用。有消息稱，魅族、華為等手機也著力於折疊手機的研發和推出。智慧手機市場折疊手機專利的申請，可能預示著智慧手機下一步創新向可折疊多功能發展。
成都成立“三合一”智慧財產權局
中國新聞網3月27日消息，昨日，四川省內首家“三合一”智慧財產權局——成都郫都區智慧財產權局在菁蓉鎮掛牌，這是集專利、商標、版權“三合一”，同時也是集行政管理、行政執法和公共服務於一體的智慧財產權綜合管理機構。
據悉，2016年，國務院批復同意《四川省系統推進全面創新改革試驗實施方案》，授權四川就開展專利、商標、版權集中高效的智慧財產權管理體制改革，在全國先行先試。郫都區，被列為全省全市的智慧財產權管理體制改革試點單位之一。新組建的郫都區智慧財產權局將充分整合原分佈在科技部門、市場和品質監管部門、文化部門的專利、商標、版權等職能，通過“合三為一”，著力解決智慧財產權管理體制機制不完善、保護不夠嚴格、服務能力不強、對創新驅動發展戰略缺乏強有力支撐等突出問題，破解智慧財產權支撐創新驅動發展瓶頸制約。
《奇跡神話》二審被判抄襲《奇跡MU》判賠400萬元
智慧財產權那點事3月27日消息，近日，上海智慧財產權法院對“奇跡MU”一案作出二審判決，判決二審上訴人、原審被告廣州碩星資訊科技有限公司、廣州維動網路科技有限公司賠償被上訴人上海市壯遊資訊科技有限公司經濟損失400萬元，及制止侵權的合理開支104，990元。
網遊《奇跡MU》中國大陸地區的獨家運營商壯遊公司訴稱，《奇跡MU》在中國大陸地區運營多年，其“MU”注冊商標、遊戲形象、美術作品、場景畫面等均具有較高的知名度、美譽度。《奇跡神話》抄襲了《奇跡MU》，二者在作品名稱、故事情節、地圖場景等多個方面構成實質性相似，這侵犯了該公司享有的複製權、改編權以及資訊網路傳播權。被告還在宣傳中使用“十年奇跡”、“神話傳奇”等詞語，構成虛假宣傳。
一審法院認為，原告主張的遊戲整體畫面，目前我國著作權法未作明確規定，結合《著作權法》以及《伯恩公約》對於類電影作品的規定，認為涉案遊戲的整體畫面可以作為類電影作品獲得著作權法的保護。這是遊戲整體畫面首次被法院認定為“類電影作品”。上海智慧財產權法院在二審判決中對此予以肯定。
小米科技在多類別申請註冊含“米”字商標
商標智慧財產權3月28日消息，經商標查詢得知，小米科技有限公司幾乎註冊了含“米”字的所有日常用詞，且每個至少進行了四個類別的保護，其中包括“米粒”、“米粉”、“米飯”等。在米家概念提出後，小米科技還申請註冊了包括“咱家”、“我們家”、“我家”、“咱們家”商標。其中，以09類科學儀器商標居多，有323件；其次是42類網站服務有173件；38類通訊服務160件；35類廣告銷售151件。
4月1日起商標審查協作廣州中心增加商標變更、轉讓和續展業務
金羊網3月29日消息，廣東省工商局黨組成員、副局長錢永成透露，從今年4月1日起，商標審查協作廣州中心增加了商標變更、轉讓和續展的業務。據悉，廣東省工商局正在推動協作審查中心對國際商標申請以及廣東申請商標的優先審查工作。
我國提出首個知產管理新國際標準提案獲批立項
國家智慧財產權局3月28日消息，近日，由中國提出的首個智慧財產權管理新國際標準提案《創新管理-智慧財產權管理的指南》獲得國際標準組織創新管理標準化技術委員會（簡稱“ISO/TC 279”）批准立項。該項國際標準立項標誌著基於創新管理全過程的智慧財產權管理國際標準制定工作的正式啟動。這是中國參與智慧財產權領域國際標準制定歷程中具有里程碑意義的大事，也是國際標準組織將智慧財產權管理理念納入現代創新管理國際標準體系的新突破。
據悉，ISO/TC 279成立於2013年5月，以發展、維護和促進創新管理為宗旨承擔ISO國際標準制、修訂工作，是當前國際創新領域唯一的標準化組織。目前，ISO/TC 279由來自43個國家的對口單位參與具體活動，其中包括美國、日本、法國、德國、瑞士、阿根廷、愛爾蘭等全球主要創新型經濟體。
現代製藥子公司在荷蘭、印度被訴專利侵權
證券日報3月28日消息，日前，中化帝斯曼製藥公司子公司DSM Sinochem Pharmaceuticals Netherlands B.V.（以下簡稱“DSM中化”）分別在荷蘭、印度起訴國藥集團威奇達藥業有限公司（以下簡稱“國藥威奇達”）專利侵權。據悉，國藥威奇達為現代製藥子公司。
3月27日，現代製藥發佈公告稱，荷蘭及印度均為國藥威奇達正在開拓中的市場，尚未形成有效銷售。DSM中化在兩起專利侵權案件中，僅在荷蘭案件的起訴書中明確要求國藥威奇達支付50，000歐元的罰款和承擔相關訴訟費用。
華米在美遭遇“專利流氓”起訴
Global-IP-Update 3月28日消息，3月23日，美國 “專利流氓” Sportbrain Holdings LLC公司在美國伊利諾北部聯邦地區法院起訴華米公司，聲稱華米公司在美國出售的 Pace智慧手錶侵權了其擁有的美國7,454,002號專利。本案的原告Sportbrain Holdings LLC曾多次，頻繁與包括蘋果、惠普、Nike以及中國聯想、華為等公司提起訴訟，而作為小米系公司海外試水的華米認為這一訴訟是在意料之中。
北京智慧財產權法院制定實施《技術調查官回避實施細則》
知產北京3月29日消息，北京知產法院制定公佈了《技術調查官回避實施細則》，建立四項工作機制：一是分類回避機制；二是利益衝突自行排查機制；三是違規處罰機制；四是履職資訊保密機制。細則落實了民事、行政訴訟法關於回避制度的原則及規定要求。該細則自發佈之日起實施。
4月1日起，商標註冊收費標準降低50%，停征軟著登記費
國家工商行政管理總局商標局3月30日消息，該局今日發佈關於調整商標註冊收費標準的公告。公告稱，自2017年4月1日起，商標註冊收費標準降低50%，商標註冊、變更、轉讓、續展、許可備案、異議、評審案件等官方收費均減半。
此外，昨日，中國版權保護中心發佈通告稱，該中心將於4月1日起停止執收軟體著作權登記費。4月1日前已發放繳費通知書的登記、查詢申請，須在2017年8月31日前辦理完畢繳費手續，逾期未交費的將終止辦理。
《錦繡未央》小說抄襲案將於4月24日開庭
新京報3月28日消息，作家維權律師團負責人王國華律師表示，北京市朝陽區人民法院定於4月24日開庭審理小說《錦繡未央》抄襲案。
原告方律師表示，《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)作者為秦簡女士(本名周靜)，其作品涉嫌抄襲了大量現有文學作品中的語句和情節。2017年2月，港臺武俠小說作家溫里安，加入作家維權團隊，與之前已經立案的11位作家一起，共同維權。本次作家維權的作品包括《身歷六帝寵不衰》、《胭脂淚妝》、《一世為臣》、《庶女生存手冊》、《會京師》等共計18部權利作品。
LG狀告美國第6大智慧手機廠商BLU侵犯4G專利
集微網3月29日消息，據外媒報導，韓國智慧手機廠商LG宣佈，已向美國智慧手機廠商BLU Products提起專利侵權訴訟，聲稱對方侵犯其擁有的5項LTE（4G）專利。LG從2016年起合計向BLU發送了4次專利侵權警告函，但BLU完全不予理會。
LG除向美國國際貿易委員會(ITC)要求在美國禁售BLU智慧手機產品之外，也向德拉瓦州聯邦地方法院控告BLU侵犯專利，並要求損害賠償。據悉，這是LG首度對競爭對手提起與手機相關專利的侵權訴訟。
最高院將在全國14家法院試點跨域立案訴訟服務
福建法治報3月31日消息，昨日召開的全國法院“跨域立案訴訟服務”試點工作培訓會透露，最高人民法院將在全國7個高級人民法院和7個中級人民法院開展跨域立案訴訟服務試點工作。在跨域立案訴訟服務中，當事人可以在試點法院範圍內就近或自願選擇任一法院，提交訴訟服務申請，辦理涵蓋立案、庭審、執行等多項訴訟事務。
此次試點工作的7個高級人民法院分別為北京市高級人民法院、上海市高級人民法院、江蘇省高級人民法院、浙江省高級人民法院、山東省高級人民法院、福建省高級人民法院和四川省高級人民法院，7個中級人民法院分別為黑龍江省大慶市中級人民法院、廣東省佛山市中級人民法院、陝西省安康市中級人民法院、寧夏回族自治區銀川市中級人民法院、湖南省常德市中級人民法院、江西省南昌市中級人民法院和湖北省恩施市中級人民法院。據瞭解，最高人民法院將在這14家法院試點推廣跨域立案訴訟服務，並在總結經驗、完善機制的基礎上向全國推廣。
湖南省首個智慧財產權檢察機構成立
湖南日報3月30日消息，本週四，湖南省首個智慧財產權檢察機構——長沙市人民檢察院智慧財產權檢察局舉行了揭牌儀式。長沙市智慧財產權檢察局還配套成立了智慧財產權專家諮詢委員會，由10餘名智慧財產權領域理論和實務界的專家組成，將為辦理疑難、複雜智慧財產權案件提供理論指導和業務諮詢。據悉，2017年1月，長沙市檢察院被批准成立了智慧財產權檢察局。按照“三檢（民事、行政和刑事）合一”、“五項（查辦、批捕、起訴、監督、預防）融合”的指導思想，主要履行查辦涉及智慧財產權領域行政監管和行政執法中的職務犯罪及智慧財產權領域刑事案件的審查逮捕、審查起訴、出庭公訴相關工作等7項職責。
海澱法院首次判決功能變數名稱服務商擔責
海澱法院網3月31日消息，日前，北京市海澱區人民法院審結了“杜蕾斯功能變數名稱”案，該案系海澱法院首次判決功能變數名稱服務商擔責。
原告LRC製品有限公司起訴稱，杜蕾斯（DUREX）是世界安全套第一品牌，在中國銷售多年，具有較高知名度。其是“DUREX”商標在中國真正的權利人。同時，其通過關聯公司註冊了杜蕾斯DUREX官方網站www.durex.com及中文官方網站www.durex.com.cn對DUREX產品和商標進行宣傳。其後發現durex.cn功能變數名稱歸屬于案外人，且該功能變數名稱指向網站的內容曾與杜蕾斯的競爭對手“傑士邦”官方網站內容完全相同，嚴重影響了杜蕾斯品牌產品的正常業務， LRC公司要求該功能變數名稱的持有人、功能變數名稱服務商等連帶賠償其經濟損失，並將功能變數名稱過戶至LRC公司名下。
該院判決支持了原告的訴訟請求，判令被告唐某將功能變數名稱“DUREX.cn”轉移至LRC製品有限公司名下，被告中國互聯網路資訊中心、被告廈門易名科技股份有限公司協助該項轉移行為，同時判令被告廈門易名網路有限公司、廈門易名科技股份有限公司、李某、唐某等連帶賠償LRC製品有限公司經濟損失18萬元及合理費用8萬元。
對於功能變數名稱服務商責任的認定，法院判決認為，易名科技公司及易名網路公司二公司稱通過雙方的協議，向使用者提供使用者隱私保護服務，由使用者自行勾選並達成隱匿功能變數名稱實際註冊人的行為，一方面缺乏充足的證據予以支持其辯稱，究竟系易名科技公司持有涉案功能變數名稱還是僅是替代他人隱藏使用者真實資訊，該行為使得公眾不能及時獲取功能變數名稱註冊者的真實資訊，同時也不符合功能變數名稱註冊使用公平、公正、公開的原則，不僅達不到功能變數名稱註冊登記的目的，同時也人為地為權利人維權造成不必要的障礙。故從證據的角度來看，不排除易名網路公司實際上持有涉案功能變數名稱的情況。
易名科技公司及易名網路公司通過協定安排，從WHOIS的資訊中變相地替代使用者持有涉案功能變數名稱，造成了功能變數名稱管理混亂，為侵權行為提供便利甚至是串通參與了侵權行為。從易名科技公司與易名網路公司的協定來看，三方協商通過提供隱私保護這種看似合法的形式掩蓋三方侵害他人合法權利的目的，並非正當，故易名科技公司及易名網路公司應當承擔相應的侵權責任。
已提出上訴。聯想旗下摩托羅拉移動在美專利權案被判支付920萬美元
網易財經3月25日消息，聯想旗下摩托羅拉移動在美國德州專利權案中被判支付920萬美元（約6200萬元）。近日，位於美國德克薩斯州馬歇爾的聯邦陪審團裁決，聯想旗下的摩托羅拉移動公司侵犯了私人企業St. Lawrence Communications所擁有的五項專利。爭議涉及與語音和音訊壓縮有關的專利，摩托羅拉移動有關其沒有使用上述發明以及專利無效的辯解沒有成功。
據悉Saint Lawrence Communications 是一家位於美國德克薩斯的智慧財產權運營公司.擁有美國以及國際範圍的專利225項，覆蓋了9個同族專利，在音訊壓縮專利技術做了深度佈局。
小米折疊手機專利申請曝光
（資料圖）
近日，小米折疊式手機專利在國家智慧財產權局專利網站被公佈，據悉，小米早在2015年就已向國家智慧財產權局申報折疊式手機專利，專利命名《用於翻開型移動終端的連接機構及折疊式手機》。其專利內容和曝光的三星折疊手機相似，緊跟小米步伐，有消息稱，魅族、華為等手機也著力於折疊手機的研發和推出。智慧手機市場折疊手機專利的申請，可能預示著智慧手機下一步創新向可折疊多功能發展。
電子發燒友網3月27日消息，3月8日，國家智慧財產權局專利局公佈了小米科技有限責任公司申請的“用於翻開型移動終端的連接機構及折疊式手機”發明專利，這項專利的申請日期為2015年8月26日。據悉，該專利內容和此前曝光的三星可折疊設備專利類似，手機兩塊螢幕中間由特製彈片連接，可折疊使用。有消息稱，魅族、華為等手機也著力於折疊手機的研發和推出。智慧手機市場折疊手機專利的申請，可能預示著智慧手機下一步創新向可折疊多功能發展。
成都成立“三合一”智慧財產權局
中國新聞網3月27日消息，昨日，四川省內首家“三合一”智慧財產權局——成都郫都區智慧財產權局在菁蓉鎮掛牌，這是集專利、商標、版權“三合一”，同時也是集行政管理、行政執法和公共服務於一體的智慧財產權綜合管理機構。
據悉，2016年，國務院批復同意《四川省系統推進全面創新改革試驗實施方案》，授權四川就開展專利、商標、版權集中高效的智慧財產權管理體制改革，在全國先行先試。郫都區，被列為全省全市的智慧財產權管理體制改革試點單位之一。新組建的郫都區智慧財產權局將充分整合原分佈在科技部門、市場和品質監管部門、文化部門的專利、商標、版權等職能，通過“合三為一”，著力解決智慧財產權管理體制機制不完善、保護不夠嚴格、服務能力不強、對創新驅動發展戰略缺乏強有力支撐等突出問題，破解智慧財產權支撐創新驅動發展瓶頸制約。
《奇跡神話》二審被判抄襲《奇跡MU》判賠400萬元
智慧財產權那點事3月27日消息，近日，上海智慧財產權法院對“奇跡MU”一案作出二審判決，判決二審上訴人、原審被告廣州碩星資訊科技有限公司、廣州維動網路科技有限公司賠償被上訴人上海市壯遊資訊科技有限公司經濟損失400萬元，及制止侵權的合理開支104，990元。
網遊《奇跡MU》中國大陸地區的獨家運營商壯遊公司訴稱，《奇跡MU》在中國大陸地區運營多年，其“MU”注冊商標、遊戲形象、美術作品、場景畫面等均具有較高的知名度、美譽度。《奇跡神話》抄襲了《奇跡MU》，二者在作品名稱、故事情節、地圖場景等多個方面構成實質性相似，這侵犯了該公司享有的複製權、改編權以及資訊網路傳播權。被告還在宣傳中使用“十年奇跡”、“神話傳奇”等詞語，構成虛假宣傳。
一審法院認為，原告主張的遊戲整體畫面，目前我國著作權法未作明確規定，結合《著作權法》以及《伯恩公約》對於類電影作品的規定，認為涉案遊戲的整體畫面可以作為類電影作品獲得著作權法的保護。這是遊戲整體畫面首次被法院認定為“類電影作品”。上海智慧財產權法院在二審判決中對此予以肯定。
小米科技在多類別申請註冊含“米”字商標
商標智慧財產權3月28日消息，經商標查詢得知，小米科技有限公司幾乎註冊了含“米”字的所有日常用詞，且每個至少進行了四個類別的保護，其中包括“米粒”、“米粉”、“米飯”等。在米家概念提出後，小米科技還申請註冊了包括“咱家”、“我們家”、“我家”、“咱們家”商標。其中，以09類科學儀器商標居多，有323件；其次是42類網站服務有173件；38類通訊服務160件；35類廣告銷售151件。
4月1日起商標審查協作廣州中心增加商標變更、轉讓和續展業務
金羊網3月29日消息，廣東省工商局黨組成員、副局長錢永成透露，從今年4月1日起，商標審查協作廣州中心增加了商標變更、轉讓和續展的業務。據悉，廣東省工商局正在推動協作審查中心對國際商標申請以及廣東申請商標的優先審查工作。
我國提出首個知產管理新國際標準提案獲批立項
國家智慧財產權局3月28日消息，近日，由中國提出的首個智慧財產權管理新國際標準提案《創新管理-智慧財產權管理的指南》獲得國際標準組織創新管理標準化技術委員會（簡稱“ISO/TC 279”）批准立項。該項國際標準立項標誌著基於創新管理全過程的智慧財產權管理國際標準制定工作的正式啟動。這是中國參與智慧財產權領域國際標準制定歷程中具有里程碑意義的大事，也是國際標準組織將智慧財產權管理理念納入現代創新管理國際標準體系的新突破。
據悉，ISO/TC 279成立於2013年5月，以發展、維護和促進創新管理為宗旨承擔ISO國際標準制、修訂工作，是當前國際創新領域唯一的標準化組織。目前，ISO/TC 279由來自43個國家的對口單位參與具體活動，其中包括美國、日本、法國、德國、瑞士、阿根廷、愛爾蘭等全球主要創新型經濟體。
現代製藥子公司在荷蘭、印度被訴專利侵權
證券日報3月28日消息，日前，中化帝斯曼製藥公司子公司DSM Sinochem Pharmaceuticals Netherlands B.V.（以下簡稱“DSM中化”）分別在荷蘭、印度起訴國藥集團威奇達藥業有限公司（以下簡稱“國藥威奇達”）專利侵權。據悉，國藥威奇達為現代製藥子公司。
3月27日，現代製藥發佈公告稱，荷蘭及印度均為國藥威奇達正在開拓中的市場，尚未形成有效銷售。DSM中化在兩起專利侵權案件中，僅在荷蘭案件的起訴書中明確要求國藥威奇達支付50，000歐元的罰款和承擔相關訴訟費用。
華米在美遭遇“專利流氓”起訴
Global-IP-Update 3月28日消息，3月23日，美國 “專利流氓” Sportbrain Holdings LLC公司在美國伊利諾北部聯邦地區法院起訴華米公司，聲稱華米公司在美國出售的 Pace智慧手錶侵權了其擁有的美國7,454,002號專利。本案的原告Sportbrain Holdings LLC曾多次，頻繁與包括蘋果、惠普、Nike以及中國聯想、華為等公司提起訴訟，而作為小米系公司海外試水的華米認為這一訴訟是在意料之中。
北京智慧財產權法院制定實施《技術調查官回避實施細則》
知產北京3月29日消息，北京知產法院制定公佈了《技術調查官回避實施細則》，建立四項工作機制：一是分類回避機制；二是利益衝突自行排查機制；三是違規處罰機制；四是履職資訊保密機制。細則落實了民事、行政訴訟法關於回避制度的原則及規定要求。該細則自發佈之日起實施。
4月1日起，商標註冊收費標準降低50%，停征軟著登記費
國家工商行政管理總局商標局3月30日消息，該局今日發佈關於調整商標註冊收費標準的公告。公告稱，自2017年4月1日起，商標註冊收費標準降低50%，商標註冊、變更、轉讓、續展、許可備案、異議、評審案件等官方收費均減半。
此外，昨日，中國版權保護中心發佈通告稱，該中心將於4月1日起停止執收軟體著作權登記費。4月1日前已發放繳費通知書的登記、查詢申請，須在2017年8月31日前辦理完畢繳費手續，逾期未交費的將終止辦理。
《錦繡未央》小說抄襲案將於4月24日開庭
新京報3月28日消息，作家維權律師團負責人王國華律師表示，北京市朝陽區人民法院定於4月24日開庭審理小說《錦繡未央》抄襲案。
原告方律師表示，《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)作者為秦簡女士(本名周靜)，其作品涉嫌抄襲了大量現有文學作品中的語句和情節。2017年2月，港臺武俠小說作家溫里安，加入作家維權團隊，與之前已經立案的11位作家一起，共同維權。本次作家維權的作品包括《身歷六帝寵不衰》、《胭脂淚妝》、《一世為臣》、《庶女生存手冊》、《會京師》等共計18部權利作品。
LG狀告美國第6大智慧手機廠商BLU侵犯4G專利
集微網3月29日消息，據外媒報導，韓國智慧手機廠商LG宣佈，已向美國智慧手機廠商BLU Products提起專利侵權訴訟，聲稱對方侵犯其擁有的5項LTE（4G）專利。LG從2016年起合計向BLU發送了4次專利侵權警告函，但BLU完全不予理會。
LG除向美國國際貿易委員會(ITC)要求在美國禁售BLU智慧手機產品之外，也向德拉瓦州聯邦地方法院控告BLU侵犯專利，並要求損害賠償。據悉，這是LG首度對競爭對手提起與手機相關專利的侵權訴訟。
最高院將在全國14家法院試點跨域立案訴訟服務
福建法治報3月31日消息，昨日召開的全國法院“跨域立案訴訟服務”試點工作培訓會透露，最高人民法院將在全國7個高級人民法院和7個中級人民法院開展跨域立案訴訟服務試點工作。在跨域立案訴訟服務中，當事人可以在試點法院範圍內就近或自願選擇任一法院，提交訴訟服務申請，辦理涵蓋立案、庭審、執行等多項訴訟事務。
此次試點工作的7個高級人民法院分別為北京市高級人民法院、上海市高級人民法院、江蘇省高級人民法院、浙江省高級人民法院、山東省高級人民法院、福建省高級人民法院和四川省高級人民法院，7個中級人民法院分別為黑龍江省大慶市中級人民法院、廣東省佛山市中級人民法院、陝西省安康市中級人民法院、寧夏回族自治區銀川市中級人民法院、湖南省常德市中級人民法院、江西省南昌市中級人民法院和湖北省恩施市中級人民法院。據瞭解，最高人民法院將在這14家法院試點推廣跨域立案訴訟服務，並在總結經驗、完善機制的基礎上向全國推廣。
湖南省首個智慧財產權檢察機構成立
湖南日報3月30日消息，本週四，湖南省首個智慧財產權檢察機構——長沙市人民檢察院智慧財產權檢察局舉行了揭牌儀式。長沙市智慧財產權檢察局還配套成立了智慧財產權專家諮詢委員會，由10餘名智慧財產權領域理論和實務界的專家組成，將為辦理疑難、複雜智慧財產權案件提供理論指導和業務諮詢。據悉，2017年1月，長沙市檢察院被批准成立了智慧財產權檢察局。按照“三檢（民事、行政和刑事）合一”、“五項（查辦、批捕、起訴、監督、預防）融合”的指導思想，主要履行查辦涉及智慧財產權領域行政監管和行政執法中的職務犯罪及智慧財產權領域刑事案件的審查逮捕、審查起訴、出庭公訴相關工作等7項職責。
海澱法院首次判決功能變數名稱服務商擔責
海澱法院網3月31日消息，日前，北京市海澱區人民法院審結了“杜蕾斯功能變數名稱”案，該案系海澱法院首次判決功能變數名稱服務商擔責。
原告LRC製品有限公司起訴稱，杜蕾斯（DUREX）是世界安全套第一品牌，在中國銷售多年，具有較高知名度。其是“DUREX”商標在中國真正的權利人。同時，其通過關聯公司註冊了杜蕾斯DUREX官方網站www.durex.com及中文官方網站www.durex.com.cn對DUREX產品和商標進行宣傳。其後發現durex.cn功能變數名稱歸屬于案外人，且該功能變數名稱指向網站的內容曾與杜蕾斯的競爭對手“傑士邦”官方網站內容完全相同，嚴重影響了杜蕾斯品牌產品的正常業務， LRC公司要求該功能變數名稱的持有人、功能變數名稱服務商等連帶賠償其經濟損失，並將功能變數名稱過戶至LRC公司名下。
該院判決支持了原告的訴訟請求，判令被告唐某將功能變數名稱“DUREX.cn”轉移至LRC製品有限公司名下，被告中國互聯網路資訊中心、被告廈門易名科技股份有限公司協助該項轉移行為，同時判令被告廈門易名網路有限公司、廈門易名科技股份有限公司、李某、唐某等連帶賠償LRC製品有限公司經濟損失18萬元及合理費用8萬元。
對於功能變數名稱服務商責任的認定，法院判決認為，易名科技公司及易名網路公司二公司稱通過雙方的協議，向使用者提供使用者隱私保護服務，由使用者自行勾選並達成隱匿功能變數名稱實際註冊人的行為，一方面缺乏充足的證據予以支持其辯稱，究竟系易名科技公司持有涉案功能變數名稱還是僅是替代他人隱藏使用者真實資訊，該行為使得公眾不能及時獲取功能變數名稱註冊者的真實資訊，同時也不符合功能變數名稱註冊使用公平、公正、公開的原則，不僅達不到功能變數名稱註冊登記的目的，同時也人為地為權利人維權造成不必要的障礙。故從證據的角度來看，不排除易名網路公司實際上持有涉案功能變數名稱的情況。
易名科技公司及易名網路公司通過協定安排，從WHOIS的資訊中變相地替代使用者持有涉案功能變數名稱，造成了功能變數名稱管理混亂，為侵權行為提供便利甚至是串通參與了侵權行為。從易名科技公司與易名網路公司的協定來看，三方協商通過提供隱私保護這種看似合法的形式掩蓋三方侵害他人合法權利的目的，並非正當，故易名科技公司及易名網路公司應當承擔相應的侵權責任。