10月18日， 有網友發帖稱， 成都一拳館抓到兩個疑似實施偷竊的男子。 拳館讓他們二選一， 要麼上拳台比試， 要麼去派出所。
結果兩男子在拳臺上被“暴打”。 有網友認為， “如果真的是偷竊， 自有公安部門處理， 拳館這樣做”是為了滿足自己想打人的心理“， 也有網友認為， 小偷活該。
10月19日上午， 該拳館負責人楊毅果告訴記者， 10月17日晚7時許， 訓練營正常進行夜間訓練， 有前臺工作人員上洗手間回來時， 發現兩名不明身份男子正在前臺內部翻找東西。 隨後， 負責的教練上前詢問， 兩名男子神情慌張， 說話支支吾吾。 “確認不是訓練營學員， 包裡裝有學員放在前臺充電的手機， 他倆也就承認了自己企圖盜竊。 ”
楊毅果回憶， 兩名男子當時請求不要告知警方， “不想留下污點”。 “我就提議讓他們和訓練營任意人員切磋， 可以不追究責任。 ”楊毅果說， 當時兩男子聽後一口答應。 他讓兩男子戴上護頭、護腿等護具同時和拳館一位人員進行2分鐘比試， 並要求比試雙方遵循禁止擊打後腦、襠部的國際搏擊比賽規則。 “一人出現了短暫眩暈倒地後， 比試就叫停了。 ”
楊毅果說， 經過休息後， 兩名男子身體無大礙， 同時道歉口頭承諾以後不再盜竊， 拳館沒有報警， 讓他們自行離開了。
本案中， 拳館的做法是否合法？
針對該熱點案件， 發表觀點如下：拳館工作人員發現他人涉嫌盜竊及時將其扭送派出所， 交由轄區的員警處理， 則系公民的權利， 屬於合法也是被法律所鼓勵的行為。
但是該熱點案件中， 拳館工作人員通過扭送派出所和與訓練人員切磋二選一的方案， 一定情況下是帶有欺騙性或引誘性的， 讓涉嫌盜竊人員在較為危急的情況下， 非理性的作出和拳館工作人員切磋訓練。 拳館工作人員的此類行為帶有變相性的採用私力進行處罰。
針對拳館抓到小偷不報警， 卻送上拳台該熱點事件， 本律師認為該行為涉嫌不當私力救濟。 我國法律上明確禁止私力救濟， 私力救濟就是由受害人自己去解決， 通過傷害對方的方式來達到一種平衡。
而本案中拳館發現盜竊之後， 阻止疑似小偷的人員離開現場，等員警來現場處理，或直接把小偷扭送到公安機關，這才是正確的做法。拳臺上的切磋，正常來講即使受傷也不會違反法律規定，因為這是競技的規則，前提是兩方都有專業知識和專業技能且雙方自願。
而本案中違反我國法律規定且不符合競技規則，這種私力救濟應予禁止，同時也違反了法律的禁止性規定。
=================================
溫馨提示：
進入我們的頭條號
即可諮詢律師，收聽律師觀點
阻止疑似小偷的人員離開現場，等員警來現場處理，或直接把小偷扭送到公安機關，這才是正確的做法。拳臺上的切磋，正常來講即使受傷也不會違反法律規定，因為這是競技的規則，前提是兩方都有專業知識和專業技能且雙方自願。而本案中違反我國法律規定且不符合競技規則，這種私力救濟應予禁止，同時也違反了法律的禁止性規定。
=================================
溫馨提示：
進入我們的頭條號
即可諮詢律師，收聽律師觀點