魏玉芳， 是一名女法官， 現任北海中級人民法院民事庭一庭副庭長。 在同事眼中， 她是當之無愧的辦案能手， 在群眾心中， 她是名副其實的調和"達人"， 今天廣西法治人物， 講述魏玉芳的故事。
北海中級人民法院法官 魏玉芳
說實在女方是承認收到這500萬的， 只不過她不認可這500萬都是彩禮款。
她， 就是魏玉芳。 2017年7月， 由她主審的一起涉案金額500萬元人民幣的民事糾紛案在北海市中級人民法院開庭。 早在2016年12月20日， 這起案的一審就曾引起社會的高度關注。 原告林先生和被告徐女士本是一對情侶， 並一度談婚論嫁， 期間， 男方通過他自己的帳戶和親朋好友的三個帳戶， 先後十次向女方帳戶轉入500萬元人民幣。 可是事與願違， 雙方最後未能走到一起， 卻因為這筆500萬元的鉅款而鬧上了法庭。 在一審判決中， 法院判定女方返還男方90萬元， 但雙方對判決結果均表示不服，
不怕身上攬“麻煩” 拉鋸兩月“費勁”調解
500萬元究竟是彩禮還是房款， 原被告各執一詞， 但均未能提供有利的證據。 在庭上， 魏玉芳法官核實了基本事實和爭議焦點後， 考慮到是因為男女朋友婚約引發的糾紛， 她建議雙方庭外進行調解。 其實， 魏玉芳心裡很清楚， 與一紙判決書相比， 庭外調解就意味著把很多 "麻煩"都攬到自己的身上。
500萬彩禮案女方代理律師 陳源蓮
我們一度認為這個案子已經沒辦法進行調解了， 也準備要放棄的時候， 這個魏法官當時並沒有放棄， 她也積極地去做對方（男方）的工作， 最後雙方又能夠站在調解的桌子上面。
調解最關鍵的部分是認定具體的返還金額， 這點雙方分歧很大。
北海中級人民法院法官助理 方嫄
反反復複調解方案大概改了3次都有， 隔兩天打個電話隔兩天打個電話。
當事人簽署了調解協議， 並不意味著法官的工作就結束了。 在魏玉芳看來， 要真正做到案結事了， 還要考慮具體執行的實際問題。
北海中級人民法院法官 魏玉芳
我們也讓他們做了一個具體的返還款項的方案出來，
500萬彩禮案女方代理律師 陳源蓮
當事人對這個調解的結果也是非常滿意， 對魏法官也是很感激， 並且她（女方）認為感受到了法律的公正， 法官也是非常溫暖的。
民事糾紛， 大都涉及生老病死、人際往來等日常生活的方方面面。 作為當事人， 誰也不想進司法機關的大門。 魏玉芳說， 很多人可能一輩子隻跟法院打一次交道， 如果在接觸的過程中受到不公正對待， 將會嚴重影響法院形象、影響司法公信力、影響法律在人們心目中的崇高地位。 正是懷著這樣強烈的使命感，
記得那是2014年裡的一天， 魏玉芳對一起鄰里糾紛案的雙方當事人進行了回訪。
現場
（魏玉芳：大家現在相處得還好吧？沒有什麼問題吧？）沒有。 （互相諒解， 互相體諒， 一些細小的矛盾， 沒必要進一步激化，知道你們和睦相處，我心裡也是非常高興。）
真誠融化積怨 耐心促成和解
原來，當事人吳某和潘某是鄰居。2002年6月，潘家在建造房屋時，把吳家東牆往外的基礎放大角敲掉了一部分，後因潘家未及時回填泥土，致使吳家房屋基礎受水浸泡，由此引發雙方糾紛。之後，潘家在兩家狹窄的通道間建起一堵高達20米的圍牆，將兩家房屋分隔開，導致雙方矛盾激化。隨後，潘、吳兩家針對這堵圍牆的拆除問題對簿公堂，期間，兩家均有一當事人過世，矛盾又延續到下一代。雙發的訴訟拉鋸戰一直持續了近十年，可以說是兩敗俱傷。
當事人 吳某
折磨了差不多十年了，折磨之後，家裡不得安寧。
2011年8月，魏玉芳接手這起案件後，認真審查案件，找准雙方矛盾糾紛的癥結所在，尋求有效的解決辦法。最終經過魏玉芳的不懈努力，在不拆除圍牆的條件下，雙方當事人對賠償款達成了共識，握手言和盡釋前嫌。至此，魏玉芳成功調解這起反復訴訟近十年，牽扯到三代人的案件。
當事人 吳某
沒有這個(魏玉芳)法官這樣處理好，繼續拖下去，可能發展我不敢想像。
當事人 潘某
她(魏玉芳)工作認真負責，對我們雙方都很負責，都花很大精力，通過談話化解雙方矛盾。
長期的民事審判實踐，使魏玉芳認識到，調解是消除雙方當事人積怨、化解矛盾糾紛的一種最有效的方式。因此她在審理案件的過程中，儘量挖掘調解的潛力，如此一來，花在每個案件上的時間就更多了。
北海中級人民法院法官助理 方嫄
她每一個案子都會花很多時間和心血，是實在不行了才最終以判決的方式，裁定的方式，書面的形式結案，審案最終還是想雙方能服判息訴，最好達到雙方都滿意的結果，而不是一紙判決出來就行了，就完事了。
"當法槌落下的刹那，伴隨的就是沉甸甸的責任"，從事審判工作至今已有20年，經過了多個審判一線崗位的歷練，魏玉芳更是深刻體會到審判工作肩負的神聖使命。高度的事業心和責任感，也讓她一直保持著嚴謹細緻、扎實勤奮的工作作風。
北海中級人民法院民事審判第一庭庭長 文全
舉個例子說，她寫的判決書很少有什麼疏漏。
北海中級人民法院民事審判第一庭法官助理 龐曉湖
魏法官給我印象最深的就是敬業，專業，負責任。
嚴謹細緻 讓當事人感受公平正義
二十年來，魏玉芳積極探索創新，依法高效判決調處民事紛爭，妥善化解社會矛盾，保護婦女兒童合法權益，努力傳遞司法溫暖。經她審結的各類民事案件，無一錯案，無一發回重審，以其真情實意、公道正派、業務精熟贏得了當事人的交口稱讚，被群眾公認為"化干戈為玉帛"的好法官，"為民做主"的父母官。
北海中級人民法院民事審判第一庭庭長 文全
魏玉芳勤勉實幹，有一種"司法為民"的情懷。
北海中級人民法院黨組書記 院長 曾豔
魏玉芳同志是我們北海法院優秀法官的代表，她以獨有的女性的溫柔，堅韌，妥善解決了各種矛盾糾紛。在審判工作崗位上，她積極工作、銳意進取，巾幗不讓鬚眉，發揮著半邊天的作用。
"大愛無言，愛善渡萬物而不鳴"。魏玉芳法官，在平凡的崗位上用自己嚴謹細緻、兢兢業業的工作，守護著司法的公信，為法徽添彩、為天平增色。（這裡用些榮譽獎狀的鏡頭）
北海中級人民法院法官 魏玉芳
民事案件無小事，對案件的審理要做到嚴謹細緻，認真把好案件的事實關、法律關、品質關，儘量地讓當事人從每個案件中都能感受到公平正義，切實地維護當事人的合法權益。
沒必要進一步激化，知道你們和睦相處，我心裡也是非常高興。）真誠融化積怨 耐心促成和解
原來，當事人吳某和潘某是鄰居。2002年6月，潘家在建造房屋時，把吳家東牆往外的基礎放大角敲掉了一部分，後因潘家未及時回填泥土，致使吳家房屋基礎受水浸泡，由此引發雙方糾紛。之後，潘家在兩家狹窄的通道間建起一堵高達20米的圍牆，將兩家房屋分隔開，導致雙方矛盾激化。隨後，潘、吳兩家針對這堵圍牆的拆除問題對簿公堂，期間，兩家均有一當事人過世，矛盾又延續到下一代。雙發的訴訟拉鋸戰一直持續了近十年，可以說是兩敗俱傷。
當事人 吳某
折磨了差不多十年了，折磨之後，家裡不得安寧。
2011年8月，魏玉芳接手這起案件後，認真審查案件，找准雙方矛盾糾紛的癥結所在，尋求有效的解決辦法。最終經過魏玉芳的不懈努力，在不拆除圍牆的條件下，雙方當事人對賠償款達成了共識，握手言和盡釋前嫌。至此，魏玉芳成功調解這起反復訴訟近十年，牽扯到三代人的案件。
當事人 吳某
沒有這個(魏玉芳)法官這樣處理好，繼續拖下去，可能發展我不敢想像。
當事人 潘某
她(魏玉芳)工作認真負責，對我們雙方都很負責，都花很大精力，通過談話化解雙方矛盾。
長期的民事審判實踐，使魏玉芳認識到，調解是消除雙方當事人積怨、化解矛盾糾紛的一種最有效的方式。因此她在審理案件的過程中，儘量挖掘調解的潛力，如此一來，花在每個案件上的時間就更多了。
北海中級人民法院法官助理 方嫄
她每一個案子都會花很多時間和心血，是實在不行了才最終以判決的方式，裁定的方式，書面的形式結案，審案最終還是想雙方能服判息訴，最好達到雙方都滿意的結果，而不是一紙判決出來就行了，就完事了。
"當法槌落下的刹那，伴隨的就是沉甸甸的責任"，從事審判工作至今已有20年，經過了多個審判一線崗位的歷練，魏玉芳更是深刻體會到審判工作肩負的神聖使命。高度的事業心和責任感，也讓她一直保持著嚴謹細緻、扎實勤奮的工作作風。
北海中級人民法院民事審判第一庭庭長 文全
舉個例子說，她寫的判決書很少有什麼疏漏。
北海中級人民法院民事審判第一庭法官助理 龐曉湖
魏法官給我印象最深的就是敬業，專業，負責任。
嚴謹細緻 讓當事人感受公平正義
二十年來，魏玉芳積極探索創新，依法高效判決調處民事紛爭，妥善化解社會矛盾，保護婦女兒童合法權益，努力傳遞司法溫暖。經她審結的各類民事案件，無一錯案，無一發回重審，以其真情實意、公道正派、業務精熟贏得了當事人的交口稱讚，被群眾公認為"化干戈為玉帛"的好法官，"為民做主"的父母官。
北海中級人民法院民事審判第一庭庭長 文全
魏玉芳勤勉實幹，有一種"司法為民"的情懷。
北海中級人民法院黨組書記 院長 曾豔
魏玉芳同志是我們北海法院優秀法官的代表，她以獨有的女性的溫柔，堅韌，妥善解決了各種矛盾糾紛。在審判工作崗位上，她積極工作、銳意進取，巾幗不讓鬚眉，發揮著半邊天的作用。
"大愛無言，愛善渡萬物而不鳴"。魏玉芳法官，在平凡的崗位上用自己嚴謹細緻、兢兢業業的工作，守護著司法的公信，為法徽添彩、為天平增色。（這裡用些榮譽獎狀的鏡頭）
北海中級人民法院法官 魏玉芳
民事案件無小事，對案件的審理要做到嚴謹細緻，認真把好案件的事實關、法律關、品質關，儘量地讓當事人從每個案件中都能感受到公平正義，切實地維護當事人的合法權益。