您的位置:首頁>正文

外參|英國開始"脫歐",蘇格蘭和北愛爾蘭喊著要"脫英"

當地時間13日晚, 英國議會上院投票通過了“脫歐”法案, 掃清了法律程式上最後的障礙。 獲得女王授權後, 英國首相特雷莎·梅最快今天就可以啟動“脫歐”程式,

開始與歐盟的談判。

不過, 英國“脫歐”程式一路綠燈獲得通過, 可英國國內卻鬧起了“脫英”熱潮。 也是在13日, 英國蘇格蘭政府首席大臣妮古拉·斯特金表示, 她希望蘇格蘭在2018年秋季至2019年春季期間就是否尋求獨立再次舉行公投。

蘇格蘭首席大臣妮古拉·斯特金

這是蘇格蘭繼2014年之後第二次“造反”:那年9月, 蘇格蘭曾就是否“脫英”舉行了公投, 最終以55%反對、45%支持的結果選擇留在英國。 小編猶記得, 當時的英國首相卡梅倫曾經發表演講, 聲情並茂地呼籲蘇格蘭人民“stay”(留下)。

這邊蘇格蘭正鬧著, 那邊北愛爾蘭也不消停。 外媒報導, 斯特金提出新一輪蘇格蘭獨立公投要求後, 一直主張“獨立”的北愛爾蘭第二大黨新芬黨13日也表示, 將儘快推動北愛爾蘭舉行“脫英”公投。 其實, 自從去年6月英國公投“脫歐”結果出來後, 新芬黨就不斷呼籲北愛公投脫離英國, 與愛爾蘭“統一”。

我們都知道, 英國是由英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭組成的“聯合王國”, 但如此看來, 這四個地方還真是不夠“聯合”啊。

為什麼蘇格蘭動不動就要“脫英”, 北愛爾蘭也跟著湊起了熱鬧呢?這裡面既有歷史因素, 也有更致命的經濟問題。

先說蘇格蘭吧, 在17世紀之前, 蘇格蘭和英格蘭本來就是兩個王國, 兩國之間還爆發過不少戰爭。 直到1603年英格蘭女王伊莉莎白一世去世, 一輩子沒有結婚也沒有子嗣的她把王位傳給了自己的表侄、蘇格蘭國王詹姆斯六世, 兩國從此開始“共用”同一個國王, 才有了合併的意思。 又經歷了一個世紀的波折後, 1707年, 兩國才正式簽訂了合併條約, 蘇格蘭王國就此“消失”。

雖然蘇格蘭王國已經消失, 但300年間, 蘇格蘭要求獨立的呼聲未曾中斷。 上次2014年的獨立公投雖然有驚無險, 可英國人民也被折騰得夠嗆。

支持蘇格蘭“獨立”的民眾手持旗幟“支援”斯特金。

再說北愛爾蘭, 1921年愛爾蘭獨立戰爭結束以後, 根據英愛條約, 愛爾蘭自由邦成立, 北部阿爾斯特省中的六個郡成為北愛爾蘭, 並在條約簽署後一個月內自主決定是否留在愛爾蘭自由邦內。 北愛爾蘭議會當時選擇退出愛爾蘭自由邦,

留在英國聯合王國之內。 也就是說, 當時是北愛爾蘭自己選擇留在英國的。 去年9月的一項民調顯示, 大多數的北愛人希望留在英國, 1000名受訪者中僅有22%的人表示支持與愛爾蘭統一, 63%的人還是傾向“留英”。

因此, 如今北愛爾蘭鬧起來, 也不過是第二大黨、一直希望與愛爾蘭“統一”的新芬黨在嚷。 但這個“第二大黨”的力量不容小覷, 本月初, 北愛爾蘭提前舉行的議會選舉結果揭曉, 在選舉選出的90名議員中, 第一大党民主統一黨占28人, 新芬黨27, 雖然均未過半, 但兩黨只差一票。 兩大政黨順利組成聯合政府, 接下來的談判是關鍵。

3月2日,在英國北愛爾蘭布魯克伯勒,一名選民前往投票站投票。

看看這些歷史軌跡,其實蘇格蘭和北愛爾蘭“脫英”的聲音一直都在,但英國政府剛掃清“脫歐”的最後一道障礙,兩個地區的“獨立”大潮就馬上捲土重來。由此可見,“脫歐”對“脫英”造成的影響再明顯不過了。

斯特金在要求蘇格蘭“獨立”時,給出的理由就是“蘇格蘭正站在非常重要的十字路口前,亟須就是否跟隨英國'硬脫歐'還是成為獨立國家以尋求留在歐洲共同市場內作出抉擇”。北愛爾蘭新芬党領導人歐尼爾表示,英國“脫歐”將帶來“經濟大災難”;新芬黨也稱,從一周前舉行的國會選舉中發現,支持與愛爾蘭統一的人數增加。

說白了,燒起這把“脫英”大火的還是經濟問題。自從英國宣佈要和歐盟“分家”後,外界對英國未來經濟的預期看低,蘇格蘭和北愛爾蘭當然也擔心“脫歐”會給經濟帶來打擊、給人民生活帶來影響,那為啥不乾脆自己出來“立國”、加入歐盟或者加入一個在歐盟的國家呢?

英國首相特雷莎·梅和蘇格蘭首席大臣妮古拉·斯特金

這下英國政府恐怕可有得頭痛了:對外要搞好“脫歐”,對內還要勸自己的國家別搞內訌,別回頭剛和歐盟分好家,自家的土地也四分五裂了。英國“脫歐”這條路,走起來荊棘重重。

齊魯晚報·齊魯壹點記者 王曉瑩

齊魯壹點用戶端版權稿件,未經許可不得擅自轉載,違者將依法追究法律責任。

3月2日,在英國北愛爾蘭布魯克伯勒,一名選民前往投票站投票。

看看這些歷史軌跡,其實蘇格蘭和北愛爾蘭“脫英”的聲音一直都在,但英國政府剛掃清“脫歐”的最後一道障礙,兩個地區的“獨立”大潮就馬上捲土重來。由此可見,“脫歐”對“脫英”造成的影響再明顯不過了。

斯特金在要求蘇格蘭“獨立”時,給出的理由就是“蘇格蘭正站在非常重要的十字路口前,亟須就是否跟隨英國'硬脫歐'還是成為獨立國家以尋求留在歐洲共同市場內作出抉擇”。北愛爾蘭新芬党領導人歐尼爾表示,英國“脫歐”將帶來“經濟大災難”;新芬黨也稱,從一周前舉行的國會選舉中發現,支持與愛爾蘭統一的人數增加。

說白了,燒起這把“脫英”大火的還是經濟問題。自從英國宣佈要和歐盟“分家”後,外界對英國未來經濟的預期看低,蘇格蘭和北愛爾蘭當然也擔心“脫歐”會給經濟帶來打擊、給人民生活帶來影響,那為啥不乾脆自己出來“立國”、加入歐盟或者加入一個在歐盟的國家呢?

英國首相特雷莎·梅和蘇格蘭首席大臣妮古拉·斯特金

這下英國政府恐怕可有得頭痛了:對外要搞好“脫歐”,對內還要勸自己的國家別搞內訌,別回頭剛和歐盟分好家,自家的土地也四分五裂了。英國“脫歐”這條路,走起來荊棘重重。

齊魯晚報·齊魯壹點記者 王曉瑩

齊魯壹點用戶端版權稿件,未經許可不得擅自轉載,違者將依法追究法律責任。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示