老實說，
天下之大無奇不有，
當你出於信任把錢借給他人時，
恐怕沒有想到追回欠款是如此之難！
羅爺法律今天要講解的這個案例， 恐怕大多人都沒有遇到過， 但是由此引發的思考卻讓人深思。
圖片來自網路
老周從老王手裡借款5萬元，
出具借條一張，
約定半年後還款。
由於老周到期未及時還款，
老王便拿著借條去他家裡索要。
雙方在這個過程中發生爭執，
情急之下，
老周拿著借條撕碎就往自己嘴裡放，
活生生的吃了下去！
老王一看到這種情況， 馬上就打電話報警。
圖片來自網路
老王隨後向法院起訴：老周到期後拒不歸還借款，
並在自己所要借款時將借條吃下入肚，
請求法院依法判決老周履行債務。
老王向法庭提交了借條的影本以及和自己一同前去討要借款的弟弟的證人證言， 並向法庭陳述：當日老周拒不還錢， 雙方為此發生口角， 在吞下借條後， 自己曾打電話報警， 某派出所民警曾到場處理。
經人民法院向公安機關調查核實， 老王反映的情況屬實。
那麼， 關鍵問題就來了， 老王在未提供借條原件的情況下， 借條影本能作為認定案件事實的依據嗎？
圖片來自網路
無法與原件核對的書證影本作為認定案件事實的依據， 必須經過證據補強， 且具備以下條件：
必須有其他證據可以與影本相互印證， 單一影本證據不能單獨認證， 即影本證據應有其他輔助證據加以印證， 且證據之間應能形成證據鎖鏈， 從而證明案件事實。
書證影本提供人不能提供原件核對有正當理由，
主觀上的原因不構成不能提供原件的正當理由。
書證影本提供人應證明不能提供原件是確有客觀原因。
本案中老王主張借據的原件被老周吞下。
老王提供的借據影本在無法與原件核對的情況下， 屬於待補強證據， 需要其他證據的印證才能作為認定案件事實的依據。
老王提供了與自己一同去討債的弟弟的證人證言。
由於證人與王某某是親屬關係， 存在利害關係。 按照司法解釋的相關規定， 該證據也是待補強證據， 需要其他證據的佐證， 因此不能很好地補強借據影本的證明力。
但是還好當時有民警到場處理， 經人民法院核實公安民警的出警記錄， 老王的陳述屬實。
這一證據不僅證明了老王不能提供證據原件確有正當理由， 而且與上述證據之間相互印證， 證明了老周向老王借款的事實。 根據上述證據， 可以認定老王主張的事實成立。
圖片來自網路
羅爺法律提醒：一旦債務人因為種種原因不能及時歸還債款時，作為借款人一定要充分保留住雙方之間的借款證據，無論是書面還是證人證言。因為有時候債務人往往會做出狗急跳牆的舉動，到時候再來追討債務就十分困難！
如果你也遇到此類法律問題需要解決，案子審理地在成都地區，歡迎點擊下方“瞭解更多”，提出您的問題，羅爺法律的律師會對您進行1V1的解答。只需99元，您就能享受到全套的法律服務，這就是羅爺法律的優勢！
圖片來自網路
羅爺法律提醒：一旦債務人因為種種原因不能及時歸還債款時，作為借款人一定要充分保留住雙方之間的借款證據，無論是書面還是證人證言。因為有時候債務人往往會做出狗急跳牆的舉動，到時候再來追討債務就十分困難！
如果你也遇到此類法律問題需要解決，案子審理地在成都地區，歡迎點擊下方“瞭解更多”，提出您的問題，羅爺法律的律師會對您進行1V1的解答。只需99元，您就能享受到全套的法律服務，這就是羅爺法律的優勢！