北京時間4月3日消息， 國安與申花對決賽後， 申花方面針對三點爭議判罰連夜上訴中國足協。 主要包括：國安絕殺球於大寶犯規在先；柏佳駿受傷下場是國安球員犯規所致；1-2落後時呂征突入禁區被楊智撲倒，
伊爾馬茲絕殺幫助國安取得勝利， 賽後發佈會申花主教練波耶特就對這個球提出了質疑， 認為國安已經犯規在先。 重播比賽錄影我們看這個球， 於大寶在爭頂時確實對申花後衛栗鵬有一個頂的動作， 犯規事實成立， 主裁判馬甯沒有任何表示。
這是改變賽果的一球， 另外一個可以決定賽果的就是呂征禁區內被放倒那個球。 當時申花1-2落後， 呂征從右路突破帶球入禁區， 楊智出擊用腿絆倒了呂征。 這個球也是一個明顯犯規， 馬寧沒有任何判罰。
這場比賽馬寧一共出示了8張黃牌， 而且大家普遍認定還漏掉了曹贇定和張池明的2黃變1紅的處罰。 對這兩個逃紅牌的判罰， 漏判也是事實。 特別是張池明對柏佳駿犯規的動作， 如果參照此前上海德比呂征的動作， 當時裁判也是馬甯， 他直接亮出了紅牌。
上一次被馬寧罰下的呂征， 就向馬寧表示， “上次上海德比， 我這個動作被你直接紅牌罰下，
所以， 這場國安申花的比賽馬寧的爭議非常之大， 而且被普遍認為有偏袒主隊的嫌疑， 還有稱他為官哨的。 其實， 主裁判做到絕對公平太難， 主客場因素作怪難免， 何況比賽變化瞬息萬變， 中超裁判水準本身就存在不足。
中超聯賽已打三輪， 爭議判罰實在不少， 而且暴力行為等紀律處罰也是層出不窮。 不得不再次感歎：中超要的不是這樣的火爆！