日前， 一篇名為《對不起， 我本科不是北大的!》的文章在網上發佈， 引起了輿論的廣泛關注。 文章中講述了一名三本出身的學生考上北大碩士，
文章發佈後引發了網友熱評， 又一次將“高校鄙視鏈”拿到了檯面上。 不得不承認， 在當今社會， 無論是用人單位還是社會評價， “高校鄙視鏈”都客觀存在。
綜合分析
[正確看待高校鄙視鏈現象]
不應該用“鄙視鏈”的客觀存在去否認名校的優勢， 去否認名校學生的“光環”。 名校出身的人自帶“光環”有“傲骨”無可厚非， 名校就只有那麼多， 高考的目的也是以客觀、公平、公正的方式去選拔人才。 只要是考試就必然會考好考不好之分， 雖然一次成績不能代表一個人的全部實力， 但一定程度上可以反映其在過去的努力程度與學習能力。 考入北大、清華等名校是一個人實力的證明， 進入此類院校意味著將獲得更好的教育資源， 接觸到國內甚至國際上頂尖的學術大牛。 從長遠的角度講， 進入名校對個人品性、修養、文化底蘊都是一種很好的滋養。
所以， 我們要客觀承認存在的“名校”與“一般院校”之間的差距， 這種差距體現在名校的視野、平臺、學科能力、師資力量， 這些軟硬體方方面面的條件決定了一所高校的高度與厚度， 而這些優質條件往往是一所高校憑藉自身優秀辦學理念， 優良校風， 國際化視野以及腳踏實地的耕耘所獲得的。 不能因為單純的“鄙視鏈”就去刻意無視名校光環， 否認名校優勢， 這既不公平也不現實。
另外一方面， 也不能單純用名校的光環去否認“非名校”的實力， 更不該對“草根出身”的學生存在偏見。 每一所學校都有其辦學特色與教育理念， “聞道有先後， 術業有專攻”， 名校往往學科分佈廣， 普遍實力強， 但一些“非名校”同樣有其所專精的領域。
參考對策
中公教育總結， 消除高校“鄙視鏈”現象需要多方面共同努力。
第一， 解鈴還須系鈴人， 化解“高校鄙視鏈”， 用人單位很關鍵。 在人才選拔中， 用人單位往往更青睞那些“985”“211”的畢業生，
第二， 名校出身的也應擺正自身位置， 要有“傲骨”而不能有“傲氣”， 要靠實力“吃飯”而非靠一紙畢業證。 “草根出身”者也不必妄自菲薄， 抱怨“區別對待”， 拿出自身成果， 展現技能特長才是對自身最好的“代言”。
第三， 全社會要大力行程尊重知識、尊重人才的分為。 進一步看， “鄙視鏈”的存在是一定階段的產物， 某種程度上也暗含著社會對人才、對知識的看重，但從“看重”到“尊重”並非簡單的一步之遙，需要我們每個人發光發熱，扶正社會中尊重知識、尊重人才之風，讓“高校鄙視鏈”成為看實力的“人才鏈”才是新常態。
某種程度上也暗含著社會對人才、對知識的看重，但從“看重”到“尊重”並非簡單的一步之遙，需要我們每個人發光發熱，扶正社會中尊重知識、尊重人才之風，讓“高校鄙視鏈”成為看實力的“人才鏈”才是新常態。