刀劍是越長越好嗎？越長的刀劍在戰鬥時發揮的效果更大？

俗語說：一寸長，一寸強；一寸短，一寸險。顯然是認為長兵器是優於短兵器的。那麼作為短兵之祖，百兵之君的劍，是不是越長越好呢？

不得不提下冷兵器的作用：彌補己之不足，使人的攻擊變的更加有效，更加多樣化；提高人的防禦能力，減少人所受到的傷害；節省人在作戰時所花的精力，從而提高人的生存能力，作戰能力。是以人才是整個環節的主要部分。

劍為具有鋒刃之尖長兵器，而其大小長短，考慮到使用的便捷能動性，還要看個人體質標準。故遠古時代的劍已然根據個體需要為三等之制，以待三等之士，俾隨宜而自便焉。鄭鍔更於劍有所詳解，謂“人之形貌大小長短不一也，制劍以供其服，非直以觀美，要使各適其用而已。

劍之莖其長五寸，劍身若五倍長其莖，則三尺也，重九鏘，則重三斤十二兩也，其長之極，重之至也，故謂上制。唯士之長而有力者，然後能勝之，故上士服之。

劍身四其莖，莖之長則二尺五寸也，重七鏘，則二斤十四兩也，長短輕重得中焉，故謂之中制。

唯人之得中者所宜服，故中士服之。若劍身止三其莖，則二尺耳，重止五鏘，則二斤一兩三分之中耳，輕而且短，故謂之下制。士之形短而力微者，

可以服焉。 ”

劍長則運用不便，劍短則難期致遠，短者輕而不易擊堅，長者重而揮動遲緩，二者均非劍制所宜。意思就是說長短的好處是相對而言的，具體還要看用的是什麼，什麼人用。

長劍也有悲劇的時候~ 《荊軻刺秦王》“圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，

而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，絕袖。拔劍，劍長，操其室。時恐急，劍堅，故不可立拔。 ”其“劍堅”可能跟鞘緊有關，但最主要的還是因為劍太長而不可立拔。【雖然拿短劍（匕首）的拽著人家袖子也沒占著什麼便宜。。

初時，劍長只有二三十釐米；至春秋戰國之際，

長度普遍達到５０～６０釐米左右；戰國晚期，一些劍超出了７０釐米，最長達７５、７６釐米，秦代，關中秦劍的長度更上新臺階，超過了８０釐米，最長者將近９5釐米。青銅劍在技擊格鬥中，首要功能是刺殺敵人、穿透對方的鎧甲，劈砍、劃拉只是協助工具而居於其次。比對手的劍長出近３０釐米的秦劍，在格鬥中顯然更容易刺到對方，這很可能是秦劍加長的主要原因。漢代鋼鐵技術的發展使得鋼鐵兵器逐漸取代青銅劍。一面開刃的鋼鐵刀投入戰場，漢代以後劍很少用於戰場，轉而向裝飾佩戴及防身用。漢代短劍全長在50-70cm左右，長件全長在80-110cm左右，超長劍全長在100-140cm左右，有的甚至達到160cm。但以80cm左右的劍最為常用。考慮到使用的靈活性，也不是越長越好。戰場用的刀劍不會開打的時候才去拔，相對佩戴防身的可以長些。

歷代劍制仍多變更，自秦至宋，改易尤钜。長短，重量，形制，開刃方式皆有變化。刀劍長短各有其用，不同開刃方式的功能也不一樣。除了跟工藝、技術的發展、審美有關，跟戰鬥形態變化需求及也有莫大關係。漢劍較其他各朝代的霸氣，與清劍可謂兩個極端。漢劍寬且厚重，適合劈砍。收藏裝飾及武術用的清劍窄而薄，長而輕靈更便於舞動，更注重鋒利度。實用技巧及方法不一樣，不一定哪種越長越厲害。性能還是要看使用者發揮了~

戰場用的刀劍不會開打的時候才去拔，相對佩戴防身的可以長些。