相信很多人看到這個標題很疑惑，
聽說過貪官，
可是從來沒有聽說過貪民。
是的，
小編沒有看這部電視劇之前也只是聽說過貪官，
是這部電視劇告訴我其實社會上不止有貪官，
還有貪民。
我們一直在談怎麼懲治貪官， 怎麼締造清明， 可是卻幾乎都忘了， 貪官的出現不僅僅是官場、是政治生態領域的事， 實則更是全社會的事。 而社會上， 有貪官， 也有貪民， 貪官得治， 但貪民也不能聽之任之。
如劇中那位“愛哭的毛毛蟲”， 當得知父親鄭西坡手裡有十萬塊錢時， 腦子裡想的盡是如何讓父親把這筆錢據為己有， 而且還從法律的角度來分析其合理性。 究竟是否真的合法， 小編法律知識淺薄， 無法辨證一二， 但想來即便說不上合法，
而其之前為大風廠轉帖一事， 估計也並非真心出於同情和公理， 或者是因為父親的緣故， 或者是線民天性就是愛圍觀愛看熱鬧愛傳謠抑或職業慣性所致。 我們知道， 習慣了網路煽動的人總是不由自主地會“唯恐天下不亂”。 至於其造成的積極影響大多是客觀上的而不是主觀上的。
再如陳岩石老檢察長在跟省委書記沙瑞金一起吃飯說話時， 說的那件事，停車場的收費員，會問你要不要發票，不要發票收到的錢就會塞到自己的口袋裡。他們一起感歎，社會風氣怎麼了，而這，也正是我們該思索的問題。
不論是“愛哭的毛毛蟲”，還是停車場的收費員，在法律層面，幾乎難以真正去管轄，因為他們一沒有真的觸碰法律，二是他們的問題實在太小，小到大家都可以忽略不見，小到所有人都可以容忍甚至縱容。但是難道就因為不違法或者問題小就可以姑妄聽之嗎？專門揪出來就是吹毛求疵嗎？
很多人都會抱著這樣的想法，我不會同流合污，但也不想和大家太不合群，就不貪大的，就弄些小的、不痛不癢的，可實際上，雖然我們提倡為人處世“中庸之道”，但在面對黨紀國法，面對規則，面對工作紀律時，從來沒有真正的“中庸”、真正的“中間派”，要麼是同流合污最終咣啷入獄，要麼獨守清流遭人嫉恨，如果你真的是“中間派”，那不是你幸運，而是你正在同流合污的路上。
但官場中貪腐的存在只是官場的原因嗎？顯然不是。官源於民，官民同屬一個社會。而官場風氣不正只是社會風氣不正的一個表現而已。
貪官容易治，但是貪民不容易治，因此，治理貪腐，懲治貪官，鐵腕嚴懲，嚴肅查處，確實是必不可少，但這些還遠遠不夠，只有從改善社會風氣出發，引領每一個人都負起責任，清除心裡的“小貪念”，重塑正直的社會價值觀,l人生觀，讓其成為人人追求的最高準則，多些理想，多些信念，少些物質，少些功利，如此才能真正剷除貪腐的土壤，使之成為無本之木而枯竭潰爛。社會風氣的弘揚與改善人人有責，誰也不能藉故推脫。
不論是“愛哭的毛毛蟲”，還是停車場的收費員，在法律層面，幾乎難以真正去管轄，因為他們一沒有真的觸碰法律，二是他們的問題實在太小，小到大家都可以忽略不見，小到所有人都可以容忍甚至縱容。但是難道就因為不違法或者問題小就可以姑妄聽之嗎？專門揪出來就是吹毛求疵嗎？
很多人都會抱著這樣的想法，我不會同流合污，但也不想和大家太不合群，就不貪大的，就弄些小的、不痛不癢的，可實際上，雖然我們提倡為人處世“中庸之道”，但在面對黨紀國法，面對規則，面對工作紀律時，從來沒有真正的“中庸”、真正的“中間派”，要麼是同流合污最終咣啷入獄，要麼獨守清流遭人嫉恨，如果你真的是“中間派”，那不是你幸運，而是你正在同流合污的路上。
但官場中貪腐的存在只是官場的原因嗎？顯然不是。官源於民，官民同屬一個社會。而官場風氣不正只是社會風氣不正的一個表現而已。
貪官容易治，但是貪民不容易治，因此，治理貪腐，懲治貪官，鐵腕嚴懲，嚴肅查處，確實是必不可少，但這些還遠遠不夠，只有從改善社會風氣出發，引領每一個人都負起責任，清除心裡的“小貪念”，重塑正直的社會價值觀,l人生觀，讓其成為人人追求的最高準則，多些理想，多些信念，少些物質，少些功利，如此才能真正剷除貪腐的土壤，使之成為無本之木而枯竭潰爛。社會風氣的弘揚與改善人人有責，誰也不能藉故推脫。