互聯網金融本身就是一個“高危”行業， 趣店很巧妙的將電商與互聯網金融結合在一起， 確實是一次創新， 能夠上市是有其合理性的。
赴美上市本身是一件不容易的事兒， 美國那幫審核人員是很苛刻的， 不是靠公關手段能夠解決的。 他們只看使用者資料、盈利能力、誠信經營等。
這無疑給了趣店羅敏以極大的信心和態度。 也正如所有人想的那樣“財大氣粗”， 面對媒體的質疑， 羅敏以“回應一切”的方式， 霸氣的回應“不差錢”。
從這個回應來看， 羅敏確實不善於與媒體打交道， 也不善於表達自己， 更不善於應對危機公關。 以至於一發不可收拾， 以至於在業界造成極大的影響。
這是不明智的。 對於媒體的質疑， 如果可以“一言以蔽之”的話， 那麼這樣的商業環境是可怕的。 值得警醒的是， 趣店是在美國上市的， 還得面對美國媒體的質問。
羅敏這樣的態度興許能堵住國內媒體的嘴， 但很難堵住美國媒體的嘴， 更沒辦法說服投資人的質疑， 是否存在暑假造假？這是核心問題所在。
羅敏沒能直接就質疑而回答。 這是大忌。 這本身就證明其在閃躲。 面對美國媒體， 這樣的忽悠能奏效嗎？顯然是不行的。 因此， 羅敏應該真誠的回答質疑、解釋質疑， 耐心一點， 可能麻煩就少很多。