最近美歐社會關於性騷擾的報導較多。 在我看來， 這一方面是因為媒體迎合受眾獵奇心理， 另一方面也是因為這種現象確實廣泛存在。
現在的性騷擾比以前更多了嗎？這個問題很難定論， 但可以肯定的是， 一旦它被媒體盯上並炒成熱點， 就肯定顯得多了。 性騷擾、性醜聞話題常炒常新， 只要“主角”有頭有臉就行。 美國前總統克林頓、國際貨幣基金組織前主席卡恩等一些涉性醜聞， 過去都曾轟動世界。 現在這一系列醜聞也是大概同樣的路數。 對媒體而言， 爆料這方面的話題可謂屢試不爽， 總能輕鬆引起受眾興趣。
克林頓性醜聞
當然， 之所以媒體能在這方面發揮自如， 主要還是因為這種事太多。 它也絕非美歐或其他某個國家、地區特有， 而是在各個國家或地方都存在。 或許， 如果能像古代或當今某些社會那樣奉行男尊女卑、女性不出家門， 這種現象就能緩解。
但在世界普遍進入了現代社會時， 這個辦法顯然沒有太多適用性。 畢竟， 男女平等已經成為現代社會的標準口號和普遍觀念。 隨著權利意識的進一步提升， 它更變成了具有“政治正確”性的女權主義。
女權主義的正確說法應該是男女平等主義。 女性進入社會各領域， 曾點燃女權主義者們的熱情和自豪感。 但隨著現實中更多矛盾出現， 女權主義近年來遭遇了越來越多難解的困境。
其中一個典型的悖論是：女性廣泛進入職場和社會各領域， 兩性的自由接觸自然增多；但同時， 現代社會廣泛存在的性開放甚至性解放趨勢， 有時又擴大或模糊了兩性接觸的尺度和界限。 其結果是， 女性在被鼓舞著更深入地走進社會時，
Emma Watson 在聯合國做的女權主義演講再者， 進入社會的女性， 在很多行業確實能與男性平起平坐， 但在個別領域， 男性仍掌握絕對主導優勢。 比如最近美歐國家爆出的醜聞， 主要發生在政治、金融以及高科技圈。
如果男性處在絕對主導地位， 那麼或是由於傳統上男尊女卑的思維作祟， 或是女性迫於職業或其他考慮屈就， 兩性接觸都會變得複雜。 某些情況下， 這種接觸就演變成性騷擾或性醜聞。
現代社會的女性在追求更廣泛男女平等的過程中遭遇悖論或困境， 而性騷擾現象就是這種境況的一種體現。 正因如此， 當我們審視和反思性騷擾、性醜聞問題時， 就不能簡單停留在它的表層， 而應尋找更深層次原因。
我在幾年前的一本書裡曾提出“欲望經濟”的概念。 意思是說， 商品經濟的核心是不斷刺激人們的各種欲望。 當欲望不多時， 我們可以活得比較滿足。
而性恰恰是人類各種欲望中最基本的。 傳統男尊女卑思想“復辟”甚至從未消除、女性在現代社會更多暴露在被騷擾風險中， 加之商品經濟社會對人欲望的放大和對兩性關係尺度的模糊， 都是性騷擾或性醜聞背後的原因。 我們強烈批評和反對任何形式的性騷擾， 但如果不能認識到這些源頭上的因素， 恐怕也弄不清楚它“頻發”的原因。
（本文系《環球時報》今日14版文章， 作者是北京文化學者， 文章原標題為“性騷擾為何在歐美‘大爆發’”）
本期精彩回顧
習近平同志簡歷
你好， 新常委！